喷子管理中心主任
“专家”这个名号本应受到社会的尊重和信赖。依笔者认为，当今社会拿专家这个名称去寻找一些事业，也可能取得别人的信任多一些，说白一点就好挣钱。由于太多专家了，人们就分不了，谁真谁假。
其实真专家，他们在各领域，各项目通过多次研究，摸索，探讨，试验，成功而总结得出的成果，才公布于社会，为民服务，人们才得到幸福。而真专家是有素质修养，不能乱在社会上，媒体上发表自己的一言一行，发表出来自己的课题，论文，建议和提意见，是对社会，对人民有负责任的。
假专家笔者是这样猜想，他们也通过自己的努力，学习，研讨一些课题，对于专家这个职称号蒙混得手，就是证件。有专家的令牌，就自以为傲，到各地招摇撞骟，寻钱之路，甚于在媒体公开发表，不合人呼的某些事情，也遭受众人的抨击。这样人们对于专家的可信度，大大降低了。
专家的如此诸多，也希望有关部门，要加强管理，比如考核，验证，职称评审等等，不然真专家就受到蒙冤之骂。真专家还是可使用的。
谭普军
对于这个提议其实还真的有必要了。现在这个专家一词，并不是曾经很权威的某一专业领域的权威了，而是跟路边卖菜的都能叫“老板”一样的街边货。甚至有很多的广告都用上了所谓的“专家”这个名词。
首先，我们应尊重真正的专家学者，社会的进步和发展，离不开真正的专家和学者不断地科研和推动。对于这种专家，我们应该足够的尊重并致以崇高的敬意。对于这样的专家称谓，那应该事由国家直接授予某某领域专家称号，而不是各大媒体给的或者各行业自己弄出来的。
第二，对于那些所谓的”砖家“，我们应该实行追责制度。我们实行言论自由，可是更多的应该文责自负。对于那些口无遮拦，不负责任的，甚至跨领域的夸夸其谈不负责任的“砖家”，我们应该追责。特别是那些广告中滥用专家名称的所谓“砖家”，应该让其承担相当大的法律责任。
第三，所有的言论都应该实行网络实名制，不管是专家还是“砖家”，都应该实行网络实名制。对于实行网络实名制的最大好处，就是每个人都会注重自己的言行。把网络言论和不负责任的言论纳入考核范围，影响其社会地位和未来的前途。那么可能这些专家在发言的时候才应该谨慎！
专家本身就是一个很严谨的称谓，不仅仅是因为具备某个头衔或者是所谓教授就能成为专家。很多时候，专家的言论会具备一定的社会导向，有很强的权威性。我们不能让专家这个词成为了大众口中的“砖家”。让专家回归正常轨道，回归权威，回归应有的谨慎！
说天评地盐城哥
禁用专家名称不可取。专家必须实名制还不够，还应标示何种领域的专家。这样，其发表的论点，既对文章负责，又对跨界专家有个中肯的评价。一些涉及本身职业的砖家，标明了身份，一旦论为行业的吹鼓手，便是“砖家”了。这样，才会管好他的嘴，不只为人民币服务了……
曾国华33
早就该实名制了，现在网上阿猫阿狗会嚎几声的都说自己是专家。专家已经是个贬义词了。跟庙门口摆地摊算命的没区别。以后自称专家的起码要出示下有没有专家资质了。
zhakiry
我的体会专家实名制是好的，理解专家的能力，经验，能用上一个实际的说法，群众也能理解的，比较好的为人民服务才能当上正确的专家荣誉，
在当前的时代，什么事情都是实名制，如果是发表的见议好合民意的，都会点赞，或者谢谢你的亲号！
伍开坤
看一下我治好的病，难道不是专家吗？那个专家能治好？
医林逢春
这个题意好！可以让那些砖家叫兽无所遁形。让民众切底了解这些胡说八道的人到底是谁？为什么胡说八道？站在什么立场胡说八道？这真是一个解决当下中国某些砖家叫兽丑陋嘴脸的好办法！
巍九势
看到你的这个提问让我不由自主的想起了一个成语；纸上谈兵。这个词用在某些专家身上简直就是量身定做，经常看到某些所谓的专家口若悬河、滔滔不绝，夸夸其谈在讲一些不符合实际没有建设性的言辞误导大众！
调皮小叔叔
目前的专家基本与明星相式。他们都是一些惯于人际关系，巧嘴但业务一般的人。真正的大学者有能力实干的基本都没有这个头衔。
行一海洋
在自媒体相当发达的今天，确实有必要实名了，什么不三不四的人都自称专家，他们只是为了私利而已！
