LILI539
因为传染地在武汉。很快被中国控制在境内，中国跟印度的交往比较少，没有对印度进行输入。所以印度发生的比较少啊。就印度那个水平，如果发烧这种瘟疫，死人无数。
怀瑾握瑜156378477
冠状病毒其实过去爆发了两次大规模疫情，都很印度没啥直接关系。
一次是大家耳熟能详的sars，这个是2003年从南方起来的；
一次大家可能不熟悉，是mers，这个来自中东。
这两次一次在东亚，一次在西亚，就是把南亚的印度给绕过去了。
不是印度有多么幸运，而是印度其实本质上和接触这些病毒的机会不多。
sars虽然现在还不清楚到底是什么引起的，但基本的判断就是野生动物。至于是蝙蝠还是果子狸或者什么老鼠，那就是细节上的技术问题。
mers也是来自野生动物，是病毒的一种变异。在2012年先是从一名来到沙特回来的卡塔尔人身上发现的，后来爆发了几百起案例，据说都和接触过骆驼或者蝙蝠有很大关系。
因此从常识上判断，冠状病毒的宿主和传播途径，野生动物是重要一环。
印度人吃东西虽然不太卫生，但是他们有一个好处，就是不乱吃。
印度人的宗教信仰很多还是挺虔诚的，或者长期的社会影响让他们吃肉类不太多，要吃也只是简单的几种饲养的。
印度人不吃什么野生动物，几千年来就没这种习惯，也不怎么接触野生动物，当然就很难具有传播途径。没有传播途径的话，当然病毒和疫情就很难流行开来。
另外冠状病毒有一个特点，就是怕热。而印度的环境特点，正是热。
sars到夏天也就消失了；mers病毒在夏天传播力度也查了。新冠病毒据说也是如此。
印度很多地区的气温常年在30多度，2月份很多地方都突破30度了，更别提6-8月的夏天。
所以这种病毒在印度基本上传播力度比较弱。
看来印度人应该庆幸他们的天气环境吧！否则凭借印度的那种医疗条件，真要爆发类似的病毒，后果很难想象。
木春山谈天下
受疫情影响，新冠肺炎冲击了全世界，多国都出现了确诊病例。然而在我们印象中“脏乱差”的印度，在此次疫情防控上的成绩却是可圈可点。印度在1月30日确诊第一例新冠肺炎，2月3日共确诊3例假，之后没有新增确诊，也没有疑似病人的出现。病毒如此肆虐横行，为何在印度没有大面积传播呢？
1.印度政府采取了科学的防控措施
在疫情爆发之后，印度第一时间将侨胞撤回国，这群人在回国之后接受了隔离观察，印度的3例确诊也都是从这群人中产生的。确诊之后，印度政府也对与患者接触过的人群进行了追踪，统一进行隔离观察。确诊病例基数小，便于追踪和控制，这也是印度政府能够有效防控的原因。
2.可能存在没有检测出来的病患
印度政府的监控焦点是从中国回国的印度人，其余群体的监控与检测都存在漏洞。虽然中国和印度民间交往并不多，但肯定还是有相当一部分做生意的人存在。印度人没有看病的习惯，尤其是穷人阶层，得病了都是自己熬过去。虽然印度实行全民免费医疗，但是医疗设施和医疗水平让人不敢恭维，所以有些人宁愿自己扛也不愿意去医院。
3.印度人身体免疫力强
印度大多数地区基础设施不完善，尤其是公共厕所的数量无法满足老百姓日常生活所需，再加上公共卫生意识和疾病预防意识不强，所以印度人的卫生环境并不理想。但就是在这种生活环境中，在经常与病毒为伴的日子里，锻炼出了印度人超强的免疫力，所以不容易受到病毒的侵害。
国际视角浅说
首先，因为印度不是传染源。
其次，印度也并不是我们在网络上看到的那 么片面。没有防御措施。
并且，我国在发现到发展极快速的采取了行动，遏制住了传染源。阻止了大量病毒携带人群四处扩散。
姑娘，缘来你缺我
大家好，我是俗人壹枚小张，很高兴回答这个问题。这个问题其实也很好回答，因为首先印度人不爱吃野味。其次，一切都事先做好了充足准备，所有返回印度的公民都需要进行严格的检测。在出现第二例病例后，印度卫生部要求所有在1月15日从我国返回印度的人都要求进行隔离。截止本月6日印度已经对1,265个航班的138,750名旅客进行了检查。其实这时人们对于疫情已经有所了解，都已经做好防护措施，这也减少了病毒传播感染的可能性。
其实重点在于从武汉撤离的印度公民的情况。印度总共有两趟包机，总共撤离了645人，印度卫生部发布消息称，所有人均为阴性。对于这个结果我其实是有点困惑，因为不知道印度是如何对他们进行检测的。
印度卫生部长苏杰生在7日表示，目前仍然有80人滞留武汉，其中70人是自愿滞留，而另外10人因为发热无法乘坐班机返回。如果仅凭不发热来判断是否被感染，那么很显然是存在很多风险的。而且印度还是有其他密切接触者和疑似病例的，所以未来确诊病例还会增多，但是大规模爆发的可能性很小。归根结底还是在于我们与印度之间的人员来往并不频繁，我们对于这个邻居缺乏了解和认识，印度对于我们也认识如此。这点其实从入境印度的旅游人数就可以看出。2019年入境印度的游客人数为1090万，然而我们只占其中的3.12%。
希望我的回答可以帮到大家，谢谢！
俗人壹枚小张
①传染源为武汉，不在印度，2地距离遥远。
②印度与中国人员往来较少。中国春节期间人口大规模流动与印度人口大规模流动在时间上没有交集。
③印度为气候炎热，紫光线光照强烈，不利于在温带丶寒温带流行的新冠病毒在空气中传播。印度检测出3例确诊病例，均为境外输入型患者，本地感染病例无。
④中国对新肺病毒防御措施力度大，防控严密，有效地阻止了新型病在境内外大规模传播（包括印度）。
⑤印度在世卫组织指导下也采取了相应的防控措施。
赵凡丁201
主要的原因就是传染源的问题[炸弹][炸弹][炸弹]
从国内被感染人群分布可以看出以武汉为中心，最严重的城市是在湖北与武汉人员流动最密切的几个城市比如黄冈，孝感等城市，然后就是相邻的省份。
没有了传染源，或者说传染源密度低的话一般被感染人数相对来说也会比较低。
还有一个重要的问题我想我们不得不考虑就是病毒对于高温的敏感性。
非典时期也是因为夏天的到来最后消失了，印度的温度相对来说我我们高，他们很多地区属于亚热带地区，常年问对相对来说比较高。
北方由于喜马拉雅山脉的天然隔离远离传染源，像西藏目前只有一人被感染也是很好的证明[来看我][来看我][来看我]
另外武汉或者说整个中国与印度在人员流动上相对来说低很多[来看我][来看我][来看我]
橙子每日趣闻
因为印度人不是什么东西都吃。老百姓没钱吃白饼蘸汤，米饭拌香料汤。有钱的印度人受西方人影响很重。只吃一些高端食材。
哥哥10663539
我认为主要是有一下几点没有造成印度这次冠状肺炎病毒大面积爆发：一是印度不是我国目的地旅游国，去印度旅游的人相对于少；二是由于去年至现在印度与巴基斯坦的军事对峙和摩擦，更严重的是印度政府取消印控克什米尔地区的自治权而引起的大规模骚乱至今一直没有平息引起社会动荡；三是由于喜马拉雅山脉高原的逐隔，两国人员流动不便，病毒难以流动。
wjkwkl666
因为传染源在在中国。其次，可能和两国的饮食习惯有关。还有这次我们发现的早，及时的采取了，隔离，向世界卫生组织和国际社会、有关媒体发出了通知。他们第一时间知道了事情正因为早知道所以有充足的时间来做相应的准备和措施才避免了灾难的发生。
