静夜史
这个谁知道。也许他们觉得无所谓，小心眼，或者可能他们那边已经爆发了，但人员和消息流通不畅通。不知道他们怎么想
恩企业咨询顾问
印度。第一，温度高，第二，环境差，平常人群接触病毒多（不干不净吃了没病），第三，居住环境土地私有，基本固定在一个地方，基本是城市，乡镇内流通（中国人现在都是2/3个家，跨省地域流通）
你好无量
其实，并不是因为印度的医疗条件落后，而印度就幸免于新型病毒在国内传播。根据印度卫生部门统计，目前印度国内只发现3例新冠病毒感染者。相比于世界其他国家而言，印度没有发现新增感染者，这的确让人感觉到印度对于病毒的传播似乎控制得非常有效。其实这与控制病毒的程序有一定的关系，我们先捋清这个问题，就比较容易理解印度为什么能够做到这么好？
对于突然爆发的新型病毒来说，解决病毒的最好办法就是研制出相应的疫苗，从而消灭病毒。可是研制育苗的周期，通常都需要几年以上的时间，显然，这是不能在短期内解决疫情的最佳途径。那么就剩下其他的两个办法了，一个就是切断传染源，另一个就是打断传染途径。切断传染源就意味着病毒不会有再被传染的可能，但是难点就在于如何找到病毒携带者，找到这些传染源。
而对于另一个方法打断传播途径，就是相对容易一点的办法。毕竟隐藏的病毒携带者是不容易被发现，尤其是新冠病毒，潜伏期通常都在7到14天，而在此期间的传播是根本无法获知的。那么打断传播途径就是各自都闭门不出，从而减少人与人之间的接触，这样就能最大限度的来打断传播途径。这也是我们为什么不出门的主要原因，只要坚持过了潜伏期，新增感染人数不断下降，那么就意味着病毒将会很快的消亡。
那么对于我们来说，面对一个新的突发病毒，显然无法获知传染源的前提下，那么打断传播途径就是唯一的办法。可是对于印度来说，印度政府却在第一时间抓住了传染源。因为印度出现的3例新冠病毒感染者，一位是在武汉学习的大学生，另外两位则是旅游者。而印度政府就是控制住了传染源，因此，印度社会才没有出现大规模感染的现象。
毕竟凭借印度国家的整体卫生条件，是很难做到打断传播途径的，让印度的所有国民都停留在家中不出门，这本身就是一个巨大的难题。而且印度的公共卫生条件并不充裕，这也大大增加了打断传播途径的难度。根据世界卫生组织统计，平均1万人印度有7张病床，而邻国却有42张；每1万人中印度有8名医生，而邻国拥有18名。这也足以说明印度的医疗条件并不宽裕，那么面对突发的公共卫生事件，印度很难做到打断传播途径这一手段。
因此只能说印度政府在第一时间控制了传染源，而这也恰恰是保证印度没有出现大规模感染状况的有效手段。这一点，印度政府反映的还是相当迅速，也给这个国家解除了一定的危机。毕竟切断外来传播途径，消灭本土的3个案例，印度社会就将隔绝这次疫情传播！（本文图片来源于网络！）
淡然小司
印度身处脏乱差各种病毒滋生的环境中，全国刚刚搞什么厕所革命，建卫生间来解决随地大小便，然后再用手抓饭吃，想想都恶心，所以他们早以自身有免疫功能了。
sh龍的傳人
富人有的是隔离治疗手段，穷人当感冒发烧了，再说，印度能有效统计确诊人数吗？
心动不如行动Zzz
会不会是对去印度旅游完全提不起兴趣，去的人少了，感染的也就少了。
