醉心创作
名家吗？
想入名流吗？
那你就赶紧去入流吧？
我、就是我，我心不死.而不入流矣，
那是怪我……生不逢时……而白浪时光了矣！
华继善
对某作品的评价与名家们的看法经常是相距甚远
就艺术而言，任何人的作品都是要被人评论的，不论你是名家，还是普通的艺术创作者，只要创作出了作品，都会被认评论，艺术并不是关起门来，一个人“孤芳自赏”，只有让更多的人知道自身的创作，那样才有意义价值，
然而，世界人口众多，每个人的审美品味都存在差异，所以对同一件作品的评价与名家的看法经常相距甚远，当然了，也有和名家的评价是相同的看法的人；不过，我们要这样理解问题，并不是名家对作品的评价就是完全对的，并不是名家之外的其他人对作品的评价就是不正确的，
有些名家对作品的评价也会“睁眼说瞎话”，比如，他有利可图，为某些人的“垃圾作品”作宣传推广，从而尽说些好听中肯的评价，为了利益，完全不顾及自身的艺术操守，我们看到的那些书法艺术中的“丑书、乱书、俗书”，连写的是什么字都看不清楚，而有些名家竟然说是“书法艺术境界的升级”，
作为艺术爱好者，我们对艺术作品的评价，完全没有必要和所谓的名家一模一样，只要实事求是，看到什么、感受到什么，就按自己所看到的和感受到的去评价就行，不要随波逐流，人云亦云，本身艺术就是很虚幻的东西，任何一件艺术作品都是借用物象在表达创作者的精神思想情感，视觉、听觉、直觉这三方面。
诗夜城主
感谢题主出题。大家好，我是苏州诚简，一名文化领域爱好者。很高兴来回答这个问题。
问题导读：为什么我们对某些作品的评价与名家们的看法经常相距甚远？
当我们评价一个作品时，我们可能代表的是我们个人对某个作品的评价，同时，根据题目而言，“我们”的评价，也可以理解成是大众评价。
对同一作品而言，我们个人的评价也好，大众眼光的评价也好，之所以和专家的评价会产生较大的差别，这主要有以下四个方面的原因：
第一，自然天性：不同的人对同一事物的评价或截然不同
首先，排除专家评价在外。即使是同为大众评价，我们每个人对同一个事物的评价也相距甚远，这主要是因为每个人的喜好不同、经历不同和所见所闻所感所想不同导致的。所以，不同的人对同一个事物的评价会存在截然不同的情况，这也是自然特性。
第二、大众人群和名家学者们的层次不同、眼界不同
个人评价汇聚成大众评价，而大众评价者都是普通人。普通人的感受感官、所见所闻、知识水平或大体相当。但是名家学者们都是各领域的文学泰斗或研究者，无论是知识水平、专业度还是眼界层次，都要比普通大众高出极多。
普通大众需要上班，偶尔看到一个艺术品足可以叹为观止；但是名家们的工作就是整天鉴赏或创作各种作品，所以眼界眼光自然比大众要高出很多。就像同一幅画，很多大众人群可能是人生中第一次欣赏到这么好看的画，便会给出很高的评价；但是名家们却不然，名家们这种画看的多了，比这幅画更好的画也看的多了，自然给出的评价就不高。
第三，大众评价者与名家学者的评价优势不同
对于大众评价者而言，我们的优势在于评价日常生活用品，比如说评价外卖好不好吃，评价电影好不好看，评价桑拿怎么样等等，大众评价的优势在于日常生活类的评价不在于评价专业作品或艺术品。
而名人学家们的优势正好与我们相反，名家学者们不善于评价日常所需用品，但是评价作品或艺术品则是他们的强项。
所以，对于评价作品或艺术品而言，无疑是用大众评价者的弱项去对比名家学者的强项，这样产生的结果也很难相同。
第四，大众评价者与名家学者的评价内容不同
对于作品而言，作品大都是某些领域的艺术品。无论是作品还是艺术品，大众评价的内容和名家学者们评价的内容存在很大的差异。
对于大众评价者来说，评价一个作品或艺术品，多是从审美角度出发进行评价。评价的内容也大都只是比较肤浅的层次，比如作品的外形、颜色、图案、构造等等，而评价也大都只是从个人见闻的不专业角度出发。
而对于名家学士而言，评价一个作品或者艺术品，除了从专业审美的角度去评价，更会从作品或艺术品的创作背景、艺术形式、鉴赏价值、收藏价值、文化价值、社会价值以及历史价值等更加专业的角度进行评价。这样的评价显得更加的专业。
所以，评价内容的不同，自然得出的评价结果也可能相距甚远。
好了，以上就是我所分析出来的造成大众评价和名家评价截然不同的原因。我的回答到此完毕！感谢阅读！有不同意见的朋友欢迎留言探讨。
我本无心争天下
差距在于从艺术的高起点看待问题，并且进行客观的评价艺术家及其作品！这个起点原自于了解最顶级的大师们的作品来作为欣赏评判的标准的依据。虽然这个标准不是公制的！但是从最高水平来参照和考量的！对待艺术从不忽悠也从不对谁拍马，也从不敢胡说！这是人格与原则性的基点。
墨之客江南烟云1
还是那样说，对一些书画作品的鉴赏，基本的自信还是有的。
不是我比谁谁强，而是“名家们”说假话！常见一些的鉴宝类节目，常有名家指鹿为马、信口雌黄。
尤年1
审美，作为艺术品来说，没有统一标准的认识，自古有之。尚若对某一件艺术品，从比较公正客观的来说，各有所见所闻，欣赏的角度不同，或者在某些特别的场合下，是否有某些官腔作为，这对艺术品本身来讲，各抒己见，没有根本性质上的冲突。
值得－提的是：评判艺术作品个人的本位，应该是立正，没有偏袒的。同时要求有某些专业性质上的扎实基础，见的放矢。
郁香墨
一千个人眼中有一千个哈姆雷特。每个人跟每个人存在的角度不同，看问题的方向不同，因而看法也是不同的。我们跟一些名家大师会对某个作品看法不同，甚至相距甚远，除了文化底蕴的深厚有一定的关系，再者就是我们和名家大师的社会阶层不同，这会造成我们在一定方面没有共同语言，造成对一些作品会有很不相同的看法。
南台老家院
各花入各眼。文无第一，武无第二。审美艺术的东西本来就是主观上的感受。各位名家也许会更多的从专业角度来评论，而普通人也许更多的是主观的感受。所谓曾经沧海难为水，除却巫山不是云。你觉得最好的就是最好的，哪怕有其他人认为是好的，也不能代替你的主观感受。
贰柒伍陆
我觉得应该是我们欣赏作品的角度和思维不同吧，站在的立场也不同，人生阅历不同，心境也不同，所以评价自然不同了。
芙蓉
名家看的是艺术价值，我等看的是不是接地气！
