己莫V
手機和相機是定位完全不同的產品。就拍攝功能而言，手機追求的是快捷和無腦上手，相機則要忠實記錄拍攝者的創作意圖。所以並非單反相機不注重算法，而是二者都很注重但注重的方向不同。
手機受本身容量和使用群體的限制，其算法更側重於結果，譬如手機拍攝的風光照基本都是高銳度、高色彩飽和度和高反差，這完全是按大眾喜好來進行設計的。至於影調層次和細節就選擇性放棄了（因為這些東西在手機小屏幕上不是重點）。
單反相機既要克服複雜的光照環境，又要忠實呈現拍攝者創作思路，所以單反相機的算法更側重於過程，譬如相機的高感表現、寬容度、連拍速度等。換而言之，相機的算法關注在畫面畫質、影調層次和細節等這些成像過程上，其他的色彩等結果性算法不是其重點（這些是數碼後期該乾的事）。
以上如果能給你一些參考，請點贊鼓勵。
攝影雜糖
這個問題可以用現實生活中的例子，如果你足夠有錢，女朋友想買什麼你都能滿足，那麼你不需要高情商和懂女人。像劉鑾雄，動輒送出價值上億的豪宅給女朋友，難怪成為女星收割機。在拍照上，你的硬件足夠強大，就不需要太多軟件算法去修訂。
單反和手機拍照，走的是兩種不同的路子。一個低端單反（三五千塊）的光學方面硬件配置，都會比一個過萬的手機的硬件配置高。因此從照片的真實還原角度，是可以分分鐘秒殺手機的。但是我們現在大多數情況下看照片，一是不需要那麼真實，二是大多數情況下在電腦和手機上看圖片，不需要太多的細節還原，差不多就行了。這樣，手機攝影就有了更多餘地。
事實上我們看到的美圖，大部分都是經過後期製作過的。即使很多攝影大師的圖片，不經過後期製作都沒法看。特別是人像攝影。手機的優勢就是根據一般人的習慣和要求，相當於把後期製作的工序通過軟件直接幫你完成了，特別是在美化人像上，這樣就簡單省事。大家覺得效果好。也能應付大家發個公眾號，朋友圈裡貼個圖的需要。
單反以後的應用場景會越來越多在專業和商業領域。需要出飽含真實細節的RAW格式原圖，然後再通過後期的專業製作和渲染，從而達到專門的專業和高級的商業用途。譬如大型的海報，大型背景板，印刷級的圖等，手機攝影就不足夠了。需要單反出場。需要用硬件保留更多真實細節，然後再用大型高級後期製作軟件個性化地製作。因此單反不能像手機那樣，提前軟件預製，反而會喪失很多細節，讓後期更高級的製作無從施展
Simon叔的商業觀察
很多人有跟你一樣的想法，感覺不少手機原片無修就這麼漂亮，這算法如果應用到單反相機裡就太犀利了。
首先說下結論，單反相機的器件性能很強，對算法依賴不高，只要調教做好就能拍出專業的照片。
手機相機因為受物理空間限制，無法採用單反相機的器件，所以需要採用更強的軟件算法，彌補器件性能的不足，才能拍出接近單反的照片。
由此就引出一個問題，單反是否可以和手機相機算法結合，或者手機相機是否有一天能夠取代單反相機呢？
首先要清楚一點，就是之所以“算法越來越完整和智能”，主要是因為硬件的發展有天際線，畢竟手機能給到鏡頭的空間就這麼小，你想通過更大更復雜的鏡頭來實現高畫質是不可能的。所以只能是通過軟件來彌補硬件的不足。
手機畢竟是手機，雖然現在的智能手機有往體型更大方面製作的趨勢，但是手機再大不可能大到平板那樣的程度，那就不是手機，而是平板電腦了。並且手機是一種多功能的設備，不可能花太多的空間去裝載更大更精密的攝像頭，這對於手機來說是得不償失的。
而單反相機本身就是隻為了攝影而生，並且在攝影方面，單反的專業性顯然比手機強了太多。以單反的鏡頭精密度，也不屑於使用手機相機的算法來完善自身的攝影圖像。更何況單反鏡頭是純粹的物理儀器，也無法裝載手機相機使用的軟件技術。
現在手機上很多的拍攝功能和效果其實或多或少都是通過軟件算法來模擬光學鏡頭的成像效果。但是模擬終究只是模擬，就算現在的所謂智能算法的智力水平還不錯，模擬出的一些效果存在瑕疵是在所難免的。即便是將來科技水平有所提高，也遠遠達不到和單反平起平坐的程度。
總而言之，即便手機相機擁有再成熟的算法和先進的硬件支持，也是無法成長到足以媲美單反相機光學鏡頭的程度的。
但是手機相機也好，單反也好，都各自有各自的優點，兩者之間不存在什麼可比性，如果非要把兩者聯繫起來的話，我覺得在不久的將來可以嘗試著將算法技術嵌入單反相機裡，製造一種新型的電子產品。
峰芒科技
手機相機因為受物理空間限制，無法採用單反相機的器件，所以需要採用更強的軟件算法，彌補器件性能的不足，才能拍出接近單反的照片。”
由此就引出一個問題，單反是否可以和手機相機算法結合，或者手機相機是否有一天能夠取代單反相機呢？
首先要清楚一點，就是之所以“算法越來越完整和智能”，主要是因為硬件的發展有天際線，畢竟手機能給到鏡頭的空間就這麼小，你想通過更大更復雜的鏡頭來實現高畫質是不可能的。所以只能是通過軟件來彌補硬件的不足。
手機畢竟是手機，雖然現在的智能手機有往體型更大方面製作的趨勢，但是手機再大不可能大到平板那樣的程度，那就不是手機，而是平板電腦了。並且手機是一種多功能的設備，不可能花太多的空間去裝載更大更精密的攝像頭，這對於手機來說是得不償失的。
而單反相機本身就是隻為了攝影而生，並且在攝影方面，單反的專業性顯然比手機強了太多。以單反的鏡頭精密度，也不屑於使用手機相機的算法來完善自身的攝影圖像。更何況單反鏡頭是純粹的物理儀器，也無法裝載手機相機使用的軟件技術。
現在手機上很多的拍攝功能和效果其實或多或少都是通過軟件算法來模擬光學鏡頭的成像效果。但是模擬終究只是模擬，就算現在的所謂智能算法的智力水平還不錯，模擬出的一些效果存在瑕疵是在所難免的。即便是將來科技水平有所提高，也遠遠達不到和單反平起平坐的程度。
總而言之，即便手機相機擁有再成熟的算法和先進的硬件支持，也是無法成長到足以媲美單反相機光學鏡頭的程度的。
但是手機相機也好，單反也好，都各自有各自的優點，兩者之間不存在什麼可比性，如果非要把兩者聯繫起來的話，我覺得在不久的將來可以嘗試著將算法技術嵌入單反相機裡，製造一種新型的電子產品😄但是手機的話用處就多了
小建愛攝影
手機搭載的是智能系統，而單反有全手支功能。手機沒有的或者只有部分手動功能，單反可以光學取景，而手機只能實時取景。並且單反可用對曝光過程中的所有參數進行設置，包括對焦點、快門以及光圈等的設置，這是普通手機和數碼相機所達不到的，所以在一些特殊的情況下，單反相機可以滿足拍攝者的某些意圖來達到拍攝的效果。
格調格調
單反相機的設計目的，就是要通過相機鏡頭後邊那個腦袋，去主客觀的把外部世界的形象記錄展示出來，使攝影師發揮自己的技能和藝能。而手機的算法過程就是積累了大多數人們的審美觀而設置的，也就是各種美化，手機若要隨個人的喜好來表現圖片不是不可以，但比單反機還是遠遠趕不上。其實，單反相機的自動擋，也是算法過程，只不過比一些“好的”手機“差”罷了。因為單反攝影是以搞創作為主，搞多了算法，多餘。
四季林鄉
單反相機問世很早的原因吧！
今後隨著智能技術的發展，必然會越來越靠攏了。
例如現在的索尼微單相機中，人臉、面部聚焦技術、手觸屏等，就是從手機上轉移過來的。
江千里2014
現在的照相機也有很多花裡胡哨的功能的，只是你不知道而已！不過，需要強調的是，照相機並不合適給懶人使用的，不願意動腦筋的人是不合適用相機的，而手機就是給這樣的人準備的
手機用戶19413566126
相機是工具！手機拍攝是軟件支持！
濤哥19861125
單反相機為什麼不像手機一樣注重算法？
1、這個提問可能表達有誤，提問內容是不符合現實的。
什麼叫“算法”？
只要是數碼產品，就不可避免的涉及軟件操作的問題。例如相機的傳感器吸收光線，生成電信號，這些信號要轉換成圖像，就離不開軟件算法。例如佳能的5D4，就內置了一枚芯片專門用於鏡頭成像矯正運算，可以根據CMOS的原始信號實現焦點微調、眩光微調、衍射補償之類的矯正。
又例如相機的對焦技術，對焦識別，也同樣離不開軟件算法。佳能的1DX3單反相機，為了提高對焦運算，專門配置了一枚Digic 8處理器作為對焦模塊的處理器。
所以，目前的單反相機，在圖像算法優化方面，不僅是非常重視，而且遠遠的超越手機產品。
2、題主所謂的“手機算法”，其實是一種“傻瓜相機”的概念
如果題主所理解的“手機算法”是指手機拍照只要按觸摸屏，其他一切都不用操心，讓手機程序自動設置的話，那麼這種“算法”就複雜多了，它涉及大數據、人工智能領域。
相機產品其實也有這方面的努力，特別是入門級的相機，都會配置“自動檔”。但由於相機的處理器性能相比手機要弱很多，而且絕大部分相機是不能連接網絡服務器獲取大數據的，所以相機的自動檔明顯沒有手機產品好用。
另外，手機是給大眾用戶使用的，大部分人沒有攝影基礎，不懂攝影常識。所以需要程序給一個“自動參數”。但請記住，這個“自動參數”並不是“最佳參數”。手機的“程序自動”目的只是為了讓不懂的人能拍片，而不是讓懂的人拍好片。
而操作單反相機的用戶，絕大部分都具有相應的攝影知識，他們並不需要這種傻瓜功能。
舉個簡單的例子，上面提及的，在低檔入門級相機上存在的“程序自動檔”，在專業級相機上卻是不存在的。
所以這個問題準確的表達應該是：
單反相機、微單相機更側重於圖像優化、對焦優化的算法研究，而且在這個領域的深度遠遠超越手機。
而手機在智能化、傻瓜化方面則超越了相機產品，這與手機具有高性能處理器，可以高速連接互聯網是密切相關的。
