忽必烈立孫子為帝,他的兒子們為何不起兵造反奪取皇位?

於無聲處34


元成宗帖木耳是元世祖忽必烈的孫子,是接的忽必烈的位子,為什麼忽必烈直接傳位給了孫子呢,下面我們來說一說。

忽必烈生前效仿漢人,早立太子以防皇位繼承的原因引起朝堂的混亂。他立的太子是真金,可是真金是個短命鬼,早於忽必烈死去。真金留下了三個兒子,他們是甘麻喇,答刺麻八剌、鐵木耳。忽必烈似乎對這三個“皇孫"都很喜歡,一時不能決定以誰來立為“皇太孫"。甘麻刺於至元二十七年受封為梁王,至元二十九年改封為晉王,率兵鎮守北邊,統領成吉思可汗的四大斡兒柔與"達選"的軍、馬、國土。答刺麻八刺先後一直被留在真金與忽必烈的身邊,於至元二十八年受命出鎮懷州(河南沁陽),不曾到達懷州就生了病,回京,在次年春天去世。鐵木耳曾經隨從忽必烈討伐乃顏,其後留在遼東打乃顏的餘黨哈丹,又其後駐防在金山(阿爾泰山),防備海都。忽必烈在至元三十年六月接受玉昔帖木兒的建議,把當年賜給真金的一顆印,“皇太子寶”,派人送給鐵木耳,用來作為“行軍之印"的代替品。

在忽必烈去世時,論聲望,論力量,甘麻刺均比鐵木耳佔優勢。諸王諸駙馬、文武大官,集合在上都舉行忽裡臺大會;大會開了十ニ天,以甘麻刺的呼聲為最高。甘麻刺是“嫡長孫”,

甘麻刺已經是王,而鐵木耳不是。為什麼鐵木耳終於當選呢?《新元史》甘麻刺傳,說甘麻刺自動讓給鐵木耳。《元史》玉昔帖木兒傳,說甘麻刺之所以肯讓,是因為玉昔帖木兒先勸甘麻刺:“疇昔儲闈符璽,既有所歸,王為宗盟之長,豈俟而不言?”於是甘麻刺才趕說,“皇帝踐祚,願北面事之。"然而,《元史》伯顏傳,卻把鐵木耳之所以能夠得位,全歸於伯顏握劍立殿陛,陳祖宗寶訓,宣揚顧命,述所以立成宗之意,辭色俱厲。諸王股慄,趨殿下,拜。”伯顏在當時是“知樞密院事”。玉昔帖木兒是御史大夫,主持和林的行樞密院。伯顏與平章政事不忽木,的確曾經於線必烈病危之時,在忽必烈的榻前。忽必烈有沒有對他們“顧命”,難考。他們兩人就扶立鐵木耳這一件事

上,有了共同的決定,這是很可能的。值得注意的是:伯顏與不木兩人不肯讓右丞相完澤進去看忽必烈的病,又不肯讓真金的妃於闊闊真和他們討論大位的繼承問題。是不是完澤與闊闊真均不贊成以鐵木耳繼位呢?然而,在鐵木耳當了皇帝以後,完澤繼續擔任右丞相到大德七年七月,死在任上,不像是鐵木耳對他存何芥蒂。

闊闊真呢,她是甘麻刺的母親,也是鐵木耳的母親。她對兩個親生兒子,該不會存有太大的軒輊。(屠寄在《蒙兀兒史記》卷二十八里面說,闊闊真希望立鐵木耳。)

總而言之,鐵木耳之所以得位,主要是由於伯顏的擁戴。其次是由於不忽木與玉昔帖木兒的支持。





分享到:


相關文章: