譲噯隨峰
買過兩次三星手機，都是耗電，裡面內置一大堆沒用東西，刪也刪不掉。可能就是這些自動啟動的後臺小程序耗電。。而且裝多這些東西系統容易卡
激活生命DDAM
對於這個問題我是很有感觸的，因為曾經我就被三星狠狠地坑過一次，直到現在依然記憶猶新。
2015年我參加高考，高考過後我爸媽帶著我去買新手機。當時國產機還沒有如現在一般佔據領軍地位，那時候的高端市場是蘋果和三星的時代。
那時候我的選擇有那麼幾個：蘋果6、三星note4和三星s6，當時蘋果6和三星note4的價格差不多，我記得是4600多，s6就更貴了，五六千的高價，所以當時我老媽讓我在蘋果6和三星note4之間選一個，於是乎一個錯誤的決定便讓我對於三星的真面目看清了……
因為更喜歡大屏幕，再加上對於那根s pen很感興趣，所以就花了將近五千大洋入手了16g版本的note4，在2015年，16g已經是一個不小的機身儲存了。
但是好景不長，用了沒多久便感受到了手機明顯得卡頓，有時候甚至會卡死機，使用體驗非常的不好。而且原生態的系統用起來也實在沒啥驚豔的地方。這些我都忍了，最可氣的是三星的手機實在太不保值了，四五千買的手機短短一年的時間，在我大一放暑假的時候就已經降到了一千多塊錢，心中的不爽是不言而喻的……
它僅僅就陪伴了我一年多的時間可壞了，在2016年的下半年我入手了新發布的蘋果7，到現在用了快三年了自然流暢絲滑，這讓我體會到了蘋果貴是有貴的道理的，能讓你用好幾年，並且還保值，前兩天我把我的蘋果7賣了，還賣了一千多塊錢，而方面的note4早在2016年就只值一千多了…
對於三星最致命的便是note7的爆炸門，這對於三星國內市場的打擊可以說是斷崖式的，從那以後三星在大陸的市場份額也就一蹶不振了，直到現在依然沒有恢復…
出來混遲早要還的。
我在想，如果當年我買的是蘋果6，到現在它可能依然可以服役，我不是蘋果的舔狗，而是因為它真的可以用那麼長的時間…
蘋果的貴是有道理的，它讓你物有所值，而三星的貴，就純屬是扯淡了…
這就是我和三星的血淚史，相信和我經歷類似的不在少數，所以三星如今在國內這麼慘，也就不難理解了。
我是萌之帆，熱愛文化的小青年。
萌之帆
提前三星我就來氣，哪一年我忘記了，花了5000大洋買的三星s7，用了倆月，在年30晚上手機死機加黑屏！當時我那個鬱悶啊，這大年下的我去哪修手機的呀，結果我成功守夜一晚上，自己在電腦上查度娘找論壇、下載系統文件包，搞到早晨4點，手機才正常！過完年把手機送給我媽，又花7000買了塊蘋果7plus，用到現在
用戶8418829641889
為什麼中國越來越少人用三星手機了？是哪裡不好嗎？
三星看到這樣的問題一定會被氣死，為什麼這樣說呢？因為三星在全球任何一個國家（包括蘋果的大本營美國）都賣得風生水起，唯獨在中國不受待見。要說水土不服也不應該，畢竟在2010年至2015年這段時間內三星在中國還是有很高市場份額的，怎麼就莫名其妙被趕出中國了呢？
①客觀因素：
三星手機不錯，也是第一批安卓手機廠家，與其同名的HTC、MOTO都已經樹倒猢猻散了，三星現在穩坐世界第一說明還是有過人之處，但為何就在國內遭遇滑鐵盧了呢？主要還是國內手機廠家的衝擊太大，把三星圍剿了。
第一波衝擊是以小米為首打性價比的發燒機，以不到一半的價格就可以買到多數配置在一個層面的手機，那三星的旗艦機自然就賣得不好（而且國內的消費水平也不高），我記得三星賣得最好的旗艦是GalaxyS4，S5由於外觀設計稍微弱一點，但是S6edge曲面屏又獲得不少粉絲，但此時的國內手機廠家已經相當有實力了。
第二波衝擊則是三星note7電池爆炸事件，這完全是壓死三星的最後一根稻草，在本就孱弱的銷量上一蹶不振。自此三星的高端旗艦完全被華為mate系列、P系列為首的國產機取代，三星的旗艦機在中國退出後就再也沒有進入視野，今年的S10系列也是叫好不叫座；而中低端領域則完全不是國產手機的對手。
②主觀因素：
三星在其他國家之所以可以暢通無阻，最主要的原因是其他國家手機市場幾乎空白，像日本市場三星的佔有率也不高，美國雖然有iPhone，但蘋果只是IOS，還有安卓市場的空白，所以三星才能在美洲大賣，但能在蘋果大本營獲得如此成績，那說明三星手機不管是質量還是設計都很不錯的，不然也不可能獲得如此大的市場。
另外三星的定價在中國市場比較尷尬，做性價比做不過小米之流，外觀設計比不過OV，系統UI也不夠本土化，旗艦機定價過高，競爭不過iPhone，有種高不成低不就的感覺。前幾年三星為了搶回中國市場還特意降價，但是收效甚微，為此還搭上了“跳水王子”的稱號。現在的三星也佛繫了，反正都不討好，那就隨緣，該怎麼定價就怎麼定價，能賣多少就賣多少。
歸根結底，三星在國內不受歡迎不是三星手機不好，而是國產手機太好了。從低端到中高端都佔有優勢，加上價格優勢，三星自然就無人問津了。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
女兒12年大學畢業後，買過兩個三星手機，第一個是4吋屏幕的I8160，配置不行，15年9月換了個三星S5的，可這手機用了一年多點，16年10月屏幕顯示就不正常，冷機顯示屏不亮，要加熱才行。只好暫用我淘汰的榮耀六，用下來感覺還行，17年11月就買了華為maet9用到現在。而我從13年開始，都是買的華為和榮耀，現在用的是榮耀10。
Xzk58
說說我對這個問題的看法吧。2014年以前，我用的最多的手機是諾基亞和摩托羅拉，從20多年前的諾基亞6100到後來的8855，期間也用過摩托羅拉的V998等機型。從2007年開始，主要使用諾基亞手機，質量確實好，2010年用了一部三星SCH-W899，為的是雙卡雙網，而且那時候安卓系統手機已經逐步多了起來，感覺比塞班系統用著要方便些，特別是三星後來出了一款WCDMA和CDMA雙卡手機，非常適合我當時的情況，要知道那時能夠具備WCDMA與CDMA的翻蓋手機只有三星那一款，價格也是5000多。隨著塞班系統的消失和華為手機的崛起，我也就和三星說再見了。原因吧，發熱嚴重，NOTE1、NOTE2都不怎麼樣，除了外觀不錯，性能也就那麼回事，半年就得換一部，尤其是是我一直用著的W899，那麼貴的價格，有時候經常自己往外撥電話，幸虧是翻蓋的，接聽的那方啥也聽不見。另外，就是後來興起的手機拍照，三星那叫一個爛，所以徹底告別了。前幾天，我發了一個問答，讓大家猜猜是什麼檔次的手機拍攝的。大家都沒答對，現在看來，起碼8年前，諾基亞的拍照技術要遠遠領先於三星，在這裡我也發出來讓大家看看，用過這幾款機器的也回憶一下，其實回憶真的挺美好的。這幾款手機我堅持每三個月充一次電，分別是：2007年產諾基亞6500S（320萬像素，卡爾蔡司技術）和N95（500萬像素，卡爾蔡司技術），2010年產的三星SCH-W899，2012年產諾基亞最後一款塞班高端機808（4100萬像素，卡爾蔡司技術），那個時候後期算法和現在比不了，也沒AI加持，但諾基亞原片效果都不錯。第一張6500S，第二張N95，第三張W899，第四五張是808。都是這幾天拍的。
六合棚鋪
說句實話：“我是17年買的S8用到現在 後蓋玻璃碎過兩次花了一百自己換的還是透明後殼，期間手機出了無數款真的實在是太多了決定換手機無數次 可是每次拿出我的S8接電話把玩 都會被誤認成其它款手機 。確實不錯的好手機用了三年我覺得只要內外瓶不壞就還能用 ，” 準備明年換一個華為最新款
全世界都醉了
買note9的時候，店員和我說，現在的三星今非昔比，以前是每天都會有兩三位購買者，而現在每個月能有兩三個就很不錯了，買完手機不到一年，我再去找那家店想看一下note10，卻發現已經撤櫃了，替代他的是華為店。是三星越來越不好用了嗎?不是的。可是為什麼沒人買，原因大家都是知道的，那就是note7集體爆炸帶來的惡劣口碑。
包括我買note9的時候還會有那種害怕，第一個想法就是不會炸吧，有時候玩手機熱一點都會擔心，再燙一點會不會就冒煙了。。。內心的擔憂始終是存在的，不受控制的。
但是，我可以負責的說，三星自s8之後，就一代比一代好用（第一部note3，第二部s8＋，第三部note9），note9用了一年，一點不卡，越來越好用，和新買的時候沒有任何差別。好用是好用的，為什麼買的人不如以前多了?
因為現在選擇真的太多了，大家對於手機的需求不再是三星蘋果轉圈買了，那種買他們所產生的優越感已經沒有了（可能老了沒有攀比心了）本來三星口碑就不佳，蘋果又貴的一匹，我很多朋友已經轉戰國產機了。而且很多沒用過三星的人對三星還是老觀念，卡。每當有人問我，你三星不卡嗎的時候，我真的不知道該怎麼回答，我說，你用過嗎？他們都回答，沒有，聽別人說的。我就不解釋了，一我不是技術類解說，二是從別人嘴裡說出來的可信度，要比實際使用者說出來的讓人信服很多，原因未知。
三星真的好用，但是跳水價來的太快，買完不到半年，同樣的價格已經可以買一部手機＋三星手錶了。
最後，價格不要離譜，跳水不要太快，三星手機它還是讓我很喜歡的。
dmrboom0516
應邀回答本行業問題。
中國越來越少人使用三星手機，這的確是這樣，但是造成這個原因最主要的其實不是什麼“爆炸門"，也不是"薩德事件"，後邊的這兩個，其實對於三星而言是屬於"雪上加霜"，僅此而已。
三星手機為什麼使用的人越來越少，這得從為什麼三星原來在中國使用的人多說起。
三星手機之前，中國人使用最多的手機是摩托羅拉，而在摩托羅拉之前，是諾基亞。
為什麼會這樣呢？
其實很簡單，開始的手機，我們都不是自己去商場買的，最開始的時候，中國大部分用戶的手機，其實是在運營商那裡"領"的。
而之所以三星的手機在中國使用的人最多，最根本的原因就是曾經三星是中國移動最大的合作伙伴。
但是你們知道為什麼三星成了中國移動最大的合作伙伴嗎？那是因為摩托羅拉移動在3G時代，大力的抵制TD-SCDMA手機，徹底的激怒了中國移動，三星趁機公關下來了中國移動，取代了摩托羅拉移動的地位。
三星成為了中國最暢銷的手機，這背後，其實是中國移動起的絕對的作用。
中國的定製機時代的結束，其實不僅僅是結束了"中華酷聯"時代，也結束了三星在中國的時代。
中國的定製機時代的技術，是在2014年6月。2014年，中國的通信業運營商被列入了營改增的試點，運營商贈送手機等同於銷售。另外，在2014年6月，國資委要求三大運營商削減營銷成本，連續三年，每年遞減20%。運營商沒有錢大批的購買定製機了，定機制時代也就結束了。
三星的時代結束了，“中華酷聯”的時代也結束了，之後小米趁亂成為了一段冠軍，在後來就是華為、OPPO、VIVO、小米的四強爭霸賽。
三星缺少中國市場，但是依然在全球銷量不錯，這就是因為國外的市場還是“定製機”市場，而三星的長處就在公關運營商，而不在於面向個人用戶的營銷。
三星，是非常擅長和運營商打交道的，但是也比較不擅長和個人用戶打交道。中國之外的市場，運營商依然是最大的銷售渠道，這也是三星之所以可以在全球依然銷售的不錯的根本原因。
中國的手機市場，主要還是面向個人用戶，是各個手機廠家八仙過海的營銷的，競爭的最殘酷的市場，在這塊，三星還缺少足夠的經驗，這也是為什麼三星現在在國內賣的不火的原因。
而三星的“爆炸門”，韓國的“薩德事件”，只是加速了三星在中國銷量的下滑，但是這不是最根本的原因所在。
總而言之，失去了運營商渠道，是三星在國內銷售日漸減少的最根本的原因。三星並不擅長自建渠道，面向個人用戶銷售，而這塊，國內的手機廠家經過了幾年的腥風血雨的競爭，都是非常強大的。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝!
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
國內用戶:不是三星你不夠優秀，實在是老弟有點接受不了。
提到中國三星手機用戶的流失，我相信絕大多數的人都會把原因歸到note7爆炸事件。然而，這種說法是比較片面的。誠然三星note7爆炸對三星手機銷量造成了負面影響，但經過S8到S10的過度以後，爆炸事件已經不是三星用戶流失的主因。
在我看來，中國區三星用戶少的原因在於價格。
三星note7爆炸只是三星在中國銷量下滑的導火索。把三星在中國區市場份額從30%推到0.7%的最關鍵因素是價格。
由於可選擇性越來越高，所以很大一部分三星用戶在note7爆炸以後流進了iPhone和國產手機陣營。隨著手機同質化進程的加快，選擇三星手機的人越來越少。用3000塊就能享受到和動輒七八千塊錢的三星旗艦近乎相等的體驗讓人們對三星的興趣越來越低。中國本土性價比手機對三星的銷量影響是非常大的。此外，隨著手機硬件水平的提升，千元機逐漸成為一部分人選擇的主流，這一趨勢對三星的中低端機型造成了很大的衝擊。
另一方面，由於三星旗艦機定價居高不下，很多人在高端機市場上選擇了iPhone。在中國，iPhone是很長一段時間裡認可度最高的手機品牌。iPhone代表著流暢、代表智能手機的最好水準。反觀三星:系統負優化、爆炸、發熱、卡頓的傳言層出不窮，選擇三星的人也越來越少。
三星手機好不好？我想很多人心中都有定論。然而，六千塊的預算很多人都會買蘋果、四千塊買華為、兩三千買小米。三星尷尬的市場定位導致其在中國步履維艱，銷量下滑也是很正常的事情。
