如果中医和西医进行一场医术比赛!哪个会赢?

洪浪汤姆


这个问题么,其实简单啊,先从最基础病理诊断开始,比如,检查怀孕,男孩女孩!当然说这是病似乎不合适,可是去看医生也是病吧!然后比比如当下的环冠肺炎,看看中西医使用比例,医生参与比例,治愈比例,我想结论是一边倒的!目前虽然还不明朗,但是结果基本可以预测!再者比治疗现在最多的卒中类疾病,癌症,三高,肾病,过敏白血病……局限性和持续性,治疗方式方法,个人结论,中医一定是有他独特之处,但是前提是真正有水准的医生,但是太少太少,长远发展来看,中医在现代社会的份额是越来越低的,我可以做个预测,将来会更多比例的移植,更多比例的人造替代器官出现,包括未来克隆技术应用,基因干预治疗疾病……太多可以延伸下去,对于中医,我是没法展望下去的,或者说我们的中医一直在逐步失传,路可能有,但是越来越窄!你不能把通过现代科学技术从植物草药里提速或者应用的成分都归结为中医,严格来说,我们所有使用的药物和原材料都来自这个星球上的物质,西医的品类和组合治疗手段本就远多于中医药品类,你设想下100年后的世界,参考现在的中西医现状,以及人类未来的发展趋势和对医疗的需求,就能得出答案!100年后假设地球没毁灭,得病了,还熬点药水,扎个针,拔个火罐?至于青蒿素,手段和方法无不是利用现代西医方法研制而成!古法根本无法淬炼!我是想象不出来!我爱国,爱国人,但我就是这样看的,不能因为一个医姓西就排斥,一个医姓中就什么都好,这和印度洋就是印度的有什么区别?其实最简单,扪心自问,自己家人朋友从小大到大,到底看过西医多,看过中医多?心里有数吧?逐利的时代,包裹医院,如果中医真行那么一定有他本该有的地位,如果不行你看到的就是应有的地位,市场可以让人变坏,但是能让人看到它的本质!传统武术和现代散打,你看过很多了吧,与时俱进,实事求是吧,从你一生下来为你保驾护航一针针的疫苗自己用过多少数过吗?再延伸下,现代医学美容,牙医,都属于西医范畴!不写了,馨竹难书!骂人的别来哈,因为我会骂回去的![捂脸]



车趣邦



王右一点一戊丁


这种比赛在中国近代史上,进行过不止一次,好像都都是中医赢了。下面简单介绍一次。

在民国时期,中国各方面都衰弱落后,传统的中医也遭到了怀疑,当时西医被广泛的引进了中国,很多知名人士都支持西医,抵制中医。如梁启超,鲁迅,郭沫若,胡适还有汪精卫。

但当时一场中西医的擂台赛,部分的改变了人们认识,给中医长了脸。

在1907年10月上海天主教新办一所西医院:广慈医院,开业典礼遍请各界名流,各国领事,记者,场面相当隆重。当地名中医丁甘仁也在被邀之列。

在宴会上,他与一洋人叫约翰的西医师相邻,有人介绍之后,洋医生不屑一顾,以轻蔑的口吻用中文说:“中医也能治病,中医不中意呀。”丁大夫立刻反唇相讥一句:“西医为戏医。”二人越说越叉。最后约翰提出挑战问敢不敢与他比赛。这些看热闹的人不怕事儿大,一块起哄。丁大夫毫不犹豫应战。院长马上出来做裁判,保证公正。并在内科住院部找来两份伤寒病例,(伤寒病当时是很难治的)二人各取一份。相约20天为限。治愈者为胜。此事经名大报渲染宣传一时轰动。

丁大夫的病人是个洋人,男性,名叫约翰逊,33岁。丁大夫开了三次药,每次5付,亲自煎熬。

20天后院长在众记者面前宣布比赛结果,中医丁大夫基本将病人治愈。各种化验结果,正常,或接近正常,立刻掌声一片,当时患者约翰精神饱满的,站在丁大夫旁边。那个也叫约翰的西医大夫,一直没敢露面,因为他的病人连发烧都没退,可能还在住院部的病床上躺着呢。

据说后来还有中西在判断病情,的比赛,中医的脉诊当时更有精彩的表现,更是完胜西医

但现在如果再进行这样的比赛,结果就难说了。因为现在西医有了长足的发展,检测手法非常现代,而中医出现衰退。但我认为在某些方面中医药还是有目己的优势。当然西医的外科优势是中医不及的。一点儿愚见 ,欢迎交流勿喷。


老知青147544332


这个问题我来回答,首先我把这个答案先写下,中医必胜!若换做三年前看到这个问题,我会不假思索的说,中医必败!那这三年经历了什么让我有如此大的变化呢?1西医治标,中医治本/表面上一字之差/但其中的道行相差不是一点点/有一次我朋友骑摩托车把两个腿全都擦破,当他把一个腿上的伤口抹上红药水了,(西药)正准备抹另外一条腿的时候刚巧我出现了, 我立马拿出紫草精油(中医),给他图上另外一条腿的伤口。第2天早上见面的时候,涂西药的伤口已经开始好转 外表皮准备接壳,在另外一个腿上就没那么好看,反而显得伤口比昨天还要更加严重。我朋友带着疑惑的表情看着我,我笑着说只要多给一天时间给我 ,你就能看到我们中医的神奇魅力……最后结果那个涂红药水的伤口,皮肤上留了一个很大的疤痕,而用我们中医的那个伤口皮肤完好如初!其实在我们中医里面,有太多太多这样案例,我个人认为虽然表面看这件事是个小事。但从这个小事里面我发现了 之前我的认知是错误的!从治疗的根本意义来讲中医完胜西医,但从技术层面上西医要比中医更胜一筹,(标准化)……待续


蛋定哥31560163


中西医各有所长。

抛开仪器检查。现在大医院的医生给我的感觉是没有医术一样。

举两个例子,都是我家里人治病例子。

1

在我妹妹8岁那年,爬上树玩,从树上跌下来跌断了小腿骨。没有送医院,叫了我爸爸朋来治,纯手法复位驳好断骨,敷上草药用木板夹好。开始几天一天换一次药,几天过后慢慢减少换药。半个月可以下地行走了,不过还有少少酸痛。一个月后减少了用药,可以正常活动,就不能跑,不能杠重物。三个月后,好的像没断过骨一样。

2

2000年冬我爸爸喝酒喝得胃出血送去县医院,那时那个医生50来岁,就问问胃出血的情况,用手压下肚子就开药,有注射液有药粉和好后注射到点滴瓶来吊针。医生说要治两天,也没有要求住院。就要忌口硬质食物和酒。就真的看两天没什么事了,本想治多两天,医生说不用吊瓶了,就开了两天药拿走。也是到现在我爸的胃没有再出过血了。

其它关于中西医治病的就不列举了,懂者自懂。

不懂者自己去补懂。正如开头写着,中医西医各有所长。


用户微y706551924


根本没有可比性。中西医各有所长,我相信中医,因为我本人和我儿子有几次得病,在西医治疗无效的情况下,吃中药治好了。我儿子小时候大概三,四个月大的时候,拉肚子。跑遍了大小医院吃药都不见效,有的医生就说是吃奶的原因,断奶就好了。后来我带他去了郑州,先到郑大一附院治疗无效,有人推荐我去郑州中医学院,找一个教授开了三付中药,吃完就好了。还有我自己大约四十岁左右吧,二人晕晕得天旋地转,到医院CT,磁共振,多谱勒全部查一遍,只说什么脑供血不足,吃了很多药都没有用,后来去中医院找一个老先生,他说你要想全好至少:30剂药,我说只要有效果多少我都吃,我连续吃了40剂药,彻底好了,二十年了没有复发过。还有几次我不列举了,所以我相信中医,祖先留下来的国之瑰宝。


东方欲晓王


当然是中医必胜。


西医治死人了,会被骂作庸医。

中医治死人了,人们会说这是无药可医。

你看现在医闹的,基本都是去大医院闹的,有几个是去中医诊所闹的?

中医治疗效果不好,人们会再找个老中医调理。

人们普遍担心西药的副作用。

而中医都是健康的,调理的。

一说到西医的动手术,人类都瑟瑟发抖。

而中医很苦的药,我们会说这是良药苦口。

虽然西医借助高超的医疗设备,能够尽可能利用现代技术,让疾病的原因和过程变得透明,以找到最好的治疗手段。

而中医这个历史悠久的传奇存在,不可否认也有不错的医疗效果,虽然很多时候我们说不出明确的原因,最多是用一些五脏六腑,金木水火之类的中医理论,但是这些东西就是很神奇,就是可以治病。

个人认为,针对不同的病症,肯定是中西医各有所长,所以比输赢这个是没有什么意义的。
对于我来说,遇到具体的病症,我回去考虑不同的医疗方式,这才是最重要的吧。
更多历史类原创内容,欢迎关注@历史宝藏。

历史宝藏


人类历史上鼠疫都造成上千万人的死亡,外国叫做黑死病。中医粉喜欢说因为我们有中医所以才没试过死了那么多人的瘟疫,其实有好几次鼠疫的爆发都间接导致了元朝和明朝的灭亡,世界上第三次的大鼠疫爆发就在中国的清末民初,那次也是中西医的对决,具体结果怎么样可以自己百度查一下。


美女音乐家


这样说吧,中医能治的病,西医不一定能治,西医能治的病,中医都可以治


向左left向右right


全国所有的中医院均靠西医、西药养活,你说谁会赢?若中医院纯靠中医药行医,估计早就倒闭过许多回了。


分享到:


相關文章: