把愛國當成一生的事業
很多人都覺得藥品暴利！可是，事實真的如此嗎？
我們可以舉出很多藥品暴利的原因，譬如，政府定價，醫生回扣，醫藥代表等等！
可是，有沒有人想過，藥品也是商品，而且是特殊的商品，甚至在某些情況下是稀缺的商品！既然是商品，就有商品價值的規律！這必然會涉及到商品的生產研發成本，貨物流通儲存以及批發零售等各個領域，各個環節！
首先是研發，原研保護期內的藥物肯定要比過保護期且是仿製的藥物貴，這點不想多說，這點由國際藥企壟斷市場，追逐利潤最大化來決定！
其次，是流通和儲存環節！國家通過改革，醫院藥房藥品零差價，藥品在醫院沒有任何加價利潤！這就是目前醫院的同樣藥物要比外面藥店便宜的原因！而藥店在流通環節需要加價才獲得利潤！而流通和儲存環節也是需要人工和場地的，尤其是藥店，沒有加價，房租水電費用從何而來？人力資源成本從何而來？
最後是批發零售，私人藥店當然是以獲利為目的！譬如，在流感季節，抗病毒藥物奧司他韋經常斷貨，作為稀缺資源，有些不法藥店加價售賣也有可能！
當然，藥品價格應該有個限度，同樣，我們也要尊重市場規律，利用規律，爭取最大的性價比！
philosopher1
不是藥品都暴利，而是醫院藥店讓你參與暴利
十多年前，咽炎特別嚴重，喝水都不行了，感覺呼吸都疼，現在診所後到醫院吊水卵用沒有，然後想起來小時候的鄉村醫生，三塊五毛錢，兩天的藥，吃了一頓，兩個小時大大緩解，第二頓都沒吃，直接好了
後來有孩子，學了點醫學簡單常識，比如感冒發燒了不是隨便買藥了，而且查血然後對症買，一般持續兩三天，醫生說發燒三四天太正常了，但是經常被各種建議打針，輸液，灌腸，有點煩人，而且費用還不低
繼續想起來那個醫生，兩年多了，感冒發燒，除了不著急的，一般吃藥一頓，最多的一天。費用極低。十幾塊錢！我查過那些藥，都是正規廠家普通藥品，比一般醫院藥店給的少的多，人家一般都是用紙包幾頓的，不會給你整盒！而且，幾乎沒有建議過，也沒進行過打針，輸液，灌腸！
只有一次，咳嗽厲害了，老醫生不在，沒辦法，又折返，輸了一星期的液，後來又有同樣症狀，他在，還是兩頓藥
我不懂醫學，但我理解一點，一片藥有某種效果，另一片藥有另一種效果，但是兩片結合起來，會有第三種效果！如何用最少的藥，最低的成本，搭配出最好的藥效，這就是水平！
所以，一方面特效藥似的十幾塊錢，另一方面是折騰好幾天的一百多甚至幾百多甚至更高，兩年時間，一家人特別感謝那個醫生，省心，省事，省錢，太多了
機器貓AAa
題主的心情我很理解，然而藥品的研發是非常燒錢的，一種新藥的研發成本可能比一艘航空母艦更加昂貴！
一款新藥，醫藥行業支付的研發費用平均約為26億美元，包括單藥的研發和許多失敗項目的沉沒成本。很多研發失敗的藥品就是在拿大錢打水漂，都不會產生任何回報。另外，藥品的研發週期也很長，幾十年都是非常有可能的，很多新藥的發明者甚至沒有等到藥品上市就去世了。藥品行業內有這樣一種流行的說法：“第二片抗癌藥物的成本可能是50美分，但第一片抗癌藥物的成本可能是50億美元。藥品的生產成本很低，但初期的投入則是巨大的。藥廠必須通過高定價來維持高額的研發支出，藥廠不是慈善家，如果沒有足夠的利潤，藥廠甚至都不會有動力去研發新藥。
所以，性價比的模式本質上就不適合藥品行業，病人需要新藥，但高昂的研發費用就需要靠高定價來支撐。
以上。
SamCai90
藥品暴利？你這是道聽途說的吧～中國除了個別大型的有真正研發能力的製藥公司，大部分都是舉步維艱～生存在邊緣，勉強混口飯吃～你只看這個藥的原料的成本，拿麵包跟麵粉這樣的普通關係，去比原料跟最終產品的成本，但你不知道的是，藥品生產，要比食品生產嚴格的多的多～車間都必須滿足一定無菌要求～生產過程極其繁瑣～只是相關的生產記錄，就能落成小山～還有相關車間標準~車間溫度溼度標準，可以說，藥品生產的車間，耗電量都是相當大的～不是一般的食品生產企業能比的～再有就是沒完沒了的飛行檢查，例行檢查～你可知道，車間的一個普通的機械溫度計，普通檢測一次二百，一年一次，注意，這是一個溫度計，還有許多儀器儀表，還有需要精確校準的，一次就是一萬，這些不是成本？？所以不是你想的，只有原料成本的～很多很多的～人都不傻，那麼暴利，還不蜂擁而至～
明
1、藥品暴利 藥品是暴利，但你只看到了賊吃肉沒見賊捱打，一個藥品的賺的錢，一定是要把為這個藥所有失敗的藥的本錢全部賺回來，明白？小區門口的一個蘋果賣5塊，這個蘋果一定要把一起的磕了碰了的，腐敗了的，通過這一個好蘋果，把所有本錢都要賺了。而一個藥品上市，要付出20億美元左右！是dollar！不是RMB！最快還得十年時間，先說這個20億dollar的研發投入，中國有幾個企業的研發能投的出來。小米的研發才幾個錢，BAT合起來能搞多少？還得堅持搞十年，還不一定能成。成了之後，藥品的價格是你企業說了算嗎？醫藥的價格不是企業隨便定價的！所以這麼來算，藥品行業還是暴利嗎？如果真的這麼暴利，真的這麼容易回本，真的風險低的話，資本不傻，早就進入了，都不會有小米啥事，因為投資小米的資本早就投資你的這個公司去了。
2、攪局者 攪局者一定要在某一個環節能掐死傳統的企業，並且這個環節還一定得有分量，不是可有可無的環節。其實新藥研發行業已經有很多新技術幫助研發了，以前是做出大約100000個化合物，然後一個一個試作用，可能會有一個成為藥物，這是需要很大的人工、金錢、時間！現在高通量篩選、組合化學、計算機輔助藥物設計等手段，已經大大提高了命中概率，但還是很不確定，這些都是輔助。所以，現在，資本還沒看到能直擊傳統遊戲規則痛點的地方。
3、醫藥行業相對而言，比較專業，有門檻，外行不容易進入。內行人已經被百般蹂躪，不知還有多少人有心思做醫藥！
醫藥與財經
最主要的原因就是，藥品是一個絕對高精尖的行業，不可能也不應該有突然出現的攪局者。
就拿題主舉例的小米來說一說。在小米出現之前，好像手機領域是一種景象。小米橫空出世之前，幾乎沒有人知道有這麼個手機品牌的存在。但是等小米問世以後，立即以低售價，高配置，飢餓營銷等各種特點吸引了無數人的眼球，繼而成就瞭如今的小米帝國。
反觀藥品領域，不可能有這種突然殺出來的強勁對手。為什麼呢？因為手機如果上市銷售，其實很簡單。你有個工廠，作出手機來，經過一些標準的校測就可以上市賣了。至於好用不好用，甚至有沒有嚴重質量問題，都是上市以後消費者反饋。
藥品可不一樣，絕不是你說我研發了一個藥，現在趕緊讓我賣的。藥品從最開始的立項研發，各種實驗，對照，動物實驗，人體實驗，一期二期三期臨床，各種部分監管。就算一切順遂，一個藥品從研發到問世，短則幾年，長則幾十年，這期間很多數據也是會對外公佈，所以一個藥品如果真的問世，最起碼競爭對手早就瞭如指掌，不可能兩眼一抹黑，等出來了才驚呼哪裡來的對手。
有人說了，我不做研發，我就做仿製藥，抄國外已經有的藥品，行不行。這裡一定要強調，仿製藥和山寨完全不是一個意思。仿製藥的門檻都高的可怕，就拿阿託伐他汀這個世界上目前銷售額冠軍的藥品來說，諾大一箇中國，現在能成功仿製，並且通過藥物效果一致性評價的，也就兩三個企業。
綜合來說，藥品的研發是一個特別複雜，耗時耗力，又不容易出結果的領域。門檻很高。羅永浩可以突然殺出個錘子手機，但沒人能突然研發個藥品出來。就是這個道理。
還有一個重要原因，手機就是個純粹的商品，甚至不屬於必需品（儘管很多人現在已經離不開了），但是藥品不一樣，涉及到人民群眾的生命健康，是民生問題，涉及到鉅額的醫保資金，也是社會問題，一旦出事，就是大事，所以監督管理的力度遠遠大於普通市場商品，這也是不容易出現攪局者的原因之一。
作者簡介：南方醫科大學（原第一軍醫大學）臨床醫學專業，目前致力於醫療+互聯網行業的工作。曾經做過醫學編輯，有感於父母朋友圈裡此起彼伏的健康謠言，希望能將正確的醫學保健知識科普給身邊的人。如果您覺得我講的還不錯，請點擊關注，承諾無廣告。
<strong>
京津記
一、其實暴利的不在廠家，藥品的研發正兒八經的投入賊多，如果不能保證利潤，那麼誰願意去幹出力不討好的事情，況且投入很多的藥品研發就不一定能成功！所以高投入的藥品必然揹負著賺回研發成本。
二、資質管理嚴格，不是說你想攪局就可以，具體的，不詳談！
三、藥品的價格不是供應鏈能夠決定的，必須給從出場到進入醫院的中間流通環節加上足夠的利潤，保證有人用你研發出來的東西！
所以，你說誰去攪局！個人愚昧觀點，僅供娛樂
谷大大創業志
醫藥行業，為什麼沒有小米這樣的行業屠夫。
這個問題很簡單，因為醫藥行業的研發投入特別大，而且研發週期，回報週期比較長。很難有價格屠夫介入。
當前世界上前十的醫藥公司，基本上都有非常高的研發投入。像強生，輝瑞，羅氏，諾華等這種醫藥巨頭每年的研發投入比例都不會低於營收的百分之15-20。這樣的研發投入比，基本都超過華為，蘋果這樣的公司，試問這世上能有哪個公司有魄力花費巨資，花費大量的時間，人力物力，只為去顛覆一個行業呢？畢竟公司的第一要務是盈利。
狐狸and皇上
你可以當一個攪局的麼！都是讓一些媒體誤導了，中國是全世界看病最低的了。藥品暴利為什麼沒有出一個世界500強的？藥品不是普通商品流通監管非常嚴，每多個程序必然要增加成本！很多人在網上看到很多藥出廠價低，但是一般配送13個點，稅17個點，高開稅加一起看看成本增加了多少，價格高是營銷成本高。以前老百姓吃的便宜藥藥企虧本都不願意生產，為啥？人工高了啊，企業肯定是以賺錢為主啊！小米攪局只是感官而已，薄利多銷，看看手機業目前財報就華為跟ov手機業務賺錢，原來的中興，酷派，金立都現在怎麼樣了，說明靠價格是不行的，雷布斯最近也改變了小米手機的定位了，也忍不住炮轟其他產品，說明這種模式長久不了！說明小米也難受了！
取個名字好難啊看看
湊個熱鬧，說說我的看法。
小米是做手機起來的，這玩意是高科技，掌權者還沒來得及考慮好怎麼分一杯羹，這玩意就市場化了，現在再弄出個政策搞一筆，那吃相就太難看了。
醫藥和小米不同，醫藥有“嚴格的”招標流程。而能否中標就是藥企的終極目標。舉個例子，同一種藥A企業和B企業都生產，如果A企業的產品中標，那A企業的零售價就會是B企業的數倍。不信你們可以在藥店轉轉，同一種藥不同企業生產的價格不同，而中標企業的肯定是最貴的。
藥品不同於其他產品，凡是得到批字的同一種藥品，其性能不可能有太大的差異。但中標確實貴族和貧民的分水嶺，這是為什麼呢？
還有一個問題，既然性能相同，那製藥成本就相同，但中標藥的利潤未必是非中標藥的數倍。這是為什麼呢？
原因大家都清楚。
還有，不是醫藥界沒有“小米”，而是有很多，但是基本都被玩死了。不過如果手機裡面有那個企業進入政府採購目錄，其實也挺暴利的。
