軍事家和戰略家的區別在哪裡,能具體說明下嗎?

漢史趣聞


戰略家,戰術家,軍事理論家都是軍事家。戰略家主要側重戰略指導方向和協調。戰術家要親臨前線指揮具體軍事佈署,作戰方針,軍力調動,蒐集敵方戰術進攻方略及倩報等事務。軍事理論家是從理論上分析戰爭中得失而總結兵法謀略及創新!

例如,蘇聯斯大林就是戰略家,做戰略總規劃,打不打。朱可夫元帥就是戰術家,這場戰爭怎麼打,怎樣打贏,做好戰術部署。

孫臏就是軍事理論家有自己的兵書兵法!

戰略家,軍事理論家都可能在幹裡之外,遠離戰火區域為戰爭作謀劃。戰術家一定要親臨前線帶兵指揮,需要排兵佈陣,時時關注戰局動態,做出戰略調整。戰術家都有軍銜(元帥,大將,上將,中將,少將,大校等)和軍職職務(司令,軍長,師長等)掛身。

一場戰爭成敗,戰略指導,戰術指揮都很重要。林彪,彭德懷都是戰術家!既是戰略家,軍事理論家還是戰術家的人很少!


純樸中國農民


從1948年11月23日起,東北野戰軍十個主力縱隊和全部特種兵部隊大舉入關,70多萬名指戰員頭戴狗皮帽子身穿嶄新棉軍裝手持繳獲的美式武器,簇擁著3000輛汽車、8000輛大車和14萬匹騾馬,後面跟著15萬名支前民工,浩浩蕩蕩向長城沿線進發。然而這樣的大軍開拔卻是極其隱蔽的,報紙上甚至還有林彪在瀋陽出席活動的新聞。



東野縱隊數量不對吧?沒錯,由第4和第11縱隊(塔山阻擊戰的參戰主力)組成的“先遣兵團”,早已經在河北遵化地區完成集結,在司令員程子華的率領下先期從熱河方向的冷口、喜峰口越過長城,西柏坡給他們的任務是:以最快速度直撲京西的懷來和南口地區,切斷北平與懷來之間的聯繫,配合華北軍區部隊消滅“平張線”上的所有守軍或者援軍。

東北野戰軍發起的遼瀋戰役整整打了52天,至1948年11月2日才全部結束,東野各部傷亡較大(全軍傷亡69000餘人)、解放戰士成分增加、百萬大軍的糧秣函需補充,甚至還有幹部戰士離開家鄉南下的思想問題等等,因此進行一定時期的休整非常必要。儘管華北戰場軍情如火,林彪還是電請休整至12月中旬,而傅作義根據軍事常識判斷:東北野戰軍至少需要休整四到五個月才能再戰。



這只是軍事家們對戰爭的通常或者說正常理解,西柏坡的毛澤東則站在戰略高度強調抑留傅部的緊迫性,強調東野提前入關的重要性,致電林羅劉指出:“欲抑留蔣、傅兩部於華北,以華北我軍現有兵力,是無法完成的”,於是1948年11月18日,囑東野提前入關的命令不容置疑地下達了,次日上午林羅劉回電:“我們決遵來電於22日出發”。

先遣兵團司令員程子華將軍雖然55年沒有授銜,卻是當之無愧的軍事家,早年就是強悍的紅25軍軍長(徐海東轉任副軍長),也是東北野戰軍最早建立的兩個兵團部(原番號為第一、第二前方指揮所)司令員之一,另外一名是開國大將肖勁光,軍界資歷顯而易見。他率領先遣兵團入關後,12月4日逼近密雲縣城,即現在的北京市密雲區。



密雲縣城座落在潮河與白河的匯流處,雖然我軍步兵可以徒涉,但如果不能控制城郊的渡口,東野先遣兵團的輜重車隊就難以過河,並且根據情報顯示,密雲城內只有敵人一個保安團和少量警察,至多不超過2000人。兵團前指經過研究決定,順手牽羊解放密雲,為了不影響大部隊前進速度,只派出11縱第31師獨立完成作戰任務。

從純軍事角度出發,程子華司令員的決定沒有錯誤,東北野戰軍在遼瀋戰役結束後,編成內重武器數量較多,攜帶的裝備和彈藥為數不少,如果輜重車隊不能跟上隊伍,則必然影響兵團戰鬥力。然而從戰略高度來看,擅自攻擊敵人重兵把守的京郊重鎮,極有可能暴露東北野戰軍秘密入關的企圖,事實也果然如此。



戰鬥打響後就出現了意外情況,由於敵正規軍第13軍的464、465、890共三個團,之前一天剛剛從古北口收縮進密雲,使守敵數量驟然大增,東野第31師登時陷入激戰和苦戰。接到報告後的程子華,只好命令已經渡河的第32師折返回去,配合第31師共同攻擊密雲之敵,兩個師的解放軍官兵經過12月5日整整一天的戰鬥,才終於解放密雲。

密雲戰役,東野先遣兵團以1500人的傷亡代價,全殲守敵四個團6700餘人,繳獲大批武器彈藥和輜重物資,也算是個成功的攻堅作戰,參戰部隊理應得到嘉獎。然而程子華接到的,卻是西柏坡雷霆大怒的電文,電報同時命令先遣兵團不得停留全速前進,增援華北軍區的楊得志第二兵團。



西柏坡關於平津戰役第一階段的戰略構想,是假意圍攻張家口,誘使傅作義派出機動部隊第35軍前往增援,然後在野戰中包圍之,從而使傅作義捨不得起家部隊暫不南逃。然而這一切的戰略佈局,是建立在傅作義判斷東北野戰軍必須休整相當時間的基礎上,如果他發現林彪百萬大軍有入關的跡象,會不顧一切西撤、或向東從海上逃跑。

果然,密雲漏網的敵人迅速逃回北平報告:“發現戴狗皮帽子的解放軍”,傅作義馬上判明東野主力正在入關,因為我華北軍區部隊的兵力已用到極限,而沒有其它什麼部隊可以在24小時內吃掉他6000餘人。於是傅作義12月6日緊急下達命令,著第35軍火速返回北平,一刻也不能耽誤,電影《平津戰役》中特別呈現了這個鏡頭,就是華北“剿總”早晨升旗那一橋段。



於是郭景雲的第35軍乘坐400多輛美式卡車,從張家口沿平張公路全速向北平撤退,途中遭到華北軍區部隊的節節阻擊,而與此同時,傅作義又派出了第16軍、第104軍前往接應,楊得志兵團腹背受敵,差一點被郭景雲衝過新保安,那問題可就大了。所幸東野先遣兵團強行軍抵達戰場,迅速擊潰了從懷來出援的第16軍和第104軍,楊得志兵團才得以集中兵力完成了對第35軍的合圍,戰場形勢當真是千均一發。

林彪與程子華都是優秀的軍事家,但他們在平津戰役第一階段對全局的戰略認識都有所欠缺,沒有深刻理解西柏坡的戰略籌謀和部署,不過都能在西柏坡的巨大權威下修正自己的不足,反之,華北之敵和南京方面的戰略思想卻始終不能達成一致,失敗在所難免。所以說,軍事家擅長的領域多為戰役和戰術層面,能夠做到判斷準確和指揮得力,但是戰略家更著眼於戰爭全局,對戰役戰術的細節,反倒可以放手讓手下的軍事家自由發揮,區別還是非常明顯的。


度度狼gg


戰略家與軍事家的不同之處在於格局。

戰略家的視野是宏觀的,全面的,江山一統的,而軍事家則是學術有專攻,驍勇善戰,能打勝仗。

戰略家可也是軍事家、思想家,政治家。但軍事家不一定成為戰略家。

戰略家一般處於統治階層,軍事家多為其服務,因而處於從屬地位。

戰略家屬於帥級別的,軍事家也可以成為帥,但多數屬於將級別。

歷史上軍事家枚不勝舉,戰略家鳳毛麟角。

中國共產黨創始人、中國人民解放軍的締造者、中華人民共和國的締造者毛澤東主席,就是戰略家。同時又是政治家、思想家、軍事家……




天馬行空的老兵


偉大領袖毛主席既是戰略家也是軍事家、無人能比無人超越、上下五千年只有毛澤東主席一人


12320079


在筆者看來,軍事家是一位將才,而戰略家則是一位帥才。


簡單來說,軍事家不一定是戰略家,戰略家一定是軍事家。

在中國歷史上,有許多優秀的軍事家,他們在各自的時代,立下了汗馬功勞,創立了不朽功勳。

而戰略家往往非常稀少,特別是立足於全局的戰略家,更是少之又少。

筆者認為,我們的毛主席是集軍事家和戰略家的代表人物。

在新民主主義革命歷程中,毛主席用幾個大戰略眼光,為革命的勝利打下了基礎。

第一個是農村包圍城市,武裝奪取政權。

第二個是抗日民族統一戰線

第三個是一切反動派都是都是紙老虎

第四個是三個世界的劃分。


這幾個都是看似簡單,實則非常實用的理論觀點。

毛主席正是因為具有長遠的眼光,全局的把握才能夠在強大敵人的包圍圈中,取得一次又一次的勝利。

而軍事家則比較簡單一些,像孫武,白起,蒙恬,徐達等等,都屬於軍事家的範疇。

因為他們雖然驍勇善戰,長於謀略,但是卻沒有一個全局的眼光,這是他們不具備戰略家的因素之一。

能夠稱的上戰略家的,有諸葛亮,劉伯溫,曾國藩,毛澤東,周恩來,朱德,彭德懷等。

他們不僅能看一域,也能謀全局,這是戰略家非常突出的特點。



—End—



冷月鉤沉


戰略家和軍事家,他們還是有一些不同的。一般一個優秀的軍事家,他既是戰略家,同時也是戰術家。

但是,戰略家不一定是軍事家。

也就是說軍事家是包含戰略家的,當然了歷史上有很多偉大的軍事家,同時他們都是偉大的戰略家。

我們都知道無產階級革命領袖毛澤東,他既是偉大的軍事家,又是偉大的戰略家。可以說正是他的軍事和戰略才能,帶領我們打敗了一切國內外反動派們。

我們都知道毛澤東的一生,打了很多經典的戰役,其中最具戰略性的一個,就是他提出的“農村包圍城市,武裝奪取政權的道路。”

當時毛澤東提出走這個道路,取得革命勝利的時候,很多人都是不理解的。這就說明有太多的人,他們是不懂戰略的。

畢竟按照當時的具體情況,是國民黨軍隊都是在大城市,我們為何要深入到廣大農村去呢?

只要在大城市我們才能和敵人交火呀。

毛澤東之所以要提出“農村包圍城市,武裝奪取政權的勝利”這一偉大的戰略,最為主要的就是,在城市裡敵人的炮火太過於密集了。

這樣不利於我們和他們對抗,反過來我們深入到農村,和群眾達成一片,為人民群眾所服務。

這樣我們最終也會得到人民群眾的支持,只要我們能夠得到人民的支持,就沒有我們打不敗的敵人。

到時候我們的隊伍壯大了,我們就可以和任何一個對手作戰了。

所以正是在這個戰略下,我們的隊伍逐漸的擴大了起來。最終,毛澤東帶領我們打敗了國民黨反動派,打敗了日本侵略者。為我們建立了獨立自主的新中國,讓每一箇中國人民都享受到了自由與民主,獨立與自強,每一箇中國人民都成為了國家的主人。

這就是毛澤東這樣的偉大的軍事家和戰略家給我們帶來的光明與和平,獨立與自主。


史學達人


粟裕和林彪,在我國浩如煙海的戰將中最出色的兩位軍事家。在解放戰爭的三大戰役中,戰功最顯赫、戰績最突出的兩位軍事家之一,“遼瀋戰役”是我國解放戰爭當中的第一仗,由於林彪出色的指揮,不僅完全解放了東北,在以後的解放全中國的戰爭中,“遼瀋戰役”也發揮著至關重要的作用,遼瀋戰役的勝利,使共產黨領導的人民軍隊從數量上第一次超越了國民黨,三年來,我軍從了防禦正式轉入戰略進攻。只用了三年的時間就解放了全中國。毛主席曾經說過;“遼瀋戰役的勝利,使中國的解放事業提前了至少三年”!林彪領導下的東北野戰軍,從東北一直打到海南島,解放了大半個中國。而粟裕,在華中戰場上的發揮也十分出色,他指揮了整個“淮海戰役”和“渡江戰役”,僅“淮海戰役”就殲滅國民黨近80萬精銳部隊。粟裕指揮的戰役,幾乎解放了華中和華南地區。兩個人的指揮才能,是解放軍眾多戰將當中最出色的,1955年,林彪被授予元帥軍銜,粟裕則被授予大將軍銜。兩位被稱之為軍事家,沒有任何懸念。

然而,他們兩位“軍事家”,在毛主席面前,只能算是“帳前”一員戰將而已,真正的戰略家是我們偉大的毛澤東主席!

以一事為例;遼瀋戰役的前期,林彪、羅榮桓和劉亞樓組成的“東總”,在東北的戰略佈局和戰爭打法上,與毛主席領導的中央軍委存在著很大的分歧,“東總”的戰爭指導思想是;“圍長春”,“打四平”、“困錦州”,在東北地區全面鋪開,各個殲滅。而毛主席領導的中央軍委卻不同,毛主席是站在全國的角度上看問題,高瞻遠矚縱覽全局,毛主席認為;東北的戰事應該採取“關門打狗”的戰法,既:集中優勢兵力迅速拿下東北戰略要地~錦州,將全東北的60萬國民黨軍隊堵在東北,實施全殲,不讓國民黨軍隊的一兵一卒逃出東北,以免再留下後患。其實,毛主席在當時就已經為中國的全部解放而佈局了。無疑,毛主席的戰略思想是正確的,是具備大局觀的。為了說服林彪,令其改變戰略思想,毛主席和中央軍委與東總進行了,多封“電報交流”,但是,倔強的林彪依然沒有放棄他自己“戰爭思想”,結果,半年過去了,“圍困”的長春依然沒有解放、四次攻打四平失敗。此時,林彪才初夢方醒,才感覺到中央軍委和毛主席的“東北戰略思想”是正確的!認識錯誤改變思想的林彪迅速集結兵力,攻打錦州,由於林彪臨場指揮出色,近40幾個小時就拿下了12萬守敵的錦州,守敵中將司令範漢傑也成了俘虜。不可否認,“遼瀋戰役”的勝利,與林彪的出色指揮是分不開的,但是,更重要的是,毛主席偉大的軍事思想和高瞻遠矚的戰略思想的指導,才是遼瀋戰役的偉大勝利的根本,有了毛主席的偉大戰略思想,中國才能迅速得以解放。

可以說,毛主席的偉大戰略思想,從“遵義會議”以後,就一直指導著中國革命和中國人民的解放事業。早在中國抗日戰爭初期,毛澤東就提出了“論持久戰”的偉大戰略思想,事實證明,“論持久戰”適應中國的抗日戰爭,早在井岡山斗爭中,毛主席就提出了偉大的“游擊戰十六字方針”,事實證明,“十六字方針”,更加適應處在困境中的紅軍,正是毛主席偉大的、正確的戰略思想,才使中國人民一步步的走向勝利。、

毛澤東主席才是真正的偉大戰略家!<strong>


東義義


舉一個實例來說明一下:以蔣介石為例,他就是一位戰略家,而不是一位軍事家。

周總理曾這樣評價蔣介石的軍事能力:“蔣介石的戰略水準要遠高於他的軍事水平。他能老練地策劃一場戰役,協調平衡、合縱連橫各種有利於自己的力量,來佔據上風。所以,他能夠歷經數十年的軍閥混戰,而屢屢獲勝。但是,在軍事戰術運用層面上,蔣卻顯得很幼稚。他總喜歡把自己想像為一位前線的連長、甚至排長,以為單憑勇敢就能解決一切問題。所以,每當他親臨前線指揮時,國軍就必敗無疑!”

偉人的觀察力是很敏銳的,尤其是對熟悉對手的觀察。記得解放戰爭時期,解放區軍民都親切地稱蔣介石為“運輸大隊長”,這就是對蔣的軍事能力的最佳評價。



臨時客


軍事家主要關注的是戰役、戰場和任命和調動,劉伯承、彭德懷、林彪和粟裕就是我國著名的軍事家,據說林彪和粟裕是出了名的地圖迷,一天到晚地圖不離身,他們主要抓的就是在某個區域如何利用所有優勢獲得戰役勝利,


戰神劉伯承

戰役和戰術的不同是戰役由多個大大小小的戰鬥組成的,戰役指揮要保障戰區內整體戰鬥的勝利,一線指揮官只要按上級要求前進、後退、堅守或撤離,軍事家相當於大車間主任或生產廠長,也可以說成功的集團軍領導就是軍事家,劉伯承多一個軍事理論家的頭銜,因為他有軍事著作以及在軍校作領導的經歷!
最能打硬仗的彭德懷


而戰略家又和政治家有相似的地方,即要關注戰役情況又要考慮更大更遠的問題,但是政治家側重於政治外交,戰略家側重於軍事和政治的總體戰略,例如紅軍過草地張國燾不聽中央的決定執意西去,結果到人煙稀少的西部被敵人圍困著打的賠本買賣,人員死傷過大半後被迫再過草地,張國燾就是個拙劣的軍事家還想自不量力的關注戰略問題。
安排周祥的林彪

還有國民黨的總裁蔣介石,往往對打仗戰鬥、戰役和戰略不分,常常干預一線戰場的兵力佈置,所以導致打敗仗,被大家稱其為“內戰內行,外戰外行”的領導人。


臨危受命、以少勝多的粟裕

軍事知識在當代也有重要借鑑意義,同樣高校畢業,有的可以年薪百萬有的只是他的幾分之一,原因就是職能不同,同樣的職位年薪也相差很大,原因是跟的公司領導和平臺的不同,有貴人、有好平臺能成條龍,沒有貴人、好平臺只能是條蟲!


黃蜂二師兄


毛主席的戰略眼光和軍事才能無人可比。


分享到:


相關文章: