提及“二清”，定然有非常多的企業都不知所以然。甚至許多企業連這個詞彙都沒聽說過，這並不奇怪，因為“二清”主要在支付及電商平臺領域運用較廣。那麼，是不是就說其他企業就不存在“二清”問題了呢？未必。
首先，小貓先給大家簡單介紹一下，什麼是二清，二清對企業有何影響。
在銀行卡收單業務中，以平臺對接或“大商戶”模式接入持證機構，留存商戶結算資金，並自行開展商戶資金清算——即所謂“二清”行為。人行以“有沒有開展商戶資金清算“為標準定義二清。
在網絡支付業務中（如電商平臺），採取平臺對接或“大商戶“模式——即客戶資金先劃轉至網絡平臺賬戶，再由網絡平臺結算給該平臺二級商戶。為客戶開立的賬戶或提供的電子錢包等具有充值、消費、提現等支付功能。
無論是銀行卡收單業務還是網絡支付業務，以上都叫無證經營支付業務。
以電商平臺為例，買家支付的貨款先到平臺在支付機構開設的賬戶，然後由平臺結算給平臺的商家。因為多數平臺沒有清算資質，這種也是屬於違規，最高檢目前對此也有相關的文件，無證經營支付二清，嚴重的將以“非法經營罪”定性。如果有無清算資質的支付機構進行清算，也是不合規的。這點要注意，不是所有的支付機構都有清算資質，目前支付機構中只有銀聯和網聯有清算資質。
哪些企業需解決“二清”問題？
業務模式為第三方交易撮合的企業（為賣家和買家提供服務/商品等的交易撮合），且資金是大賬戶模式（先進平臺在支付機構開的賬戶，然後通過平臺自己結算給商家）這種都算是無證經營支付業務，是不合規的。
例如：電商平臺拼多多、蘑菇街；綜合類生活平臺美團點評，旅遊平臺攜程；大型連鎖便利店美宜佳；智慧停車i停車；醫藥連鎖海王集團；汽車後市場佳通輪胎等等。
無論交易物是實物、虛擬物品還是服務；是線上售賣還是線下售賣都是一樣。只要交易物不是平臺自營的，且交易需通過移動支付，就可能觸及“二清”問題。
除此之外，嚴格意義來講以區塊鏈技術發行的虛擬幣也是不合規的，首先這種虛擬幣只能算是一種虛擬商品，其次他的原理同平臺發行的虛擬貨幣是一樣的，具有等價交換熟悉。在此不做深入討論。
為什麼企業要解決“二清”問題？
中國人民銀行發佈217號文，態度非常堅定，力度也比較大，主要原因如下：
第三方交易撮合平臺（電商平臺）資金賬戶不受監管，資金容易被平臺挪用甚至是非法佔有。2019年淘集集就是個很好的案例。
支付機構或銀行機構的系統安全性非常高，但是第三方交易撮合平臺在系統安全性建設方面的力度或能力大大低於支付機構或銀行機構，系統安全性令人擔憂，容易被黑客攻陷，獲取平臺用戶資金賬戶信息，且平臺資金容易被黑客轉移。
防止多個第三方交易撮合平臺因安全漏洞造成的系統性支付風險。
對於新平臺來說，無證經營支付業務問題是一定要考慮的問題，不要以為新平臺比較小，可以打打擦邊球。發現之後可能是會比較嚴重，這種行為屬於明知故犯，有可能導致平臺無法繼續經營。
建議新電商平臺上線伊始就解決二清問題，避免上線後更大的損失。
如何解決“二清”問題？
在業界，MallBook被諸多第三方交易撮合平臺視為資金合規合作首選。作為中國金融科技領軍品牌，MallBook於2015年率先推出了一款完全符合國家監管政策的
二清解決方案，該方案具有專業性強、安全性高、穩定性好、對接週期短等獨特優勢，為平臺快速精準匹配銀行存管，最快30天打通。截至目前，MallBook已為春紀(丸美股份)、i停車(科拓股份)、中移物聯(中國移動)、錦江供應鏈(錦江集團)、保利地產(保利集團)、tata木門(闥闥同創)等70多家500強企業對接二清解決方案。閱讀更多 GogoingRoc 的文章
