美国《华盛顿邮报》6日发表文章称，特朗普逃过弹劾后，民主党站在左右为难的十字路口。文章编译如下：
在特朗普总统2月5日逃过弹劾后，民主党人发现自己站在了一个十字路口：是继续调查在他们看来对民主构成威胁的总统，还是把精力集中在医保和其他更有可能引起选民共鸣的问题上？这让他们感到左右为难。
初选未产生明确赢家
民主党在2018年夺得众议院控制权时，承诺会让特朗普对自己做过的事负责。但在过去一年里，前特别检察官罗伯特·米勒对2016年俄罗斯干涉美国大选一案进行的调查以及将近5个月的弹劾调查都让特朗普毫发无损。最新民调显示，特朗普总统任期内的支持率达到了最高。
相比之下，民主党人在总统预选中面临混乱局面，直到去年11月还没有明显的领跑者与特朗普一较高下。不久前，艾奥瓦州混乱的党团初选未能产生一个明确的赢家，这让民主党陷入了尴尬境地。在特朗普逃过弹劾的数小时前，众议院民主党人纷纷在国会山的一个私人聚会上发泄他们的失望情绪，其他人则担心需要制定一项新的选举年策略。
他们首先要决定的问题之一是：是否传唤特朗普的前国家安全顾问约翰·博尔顿，后者在一本即将出版的书中详细描述了特朗普曾告诉他自己停止向乌克兰提供军事援助，以迫使乌克兰对特朗普的政治对手、前副总统乔·拜登及其儿子亨特展开调查——这些指控是此次弹劾调查的核心。
2月5日，众议院司法委员会主席杰罗尔德·纳德勒（来自纽约州的民主党人）表示，传唤博尔顿只是时间问题。
但其他民主党人警告说，民主党尚未就传唤博尔顿一事作出任何决定，并表达了继续前行的愿望。
参议员罗伯特·梅嫩德斯（来自新泽西州的民主党人）说：“我们还得有自己的想法和愿景。我们不能靠反对特朗普来赢得下届大选。我们必须有自己支持的东西。”
弹劾特朗普事与愿违
与此同时，共和党人则情绪高涨。尽管民主党人指责共和党包庇特朗普，在没有传唤证人的情况下结束了弹劾审讯，但参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔似乎并不关心这些。在特朗普获得无罪裁决后不久，麦康奈尔向记者表示，摇摆州的民调显示，民主党人弹劾特朗普的决定产生了事与愿违的后果。
在特朗普被判无罪几分钟后，麦康奈尔宣布：“眼下，他们成了政治输家。他们发起了弹劾调查。他们认为这是个好主意。但至少从短期来看，这是一个巨大的政治错误。”
私下里，一些民主党人担心，如果他们继续公开高调地调查特朗普，结果可能会适得其反，在大选前进一步给特朗普壮胆。
在民主党人进行深刻自我反省的同时，特朗普或许经历了其总统任期内最好的一周之一，高光时刻是他向全国发表了国情咨文，这次演讲在很大程度上受到了共和党人的好评。
与此同时，众议院民主党人仍然对特朗普的国情咨文演讲感到愤怒。总统在国情咨文中把民主党的一些政策据为己有——尽管特朗普政府一直采取相反的做法。
举例来说，特朗普誓言他将保护有既存疾病情况的美国人——这一承诺与特朗普政府为废除《平价医疗法》而进行的法律努力背道而驰。
党团内出现分裂局面
2月4日晚，当特朗普向国会发表完国情咨文演讲后，站在其身后的众议院议长南希·佩洛西做出了一个戏剧性动作，她撕毁了手中的演讲稿副本。2月5日早上，明显被激怒的佩洛西对她的同僚说，她试着在特朗普的演讲稿里找出一页没有谎言的，结果没找到，而且她并不后悔自己的所作所为。
佩洛西的愤怒赢得了民主党人的共鸣，他们在非公开的党团会上起立鼓掌向她致敬。
佩洛西的领导团队已经表示，希望在未来几个月把重点放在政策上。众议院民主党党团会主席哈基姆·杰弗里斯（来自纽约州）和民主党众议员凯瑟琳·克拉克（来自马萨诸塞州）利用周三的每周新闻发布会来讨论被共和党控制的参议院所搁置的一系列立法提案。民主党对国情咨文的反应几乎没有提及弹劾案，而是把重点放在控枪、收入不平等和基础设施等问题上。
不过一些弹劾案调查人员说，他们也有责任继续深挖特朗普，调查他的经济利益、有关其利用职务之便谋取私利和阻挠司法公正的指控。譬如说，纳德勒在离开党团会时向记者表示，尽管参议院即将宣判特朗普无罪，但民主党人需要继续调查乌克兰问题以及2016年干涉美国大选一案。
在调查和立法之间，民主党人似乎真的面临四分五裂的局面。上午的党团会之后，在佩洛西副手召开的新闻发布会上，民主党的分裂局面在短短30秒内展露无遗。
谈到佩洛西撕毁特朗普演讲稿一事，杰弗里斯表示：“在我看来，因为当时手头没有碎纸机，所以她才做了她该做的事。”过了一会儿，他又承诺将继续与总统合作。
杰弗里斯说：“无论何时何地，我们都将代表美国人民与特朗普总统精诚合作，但在必要时我们将保持异议。”他表示，总统的价值观会“严重削弱中产阶级”。
閱讀更多 參考消息 的文章
