观天下39648853
转钱多。收入合法人家向国家交了税就行了呀。至于消费明星购奢侈品。高级化妆品等价内税+价外税之和就占这件商品80%左右支持各种有钱人国内购奢侈品。捐钱，人家合法所🉐凭什么白给别人，捐是情不捐是本。
二喵果果
干嘛要道德绑架，谁的钱也不是大风刮来的！
多少都是心意！就像我爱豆肖战，捐了，人家说没捐，曝光了说捐的少了，又说捐的迟了！
我想问下，黑子们。你捐了多少？
战在南桥头的喵
明星捐款发自内心，没必要上升道德绑架，明星也是人，有的家贫，有的富裕，捐多捐少都是心意。上升到道德绑架，就有失风气，社会风气是衡量正气的道德标准，失了这个标准就是不正常。
江畔独步寻宝
疫情当前，全国上下齐心协力共抗疫情，明星们作为公众人物，更有义不容辞的责任。捐款抗疫，并不是道德绑架，他们有高的收入，有好的生活，离不开广大群众的支持，老百姓就是他们的衣食父母，为抗击全国性的灾难，捐款是应该的，也是公众人物的责任！
清新乐乐
我觉得任何人被道德绑架的时候，都不太公平！
首先，明星也有正常人、普通人的一面。舞台上是明星，舞台下也是凡人。
有些事情不是一个简单的事情，如果不专业，会做不好。
比如，韩红，她有丰富的经验做慈善，因为她做的太多了。
比如，邓紫棋，她换一种方式，用精神食粮来鼓舞打气，也是一种好事。
比如，海泉从海外人肉带口罩
……这都是正能量的行为！
更多的明星选择了捐款，明星行业很辛苦，收入高也是有付出的，所以捐款多少真的不应该拿来道德绑架。
我看大家把黄海波都喊出来了，他现在都没有作品出来，收入从哪里来，说实话，我是很喜欢黄海波的，人家犯错了，悔错的行为是很好的，不能把人一棒子打死，要给他活下去的勇气，要给他继续发挥个人才华的天地和机会，这也是一种道德。
时光门徒
觉得不应该进行道德绑架，捐款与否是自己的自由，不应该被迫背上道德的包袱。
自愿捐款是品德高尚，不自愿捐款也不能说是道德低下。
但是另一方面，如果明星自愿捐款的话，可以或多或少反映出那个明星的品德，从而大家可以发现明星好的一面，而且明星捐款也能够带动正能量。
就像一个普通人，他拥有的钱不多不少，可捐可不捐。就如正在看评论的你一样，你可能会说你的钱不多，但是用你平时买零食的钱，非生活必需后的余钱捐一部分也是可以的，你不捐就说你不爱国不是很明智，但是如果真到了严峻的时刻，国家有难事，四方自当鼎力支援。
谙谙9332
李兰娟说：“从这次疫情以后，希望国家给年青一代树立正确人生导向，高薪留给才德兼备科研，军事人员。 希望控制娱乐圈所谓的‘明星’动则上千万的片酬。 只有少年强则国强，为祖国未来发展培养自己的栋梁之才。 ”
搞笑青团子
不能拿明星捐款多少与道德一同而语，两者要分开。人家捐多少由人家根据自身、家庭情况自行决定，不能因为明星赚的钱多，就一定要多捐。大家觉得呢？
税务康康
当然不正常！钱是自己的！捐款本来就是出自本心！人家愿意是善良！不愿意是本分！为什么要捆绑！看着都觉得人家挣钱很容易！都是人家努力过后的结果！做好自己！
倾城92543
首先大家要放正“心态”，捐款本身就是全凭个人意愿所做得事情，也要看个人的经济实力，量力而行！
大家都知道韩红
为武汉募捐了1.43亿，并亲自押送物资抵达武汉，因劳累过度而病倒！韩红却说“国家有难得时候，我必须像个军人一样的坚强着，我永远都是那个笑呵呵的空军士兵！”她真的是令所有人肃然起敬！
像辛有志
在众多捐赠者中，一名“网红”主播的捐赠捐赠总额达1.5亿元（网传这钱是他给他老婆买房钱），他就是辛有志。“辛巴”辛有志宣布向武汉慈善总会捐赠1亿元，同时成立“辛选抗疫专向基金”、注资5000万元，用于抗击疫情。
再比如古天乐，古校长
他本身就是一个大慈善家，这次又捐赠1000万给武汉市慈善总会，同样也是值得我们尊敬！
其实像他们这些明星得也不在少数，他们捐多捐少也是完全自愿，相比之下那些捐款多的明星值得我们尊敬捐款少得我们同样也尊敬，毕竟同样心系百姓，只能说个家情况不一做不到捐那么多罢了，
换句话如果你有一百你愿意捐款99元吗？所以不管捐多少我们都要怀着一颗感恩得心，大家共同抵制道德绑架风气！
最后希望大家同心协力共同抵御这次疫情，做好自己，
尽量少出门或者不出门，必须出门请带好口罩做好防护！
