孩子班級家委會讓每個家長每學期出500元,用於獎勵考試成績優秀的學生。該答應嗎?

風來半山


呵呵!我覺得你打一下12345問問該不該答應,比在這討論要強得多!


烽火連城15


孩子班級家委會讓每個家長每學期出500元錢,用於獎勵考試成績優秀的學生。面對這樣的要求,我是堅決反對。

我家孩子讀小學階段,六年時光,我也擔任了六年的班級家委會成員。在我看來,這成立家委會只是協助老師和孩子完成一些課堂之外的任務。比如替班上購買綠色植物,比如替孩子們集體複印資料等等,有專業的出納管錢,有專業的會計記賬,產生的每一筆費用都記得清清楚楚,一分一釐都在家長群裡公佈,讓大家心中有數。在我們全班家長的定義當中,家委會的責任就僅僅是做好班級服務工作,讓老師和孩子們更全心的投入學習中。

期末的時候,我們的班主任會在班級裡組織表揚工作,也會讓家委會的準備一些獎品,用於表彰孩子。但一般的總體費用,不超過兩百元,採購的都是價格差不多的學習用具,比如一些筆記本、鋼筆、橡皮擦之類的。而且表彰的,不僅僅是考試成績優秀的孩子。有學習優異獎、有學習進步獎、有樂於助人獎、有勞動之星……各種各樣的名目,是五花八門,努力的找出每個孩子身上的閃光點,讓每一個孩子,都能得到一份小小的獎勵。其目的主要是激發每一個孩子內心的自尊,讓孩子知道,就算自己的成績不是最優秀的,但其它方面,也有值得表揚稱讚的地方。教育的目的,是換醒每個學生內心的原動力。

從學生的角度來說,題主的班級家委會要求每個家長出資五百塊錢,表揚成績優秀的孩子。姑且不說這成績優秀的孩子在全班的同學當中佔比有多少,光說這樣的費用,一個班級加起來就是兩三萬塊錢。用幾萬塊錢來表揚幾個成績優秀的孩子,完全是本末倒置,在本該努力求學的階段,卻讓孩子的心靈早早的蒙塵,讓人感覺,這讀書的功利性太強。

換到家長的角度來說,五百塊錢不算一個小數目,想想那些成績中等、或者成績偏下的孩子家長,自己家的孩子成績不算好,已經夠焦慮了,現在還要出資五百塊錢,去表揚鼓勵人家的孩子?這是花錢給自己找恥辱難堪。

所以,這樣的要求,必須態度堅決的反對。




為娘要上進


這個問題我是有些發言權的

我是一名家長,剛好就碰到了一個敢收錢的班主任。對於這個班主任的人品,不要懷疑,非常好,不會從中撈錢,有時還貼錢。我非常煩那些一交錢,一買書就覺得老師總是要拿回扣掙黑心錢的人。有些人是非常自私的,覺得孩子在學校裡,什麼都是應該由學校管著,連印個卷子的錢也不願掏,自己孩子統一買水一學期十五塊錢都不願意掏。有相當部分家長,反正是收一分錢都不願意的。曾經有家長說,高考報名還要交報名費,交試卷費,國家不負責嗎?真是無語凝噎。作為家長,你為你孩子在教育上付出了多少?

閒話扯遠了。那個敢收錢的班主任,也是通過家委會管理這筆錢的。不過不是統一收500,根據學生考試成績來收的,進步一名獎10塊,退步一名交10塊,最後幾名交二三百。收的錢獎勵前幾名的同學和進步的同學。前幾名的學生一次能獎勵幾百塊,這個制度實行了幾年,有時錢不夠,還帶學生勤工儉學掙點錢。有些孩子上學領了上千塊的獎金,有些家長交了上千罰款。當然交錢的肯定不是心甘情願的。

我和孩子討論過這種做法,孩子覺得還是有很大的激勵作用,大家都想拿獎學金。一次二三百刺激還是很大的。後來升學考試,他們班是創歷史的好,而且是全班都很好,那些交錢的學生在那個班為了少交錢也很拼命。這點錢比起你孩子上學和交贊助費少哪去了。要知道有些學校一般人有錢都去不了的,只看成績。


司馬衝


這根本就是行不通的事情。是誰想的。學習有好有差。況且學習排在後面的家長有錢沒處花都不可能去交。這個都懂的。


手機用戶5492999511常青樹


不應該。

憑什麼要讓成績差的同學獎勵成績好的?我們都是過來人,成績好的永遠就是那幾個,不好的永遠也是那幾個,不上不下的一大群。為什麼要不那麼優秀的學生去供養好學生?這有違義務教育的精神!學生是否要努力學習,絕不是因為有金錢和物質上獎勵,至少我那個年代是這樣的,我相信現在依然是這樣。

大家湊錢買獎品,有點象賭博:先下注,最後贏家通吃。我小孩5年級了,從沒有聽過學校有過這樣的激勵方法。家委會的所有支出都是用於公共的地方用,絕不只用在一小部分人身上。


gzluke


沒必要答應。

但以我以前高中學習的經歷,班主任也叫家長拿了大筆的班會費。

他可不僅僅只是獎勵優秀的學生。我開始看的課外書,都是獎勵來的。要是幾十塊錢一本,那時候我是不捨得的。

他還替每個學生訂閱《英語輔導報》,《語文報》,他還讓我們買新概念英語2還有3,我那時候的基本學習方式,就是這樣被塑造進去的。原來文科成績差得要命,後面居然超過理科了。

他要求的每學期班會費,應該不下500。這是二十年前的費用。

我對他表示感激。如此別具一格的老師。

我可不管他有沒有背後像訂閱雜誌,拿了什麼好處。

我感激的是他的教育的方式十分有效。

像那時獎勵的書,他是叫我們自己去挑的,向那些到學校裡賣書的小販買的。

他獎勵學生不吝嗇,而且不會顧及你怎麼想,拿學習差的學生交的班會費補貼好的學生,也沒有被人說成不公平。因為你也可以有機會拿獎的:進步,優秀都行。


無qwerasdf


有些人哪怕是努力十一分了也達不到所謂的優秀,但我們就是忽略了他們的很努力,把自己訂的標準強加在這些人身上,然後還烙一個不優秀的印記,還得出這一部分錢給成績出眾的人,不覺得很不公平麼?我就和我上一年級的女兒說:你可以不太會讀書,但是必須要認真努力,你努力了就算是70我也會覺得你優秀了~


二月又初三


不交!憑什麼啊!反正我是這樣覺得的!獎勵那是學校和老師的事情和其他同學家長是無關的!!有人一定說那是成績不好的不同意成績好的一定同意!我這是內心這樣覺得的,我家閨女班級前一二名,今年一年級考試她這地區唯一一個雙百的,要是給她的話驕傲是跑不了的


加載中13


何為優秀?考的好就叫優秀嗎?我認為每個孩子都有他優秀的一面。值得嘉獎的地方。而非僅僅是考的好的。我女兒班級裡成績最好的那個女孩老師們都很喜歡並封為班長,當然獎勵也是最大的,而她的作為,真讓人詐舌,二年級之前只要女兒拿了新橡皮之類,多次被她佔為己有,並且很多小朋友也是如此被她要去,理由是不給就記你名,告老師。開始我並不知道,後來看孩子越來越消極不想上學,仔細問之後瞭解到。後來處理了。只是想說孩子的興趣愛好不同,有人天生是讀書的料,有人喜歡唱歌,畫畫,有人悟性慢,但我總覺得只獎勵成績好的就是在磨殺其他的孩子。並不是在激歷他們。優秀的任何品質都應嘉獎才是育人之道!如果只獎成債好的,做為家長我不會交這個錢!


雙鳳呈祥123456


我作為一名孩子的家長,我感覺還是自願比較好。前幾天我家女兒中考,雖然考的不好,但是我還是捐了兩百塊錢出去。獎勵給那些優秀的學生。

第一,學習差的家長肯定不願意捐款。

第二, 條件差的家長也肯定不願捐款。


分享到:


相關文章: