池昭新一城市新模式
中西医结合，西医抗毒消炎，中医除湿解毒提高免疫力，因症施治不可偏废！
张红心
我同意对付长期隐性的病毒，应发挥中医特长。一些慢性病，免疫力低下可服用中药慢慢调理控制，一些急症可用西医短时间解决。特别是有些有专长的土医生，其实可以很好利用起来，不要让他们的特技失传。象这种大面积传染的病，应先控为主，早早煎一些中药服下，增强抵抗力，不要等爆发了到了不可收拾的地步就迟了。
雪莲花157834530
不认为病毒长期感染，治疗有効在中医，但是中医是占主导地位。如是说，那我们引进西方预防，防疫学也就没有功绩了。病毒在进化，预防疫苗，抗毒血清只能在病毒发生，感染后，才能制造出来。病毒不断进化，蜕变。毒性更强，传播途径越多，越快，这是生物进化论原理。人类利用已知病毒，制造预防疫苗，制造抗毒血清就越困难，因为这些条件，物质，取源于病毒自身毒素，及人体免疫能力的产物。
中医药的优势，是自然产物，来源广泛，众多，当中有取之不尽的药物来源。也存在天然广谱抗病毒，抗菌，及其他抗至病体物质，可以先发制敌，不用等待病毒广泛传播时，及时应用，起到应急防止传播，甚至杀灭病毒，也可刺激人体免疫系统，产生提高免疫功能，应用人体自身掋抗力战胜病魔。所以，得双向并进，中药，预防疫苗，同时应用。也要不断研究，准备更多有抗病毒，提高人体免疫力功能的中医药，有备无患。
国家科学工作者，要担起重任。
无忧草2775
我理解你的想法，是因为对西医的防控效果不满意，而寄希望于中医。
中医虽然有它自己的优势，也有它的局限性。所以，对付疫情，真的不能靠单一的力量来完成，应合理利用一切可以利用的资源手段，实行联防联控。
对于那些否定中医，弃置中医医疗资源的防控医疗措施的想法，是非常错误的。
推崇西医的人常常贬斥中医对细胞，分子，病毒没认识，是落后的，因而是不科学的，从而推出了中医无用论。
但它们不知道，中医是人们治病防病利用的工具，它的价值在于它的合理性和有效性。能达到治病救人的效果，能满足人们的治病需求，而不是一定非得需要认识病毒才可以办到。
一只狗，不一定必须有让它有分辨贼人的火眼金睛，因它有让贼人望而却步的威慑力，能达到看家护院的效果，就应该使用它的这个功能，让它来完成看家护院的任务。
这就是合理的哲学，合理就是科学的组成部分，中医的合理性决定它的科学性。
而西医推崇者否认低端合理的事实，单存追求高精尖，反过来还要服务于低端需求的时候，未免对不上路，因而必然走入另一个误区。
语舟心语
怎样对付病毒长期隐性传播：
1，口罩必不可少。
2，常备杀毒液、酒精液。
3，勤洗手、脸，勤洗衣服。
4，适当锻炼，增加免疫力。
5，营养均衡、睡眠充足。
6，有病早看，增强体质。
7，工作适度，不可劳累。
8，少去人多的地方。
杨哥之翩翩舞
中医存在一定的作用，但是没有那么神奇。中医讲究的是辨证论治，每个人都是不同的个体，就算同一个处方，每个人吃的剂量也是有差异的。
DragonWarrio
对目前武汉肺炎而言，不存在长期隐性传播的现实，这是时疫，过了季节就自然消失，这种病毒只适合生存在阴凉，潮湿，高二氧化碳的环境，在干燥，通风，高温环境下不能长期独立生存。因此消灭它的将是天，不是人。目前人能做的只是在季节未到之前，尽量控制扩散和对己感染病人的医疗救治
棋余3
我不赞成这种观点，因为中医的手段根本不能认识病毒的特征。不能认为中医是我们的就一切都好，任何科学的东西都要不断完善，不断发展。
茶友8689
中医对这类疾病确实有很好的效果，历史上很多次瘟疫也是中医解决的，到现代社会中医都很不团结，一百个人有一百个方子，要是能有一个机构来整合这些方子，最会研究讨论确定出一个终极药方那就完美了。
选我Ni就对了
我认为对付病毒长期隐性的传播的希望不能单靠中医或西医结合，应该还有第三者患者和非患者的各方面素质待定。这次疫情的发展就是很好的说明。开始发现确定控制，中西医结合，蔓延时全国各地的医生积聚一处，最后的疫情下降靠的是全国民众的封闭隔离。所以说对付病毒长期隐性的希望靠医生中西结合，更靠大家认知利弊去自觉预防。
