kurenai

醫學不僅有中醫學和西醫學，還有藏醫學、印度阿育吠陀醫學、阿拉伯醫學、古埃及醫學和古希臘醫學等等。

所以，科學也應該有東科、南科、西科、北科、中科、上科、下科等等。

這個回答滿意嗎？

文化科學宗教探索者

每個民族和文明都有自己的醫學，世上的醫學遠不止中醫和西醫。

實際上，我們說的中醫只是漢醫，在國內還有蒙醫、藏醫、苗醫、壯醫等被國家承認的傳統醫學。人類的醫學史非常複雜，原因無它，因為人必然會生病，會受傷，會遇到各種醫學問題。而人和動物最大的區別在於，人具有主觀能動性，絕不會面對疾病和創傷，就完全依靠身體本能去抵擋，總會想各種辦法來應對。並且也會給各種疾病症狀，尋找解釋它們存在的原因和理由，從最古老的神罰神怒招鬼惹靈的思路，誕生了巫醫，全世界所有文明最初的醫學史，都是從巫醫開始的，並無太大差別。

從巫醫演化到用藥物和手術來治療疾病，是一個巨大的進步，至少從醫學史的角度看是這樣的，至於從治病的效果來看，就很不好說了，總的來說得看運氣。因為多數疾病都能自愈，或具有自愈率。正是疾病的自愈率，催生出全世界範圍內各種稀奇古怪的治療方法，包括中醫。反正不管怎麼治，總有些患者會好，百分百死人的病，其實是罕見的。

圖示：苗醫宣傳畫。

• 看看西方傳統醫學之一，順勢療法的興起，您可能就會明白，為什麼醫學會有那麼多分支了。

圖示：順勢療法創始人。其治病的理念是最理想的治療方式是以最值得信賴、最少傷害的方式，讓患者快速、溫和且持續地恢復健康。這理念本身一點問題都沒有，唯一的問題是如何實現它呢？

在傳統醫學中，順勢療法的歷史可能最為淺薄，它在1796年由德國醫生山姆·赫尼曼按他自己腦洞出來的理論創建出的一種神奇治療方法。赫尼曼在研究為什麼金雞納樹皮能有效治療瘧疾時，以身試藥，他發現金雞納樹皮能讓自己產生彷彿患上了瘧疾的感受，於是他覺得自己已經找到了治療疾病的終極真理，洞察了到如何尋找有效治療疾病藥物的真相，大徹大悟之下，創立了順勢療法。

其核心理念是，如果某種物質（草藥或其它任何物質）能夠誘發與某種疾病相似的症狀，那麼它就能治療這種疾病。比如要治療發燒，那就要找某種能讓人發熱的物質。當然，赫尼曼不傻，他知道許多東西尤其是藥物都是有毒的，因此他又進行了改良，他不斷地稀釋並劇烈振盪藥物，並聲稱稀釋的倍數越高，振盪得越劇烈，藥物的毒性會被消除，但治療疾病的能力卻被保留在稀釋液中。但按照現代科學的研究，經過反覆稀釋的藥物，當稀釋倍數超過一定限度後，那就幾乎只剩純水了，所以到最後，赫尼曼其實就是在用水當萬能藥來治病。

喝水能治病嗎？

能，當然能。如果順勢療法毫無用處，那它怎麼可能自誕生以後，一直生存至今，每年還賺不少錢呢，許多人是順勢療法的虔誠信徒。而順勢療法能生存下去，除了因為信念，還因為疾病大多能自愈。除此之外，越有信念，任何治療導致的安慰劑效果就越強。哪怕不能治病，也能讓痛感不舒適感減弱，而且現代醫學的研究證明越是包裝華麗越是昂貴的安慰劑效果越好。

圖示：2012年，順勢療法藥物，僅在美國的銷售額就達到64億美元，且呈上漲的趨勢。

但這世上還是有一些一定會死人的病。

比如狂犬病發作後必然死亡，但是並非每個被狗的人都會患上狂犬病，而且怎樣鑑別瘋狗，古人也不太清楚，所以治療被疑似瘋狗咬的患者，不管你怎麼治，也總有人不會發作狂犬病，從而存活，但沒人知道這究竟是治療的效果，還是純粹的運氣。

今天，我們有了現代醫學，當然知道古人對所謂狂犬病患者的治療，全都是在碰運氣，

即便到了現在，一旦狂犬病發作，也基本上是100%的死亡率，只有極少數人被治癒，這些被治癒的患者還有可能是因為運氣好，感染上的狂犬病毒株的毒性可能弱一些。

總之，沒有任何東西方傳統醫學的行醫者敢聲稱並接受治療狂犬病患者的挑戰，寧可治療癌症也不要碰狂犬病，因為即便癌症都還存在萬一的自愈率呢，只要撞上一個，那你就能在十鄉八里名聲大噪。甚至，名聲能傳到縣裡、市裡，連縣市裡的大人物都會忍不住來找你看病。這就是名聲的重要性。前幾年不就有文盲大媽包治癌症的社會新聞嗎，大媽未必是存心當騙子，大媽就是運氣好，然後就名聲大震，人們就是喜歡傳說那些都市神話故事，被大醫院拒絕，然後被在民間的高手治好的故事，最為深得人心。

總之，疾病的複雜性和自愈率，讓臨床實踐醫學成為一個混戰之地。

公說公有理婆說婆有理，大多數患者，並不懂科學，也不想懂科學，他們更容易被傳言和忽悠所迷惑，就像那些在大醫院尋找受害者的醫托。這些醫托們要是自己生了大病，可是要在大醫院看病的。

治療疾病，利潤之高，更是讓這個混戰之地充滿了各種蠱惑人心的言辭。

對此，除了政府規範管理之外，剩下的全看消費者自己的經歷和學識了。

是信科學還是信傳統經驗甚至巫醫，選擇在自己手上，命和錢也都是自己的。

裸猿的故事

大家好！我是福爸，執業醫師。專注體重管理和疾病營養治療二十年。希望我的回答對您有用。

中國的科學和西方的科學都是基於嚴密的邏輯推理、實驗驗證、數據統計，所以其實是一樣的。而西醫和中醫的理論基礎完全不同，所以只好分開了。

其實全世界所有的原始醫學都是一樣，起源於原始宗教，俗稱跳大神，治療效果和碰運氣差不多。可是跳大神畢竟不靠譜，還是慢慢總結經驗吧。

後來總結出一些經驗，有了初步的理論基礎，治療效果也提高了。早期的醫學理論基礎卻和醫學本身沒關係，都是來源於早起哲學，這一點全世界都一樣。古代西方醫學的“四體液學說”認為人體是由血液、粘液、黃膽液、黑膽液組成的，分別對應水、土、空氣和火四種基本元素。中醫有著同樣的發展軌跡，血氣對陰陽，肝屬木，心屬火，脾屬土，肺屬金，腎屬水。五臟(肝、心、脾、肺、腎)為中心，配合六腑(膽、小腸、胃、大腸、膀胱、三焦)，主持五體(筋、脈、肉、皮毛、骨)，開竅於五官(目、舌、口、鼻、耳)，外榮於五表(爪、面、唇、毛、發)等的臟腑組織結構系統，為髒象學說的系統化奠定了基礎。我們的大鄰居印度醫學也是如此。

但是後來西醫中醫的發展路線發生了不同，或者說西醫走了另外一條路，而中醫還在老路上。文藝復興時期，西醫開始逐漸脫離哲學，開始追根溯源，用具體的圖形、數據記錄觀察到的醫學知識，逐漸形成了現代意義上的解剖學、生理學、病理學、微生物學等等一系列科學。中醫繼續五行八卦陰陽平衡。

如果放棄中醫傳統理論，中醫還是中醫嗎？可是如果不放棄還走老路，出了國門別人就不認啊。研究藥理學的屠呦呦老前輩從中醫古方獲取靈感，從中藥中提純出了青蒿素，治療瘧疾效果提高了數百倍，並且獲得諾貝爾獎。要是還是按照老方子抓藥熬藥，會是個什麼結果呢？

福爸聊營養

我個人認為，中醫和西醫的說法是不對的，有的只是傳統醫學和現代醫學的區別。東方的傳統醫學理論基礎是陰陽五行學說，西方的傳統醫學的理論基礎是地火風水四元素學說。隨著科學的發展，物理化學的進步，到現在人類進入了微觀時代，醫學早就轉變成了現代醫學。從顯微鏡開始，包括各種化學試劑，各種化學合成藥物，再到x射線，超聲波的應用，然後各種電子設備在醫學上的應用，最近幾十年又開始對各種蛋白分子的研究，甚至於對基因組的研究，現代醫學早就完全不同於傳統醫學了。之所以我們把現代醫學稱之為西醫，只是因為我們這一百多年來在科學上落後了，醫學的發展首先在西方發展起來的而已。傳統醫學和現代醫學如果做比較的話，就像打仗的時候用大刀長矛還是飛機導彈，沒有什麼意義。那些認為中醫可以和現代醫學相提並論的人，你們可以仔細想一想，現代社會中，衣食住行哪一方面能離得了現代科學技術。陰陽五行現在除了算命的，還有誰在用？為什麼大家平時都在享受現代科技的成果，到了生病了，卻會想到把自己交給陰陽五行學說去治療呢？

ink8388662292933

中醫原本的名字是叫做漢醫，其實在中國古代還有很多的傳統醫學，比如說蒙醫，壯醫，直到後來這些民族醫學被統一稱為了中醫，其實我們需要知道的是，每個國家都有著自己的醫學方式，但是後來不是被取代，就是消失了，中醫得以保留源於它具有著一定的實力。

人類的醫學其實很早之前就開始了，人類本來就會生病，很早之前人類就發現了，因此就開始想辦法去治理，去總結一些症狀，不過在很早之前絕大部分的藥物都是難以起到真正的治癒作用的，大部分都是人體的自愈系統治療的，因此過程也是十分的緩慢，久而久之人們無法適應這種治療方法，順勢療法就產生了。

中國的科學和西方的科學都是基於嚴密的邏輯推理、實驗驗證、數據統計，所以其實是一樣的。而西醫和中醫的理論基礎完全不同，所以只好分開了。

後來總結出一些經驗，有了初步的理論基礎，治療效果也提高了。早期的醫學理論基礎卻和醫學本身沒關係，都是來源於早起哲學，這一點全世界都一樣。古代西方醫學的“四體液學說”認為人體是由血液、粘液、黃膽液、黑膽液組成的，分別對應水、土、空氣和火四種基本元素。中醫有著同樣的發展軌跡，血氣對陰陽，肝屬木，心屬火，脾屬土，肺屬金，腎屬水。五臟(肝、心、脾、肺、腎)為中心，配合六腑(膽、小腸、胃、大腸、膀胱、三焦)，主持五體(筋、脈、肉、皮毛、骨)，開竅於五官(目、舌、口、鼻、耳)，外榮於五表(爪、面、唇、毛、發)等的臟腑組織結構系統，為髒象學說的系統化奠定了基礎。我們的大鄰居印度醫學也是如此。

但是後來西醫中醫的發展路線發生了不同，或者說西醫走了另外一條路，而中醫還在老路上。文藝復興時期，西醫開始逐漸脫離哲學，開始追根溯源，用具體的圖形、數據記錄觀察到的醫學知識，逐漸形成了現代意義上的解剖學、生理學、病理學、微生物學等等一系列科學。中醫繼續五行八卦陰陽平衡。

如果放棄中醫傳統理論，中醫還是中醫嗎？可是如果不放棄還走老路，出了國門別人就不認啊。研究藥理學的屠呦呦老前輩從中醫古方獲取靈感，從中藥中提純出了青蒿素，治療瘧疾效果提高了數百倍，並且獲得諾貝爾獎。要是還是按照老方子抓藥熬藥，會是個什麼結果呢？

【使用健康在手APP， 智能分診：以西醫為主的智能分診系統和中醫症狀自診系統，前者為多位國內頂級家庭醫生參與開發的“中國家庭醫生症狀智能自診系統”，後者為多位著名中醫專家參與開發的“中醫症狀鑑別自診系統”。大多數患者、大多數情況下所患的都是非緊急的常見病，該功能解決的是用戶有症狀時，要不要看醫生、需不需要立即看醫生、看哪個科的醫生等系列選擇問題，使患者“小病不白跑，大病不耽誤”。】

上醫林健康在手

科學雖然是西方誕生的，但科學是反西方古代思想誕生的思想，而不是繼承西方古代思想的產物，科學是一個新思想，科學思想就是實踐檢驗，請問，全世界有那個民族能夠離開實踐不能生存的呢？一個都沒有，全世界各民族可以有不同的文化，但實踐是共同的，是不分地區和民族的，由於科學獨有的性質，所以科學能夠成為全世界各民各種文化共同的財產，科學能夠在西方打敗西方反對科學的那部分舊思想，同樣可以打敗世界其它民族那些反對科學的那類舊思想，能夠留下來的，是那種能夠與科學和平共處的思想，這是世界的大趨勢，是誰也擋不了的。在醫學方面，無論是中醫，還是西醫，科學都是一視同仁的，是沒有區別的，科學的標準是實踐檢驗，理論方面能夠達到科學要求的，就是科學理論，如果沒有達到科學理論耍求，但能夠通過實踐檢驗的，無論是理論，還是技能，全部都是技術，中西醫都一樣。中醫西醫的爭論，是在中國絕大多數人不瞭解，不淸楚的環境下發生的，主要問題是，中醫如果不接受科學檢險，科學就不可能接納中醫，只要中醫接受科學檢驗，科學是會和西醫一樣接納中醫的，這點科學從來沒變過，在中國發生中西醫爭論，正說明大多數中國人不懂科學，不瞭解科學。

龍一歐

關於中西醫之爭

不可否認很多中藥是有效的，應該通過科學的方法研究提取有效成分，但是根本沒有中西醫的區分，只有古代醫學和現代醫學的區分，古代科學不發達世界上大部分國家都有服用草藥的記錄，甚至有巫醫，現代科學發達了就應該與時俱進，尊重科學。如果世界各國都鑽進故紙堆抱殘守缺，現在應該有日醫、越醫、法醫、徳醫、俄醫等一系列，有多少國家就有多少個所謂某醫，一遇到疑難雜症所謂的中醫就出來做反智宣傳，畢竟咱們中國靠所謂中醫（其實就是古代醫學）混飯吃的太多了。

簡單12160

簡單的問題，你們都搞不懂，物理學上宇宙中有四個力，引力一個，電磁力一個，強力一個，弱力一個，主導地球上一切生物從最基本的原子組合到高級生命都是隻有一個電磁力在起作用，從邏輯上或者是哲學上的角度來說，你應該搞一套電磁學理論，就可以推導出這世界上的任何一切，而事實上你是推導不出，所以另外再建立了一個叫化學的學科，這學科可可以推導大部分原子的組合分子結構性質，因為目前利用電磁學理論還推導不出這些東西，所以就只能再搞一個叫化學的學科來解決這個問題，人類進一步發現，生物的這種高級形態化學這個理論很多還是推導不出來，人類再搞了一個叫生物學的學科專門來解決推演生命形態。但是化學跟生物學這兩個聯合來推導人類這個最高級的生命形態的演化發展，但是有很多東西你還是推導不出來，或者推導出來的結果跟實踐中的結果不一樣，那幾套理論在古代的時候還沒出現，所以古代的中華人為了解決這個問題，就推導出一套宏觀的中醫學。但是你發現這些東西還是無法解決整個地球的生態圈問題，人類又搞出了一個地球生態學理論，從電磁學—化學—生物學—中醫學—生態學，總體上是從微觀向宏觀轉化，從微觀到宏觀，他這些理論每個都只能解決地球這個大系統裡面的某段裡面的問題。

文水書樓

在科學的道路上不可能平坦，無論西方人和中國人只有勇敢地攀登才能攻克科技難題，所以大家的付出基本相同。而醫療不一樣，在人們沒有認識世界之時，只能在周圍環境中利用各種動植物對人類各種疾病進行摸索治療，中國的歷史優久，類似於神農嘗百草的傳說張多，於是產生了各種治病方略，如本草綱目等，同時又對人體經絡穴位進行了各種研究，完整地提出了人體十四經絡和三百多穴位的準確位置，可以針灸，可以艾灸，可以按摩等，然後對人體調氣血，平陰陽，從整體平衡角度保持人體健康，這是中醫來歷。西方由於科技比中國發展較快，對病的治療熱衷於用儀器探測診斷，以動手術為主進行器官切除置換，方向不同於中醫，所以才有西醫中醫之分。中醫由於近年忽視發展，出現了青黃不接和斷代之嫌，且中醫對急病和慢性病三高等缺乏有效醫術，且藥材變性問題較為嚴重，慢慢被人輕視了，要真正挖掘中醫深奧成果，需要熱心人才潛心研究，尚待時日！

退休閒人

科學這個東西本來就是洋人的，中國壓根就沒有，所以我們就是學生，學的就是洋人的東西，我們學出的成果也是西方文明的一部分，當然就沒有中科這一說。打個比方來說，儒家是誕生於中國，但是他也會流傳到朝鮮或者日本，但是他們在這方面的建樹都是儒家的一個組成部分罷了，就好比儒家是一棵大樹，日韓的成果只是這棵樹的一部分枝葉。學習人家學的再好，你也是這個門派的傳人，不能夠自立門戶欺師滅祖。科學也是這樣，中國人學科學的成果只是西方這顆文明大樹的一部分枝葉，而不能自立門戶叫他中科。而中醫不一樣，中醫是一套完整的理論體系，有自己的本體論，哲學基礎，方法論，有自己成系統的治療方式和藥物。它和西方醫學完全是沒有干係，各自獨立發展的，所以他理所當然的是擁有和西醫分庭抗禮的資格。其實各個民族都有自己的醫學，只是所有跟我們平起平坐的輝煌的文明都已經消逝了，他們的文化和醫學當然也消失在了歷史的長河中。司馬遷說，藏之名山，傳之其人。即使我們不能把老祖宗的寶貴遺產發揚光大，至少也要做到傳承，做一個數典忘祖的敗家子是萬萬不可行的。如果中醫和中國文化滅亡在我們這一代人手上，我們就是中華民族的罪人，歷史的罪人！事實上攻擊中醫的人往往都是西醫的相關從業者，所謂屁股決定腦袋，這些敗類為了利益可以做出一切無恥的罪行，漢奸，賣國賊。

關鍵字: 中醫 健康 醫學