775890709
德国制造与中国制造，是两个不同的方向，德国是工业精密，中国是产业集群。
德国起源于二战
两国的区别在于历史进程不同，德国本身就是老牌的资本主义国家，一战后大力发展制造业，尤其是工业得到了飞速发展，汽车、轮船、坦克、火车，二战时期一个德国单挑美、俄、英三个王牌国家，甚至造出了导弹。如果没有诺曼底登陆，结局是怎样的大家应该心里清楚。
二战时期德国的武器装备有多强悍？中国当时没有坦克，小日本的坦克我们只能拿人肉背炸药去挡；后期苏联进入东北，一周就把80万关东军全收拾了，苏联的T系列坦克打日本的坦克就跟打塑料桶一样；但是苏联T系列坦克面对德国的虎式坦克来说，交换比是30辆换1辆，完全干不动。后来是美国人炸了德国的轴承厂，没原料造坦克才数量取胜的。
总而言之，德国制造之所以牛，主要还是在机械方面，毕竟人家100多年精力都扑在工业制造方面了，如今也是一样的，机床、轴承、发动机这些比较精密的工业机械，德国依旧是世界最领先的国家，还有光学镜片这种精加工产业。
中国起源于代工
中国历史不一样，中国的崛起，制造业的发展，依靠的是人口宏利，依靠的是劳动力加工，是产业集群化。什么意思？有个活生生的例子：之前苹果尝试将Mac Pro的产线转移到美国本土生产，工厂建好了，工人培训好了，机械设备都准备好了，原材料零配件也都准备好了，但开始组装的时候发现，有一种螺丝钉在全美国找不到！！！但是如果在中国一个电话一小时内就可以送到加工厂里面来，后来苹果终于找到一家德州的加工厂做了出来，结果几万颗螺丝钉找不到合适的货车运送，最后还是企业老板自己开着小轿车，跑了22次分批给苹果送货上门。
一个美国可以造出芯片、火箭、特斯拉汽车，却造不出一颗小小的螺丝钉。因为螺丝钉这种东西，在当年美国淘汰低端产业的时候就被彻底清除掉了，需要大量依赖进口。而在世界工厂中国，配套的产业就会有配套的设施和配套的供应链，这种核心竞争力在于产业集群效应。中国可以制造出全世界最全的商品，可能不是质量最好的，但一定是品类最多的，这是改革开放40年中国发展的成果。
定价权与中国制造
那么话说回来，到底哪一种更好，哪一种更坏，很遗憾目前西方国家掌握的“定价权”肯定是最好的，也就是掌握着上游研发和下游市场两个环节，而中国制造只是负责生产和组装。很简单一个例子：一部iPhone硬件+人工的生产成本只要3000元不到人民币，但是苹果可以卖到8000元甚至更多，一个中国工人组装iPhone一个月赚6000元人民币，苹果员工薪资可以拿到60000元人民币，就是因为归属权在人家手上，品牌在人家手上，市场和消费者在人家手上，最终也就只能是苹果说卖多少钱，消费者就只能老老实实卖多少钱。中国的产业一定要转型。
现在有很多人会认为代工厂都要迁到东南亚去，中国会有很多工人要失业。其实不是这样的，代工厂迁移的只是组装环节，也就是过去40年中国工厂做的事情，组装，污染，苦力，不赚钱。而中国的企业会转型做自己的产品，不再是纯粹组装，是有自己专利技术的产品。这一段转型期会在2025年基本实现。到时候中国不再是加工厂，而是集产品研发、制造、市场、品牌相关的输出大国。
光做重工业和机械，是养活不了13亿人的，所以，现在这样的道路挺好。
PM宋先生
大家好，我是电气小行家，被神化的德国制造，今天的中国真的难以企及吗？
首先这是不可否认的一点的，德国制造却是在全世界都比较领先，但是中国制造也在持续进步。
德国制造有今天的这个成就，离不开他的工业历史，因为他在工业革命的时候，当时的中国却在为推翻军阀，解放中国做斗争，所以当时的中国没有心思去搞研究，搞制造甚至搞工业，而且当时的中国只是一个农业大国，对于工业完全不够上心。
今天的德国制造我们看到的是精致、严谨、合理，所以我们在中国的很多企业也都喜欢购买德国的设备，德国对于工业制造比较严谨，所以他们在制造出来的设备上花的心思比较多，国人购买了德国设备以后，几乎很长时间都不需要进行维修，设备的设计也是比较完美。
因为历史原因，中国工业制造发展比较晚，当我们开始注重发展工业的时候却迎来了大跃进时期，那个时候我们只注重产量经济，而不注重制造的精度或者态度，虽然很多设备在国内也有类似的，但是国内的设备做工比较粗糙，功能的实现但是小问题不断。
这是国产设备受到国人排挤的原因，我想在今天的中国也在努力的去改变这种局面，当市场饱和以后，人们就会挤破脑袋去改进工艺，改变我们对制造业的看法以及态度，虽说今天的中国赶不上德国，但是以后必然超于德国。
所以还希望我们大家能够相信国货，购买国货，支持国货，虽然今天是不完美的，但是不代表未来是不完美的。
