出身地产行业的美国总统特朗普，终于把手伸向了建筑领域。
据Architectural Record报道，川普准备下一道命令，要求美国联邦政府的办公楼全部都要设计成古典建筑风格。
也就是，像白宫一样，有高高的罗马柱的样子。
而不能设计成各种现代建筑的风格，比如特朗普大厦这样：
被泄露的文件
消息的源头，是一份名叫Making Federal Buildings Beautiful Again（让联邦建筑再次美丽）的文件草案。
这份被披露的文件提到，创立美国的先驱，乔治·华盛顿和托马斯·杰斐逊让华盛顿的建筑都走民主雅典和共和罗马的风格，让美国的公共建筑能成为国家自治理想的象征。
比如美国国会大厦：
美国最高法院：
林肯纪念堂：
白宫西侧的艾森豪威尔行政办公大楼：
还有财政部大楼：
但是从上世纪50年代起，美国联邦政府的建筑放弃了古典风格，走向了粗野主义（Brutalism）的现代建筑风格。
而1962年的《联邦建筑指导原则（Guiding Principles for Federal Architecture）》里也规定，美国政府的建筑，要兼顾经济性和视觉设计，毕竟用公家的钱，既要显得有尊严，但也得省着点花。
比如说德克萨斯奥斯汀的美国法院，设计非常现代，和前面的古典建筑一点也不一样：
还有盐湖城法院大楼：
也有一些设计更中规中矩的，比如美国卫生和公共服务部的总部，休伯特·H·韩福瑞大楼：
联邦调查局总部约翰·埃德加·胡佛大楼：
因此，文件中的政策要求华盛顿的所有建筑和各地的法院大楼都必须走古典主义风格。
当然，由于文件还是“草案”，所以还没有正式成为规定。
引发建筑圈反对
然而，消息一传出，就遭到了美国建筑师学会（AIA）的反对。
建筑师们说，建筑应该针对其所处的社区进行针对性的设计，这样才能反映出每个不同地方的思想、文化和气候。
他们认为，设计上的决策应该让建筑师和建筑设计行业来做，而不是让华盛顿的官员们来做，所有建筑风格都有其价值，所有社区都有权利自行决定为他们服务的政府建筑风格。
甚至，AIA还发起了一场联名上书活动，号召大家给特朗普发邮件表达反对的声音。
虽然建筑圈不是很开心，但许多美国网民还是很支持的。
原因很简单，他们觉得古典建筑真的很好看：
甚至不少人坦言要给特朗普投票：
但也有人觉得哪里不对：既然是要传达美国自治理想，那为什么要搞这种一刀切的专制政策，这不是搬石砸脚吗？
古典政府建筑不止美国
除了美国之外，全球不少地方的政府建筑物都采用了西方古典建筑风格。
比如法国下议院所在地波旁宫：
德国国会大厦：
葡萄牙国会所在地圣本笃宫：
香港终审法院大楼，就在美丽的遮打花园旁边，现在法院已经搬出去了：
这些政府建筑都采用了古典主义的建筑风格，视觉上也都显得庄重、统一。
不过，要不要让所有政府建筑，都走一样的风格呢？
这在美国恐怕还是个疑问。
—
关注「最北角」
这里有关于建筑/空间/设计的灵感和故事
(*・ω・)ﾉ
閱讀更多 最北角 的文章
