李晖
做得没错，买了票就应该享受相等的权利，你不能因为我家有多余的房子而你没有，就强行要求我把房子给你住吧？道理一样的。我带我女儿坐车，一直都是买的两张全票，尽管她最小的时候只有八个月，原因有几点：1、孩子小，抱着不安份，总要乱动弹，不可避免的会影响坐一起的乘客！2、孩子小，坐车时间长，孩子要吃喝，东西带的特别多，这样会比较方便。3、为什么不买半票？因为买半票的话，驾乘人员会要求你给别人让座，会产生很多麻烦和口角！买了全票就不会了，就是有人要求你给他让座，驾乘人员也会帮你解决问题！
挥不去的情愁27772051
别扯什么情，什么理，我就问那些腆着脸想占座的一句话，如果人家掏了钱买的票都不能心安理得名正言顺的使用那个座位，那你这个崩籽没花的，你说出大天来，还能比人家更名正言顺的坐在那？！！你嘴里的道理是你自己一个人的道理，还是大家伙的公理？隔壁座位是我亲戚朋友买的行不行，他托我带点东西行李给他，东西太大且贵重所以他给他的行李买了张票行不行？你还管得着那么宽呢？没座就老老实实站着，起码站得像个人样！没人坐就该着你坐？那些富豪有钱人把钱都赚完了，人家还不花存银行里，你要不要去抢了替他们花一花？
鸡贼的人都欠揍
看到很多这样的新闻了，最开始我也在想，明明实名买票的，为什么可以买两张。后来一想，可以叫朋友买。然后又看到网上很多人说，这样占用公共资源了。那我们再来说个这样的例子，周末跟朋友一起约好去外面玩，各买了票。然后朋友有事临时不去了，毕竟票也买了，也懒的退了，然后朋友说他的位置就给我坐了。票也给我，让我进去。火车开了之后我觉得一个人坐两个位置挺舒服的，就不想让别人坐，这样的情况也算占用资源吗？毕竟我朋友付钱了，而且他也说过他的位置让我坐了。
其实让座是情分，不让并没有错，没有法律规定说必须要让。如果碰到春运或者节假日的，我觉得也应该增加车站的检票力度和准确度，而不是去指责不让座的。既然车站都已经卖了，有票就是有契约在了，一味去指责坐的人有什么意义，他付钱了就可以享受到服务，也可以享受到别人赠与他的服务。如果只有一张票检票的，那就应该只有一个座位。如果另一张票没有检票，可以在发车后把该座位的票再腾出来，再卖给其他有需要的。我想以当今的科技水平，增加这样的技术应该不难。这样既能杜绝有些人占用资源，也可以更好的利用资源。还有更应该把有座和无座的票价差异化。如果无座的人最后去坐了，那就补差价，对吧。还有既然知道无座了，就应该做好打算，不应该道德绑架别人，说自己年纪大啊站不了，抱着小孩啊，生病啊等等。毕竟谁都不容易。
三短一长选最短
去年2月，成都也发生了一件类似事件。在阆中开往成都的一趟列车上，乘客A女士因为不喜欢和别人挨着坐，所以分别用自己的身份证和家人的身份证购买了两张车票，并将自己的行李放在空坐上，遭到了其他无座乘客的质疑。去年7月女子因为没有卧铺，买了6张硬座车票让孩子休息，引发热议！这样的事情已经不止一次发生。
我认为像这样多买车票的乘客大都有不得已的原因，否则正常情况下，也不会多花冤枉钱。既然人家花钱买的座位，使用权当然归其所有，所以我认为是合理的！即便人家不多花钱买这个座位，那些无座的乘客也未必就能抢到这个座位的票。所以，没必要心里不平衡，也不用站在道德制高点去谴责别人！
对于这样的事，官方是如何回应的呢？下面就来看一下:
官方说法：
未上车乘客有权授权其他乘客使用座位。不管是用几张身份证进行购买，即使同行的人并未前往，手持车票的人也是可以占用座位的。只要乘客没有进行退票、改签等操作，那么这张票就是属于乘客本人的，乘客有权授权其他乘客使用该座位。
伴世糖
这个问题我已经回答了无数次，还有人问，我真怀疑是不是别有目的？
首先我们得了解的是，我们买的是票，但实质却是租用该趟车该区间内座位的使用权。
我们从标题中可以得出两个信息。第一个信息是这个男的持有两张票。第二个信息则是这两张票中有一张票，就是这个男的的，也就是说这个男的拥有上车的资格。从这两个信息我能得出一个结论，那就是这个男的他占有第二个座位是合理合法的。
估计会有人说了，他怎么证明这个票是朋友转让给他的？其实这就不用他证明。而是应该有提出这个质疑的人提出反证，证明这张票不是他朋友给他的。换句话说就是拿不出反证就无权质疑。
而且在法律上无论是所有权还是使用权都是可以转让的。虽然在该座位上，主人只拥有使用权没有所有权，但使用权也是可以转让的。这就好比租酒店，我是以我名义租的，但是我是可以让房间给我的朋友住，而我不住。只需要去前台做个身份证登记就好了。没有哪一家酒店说只能谁定谁住。只是说入住的旅客必须做身份登记罢了。
然后就是我又翻了一遍铁路法，并没有发现有任何反对车票转让的条款。其实这也很好理解。车票转让在技术上存在着难点。因为铁路部门虽然不准买短乘长，但是并不反对买长乘短。也就是说无论你是还没到站就提前下车，还是你在你所买的区间内某个车站上车，这都是被铁路法所允许的。
也就是说铁路部门无法确定某个人会不会在中途上车。比方说我买了从长沙到北京的车票。但却临时有事，被朋友接到武汉了。我选择在武汉上车，这也是被铁路法允许的。铁路方面无权，因为这个人没在票面上规定的始发站上车就宣布该票作废。这就好像我租了一间房子十年期。我愿意让他空着，房主也拿我没辙。不能说因为我没有入住，房主就可以撤销合同，这是违法的。这是一方面。
另一方面就是如果铁路方面要撤销合同的话，就必须把购买车票所产生的费用返还给使用人。铁路方面一方面为了审核出没有乘坐的人会产生额外的费用，一方面还要把这些审核出的费用返还给原使用人。这两者的存在都是对铁路部门不利的。
所以，某个合法持有车票的人多出几个位子的现象就是必然存在的。既然是合理的存在，我们就无权谴责。
实际上我想说，那些无座票的持有者应该庆幸，自己还有上车的资格。那些急于出行又买不到车票的人，那才是真正该痛苦的。毕竟你们有再多不便，但至少已经在车上了不是吗？
只想说说心里话
一张身份证不能买同一时间段的多张火车票，所以如果此人持有两张火车票，那他势必拿别人身份证购买火车，而那人并未实际乘车。
鉴于此背景，男子不让座有他的道理，毕竟自己花了双份钱，就该享受两个座位得空间。
但是，男子手中的一张票一定是未检票，那如果铁路系统完善得话，一定可以发现有空位置，然后估计也有权利根据乘客需求再次分配吧（毕竟正常情况下，我们没有乘坐火车是可以退票的。）
这样一来，即便男子花了双份钱，可他的做法不合规，这个座位说不定会被安排出去，让有需要的人坐。
最后，我们再讲道德（小编并不喜欢道德绑架），行李有单独的地方存放，如果没有特殊必要，男子真的应该让更有需求的人坐，毕竟运力紧张时，选择无座实属无奈，大家都不容易，心存善念多好啊。
又或者，男子真的想宽敞的空间，自己得旅途更舒服，也无可厚非，但这种做法未必合规（就如小编上面推测那样），不合规就代表不受保护。
闲散的小愚民
问题要区分对待，一个身份证只能购买一次列车的一张票，这是有规定的，你拿着俩张票，就说明另一个乘车人不在，属于自己放弃，那么就属于无人的座位，别人当然可以做，有人说了人家有钱你管的着吗？首先列车属于公共资源，不能被一个人无休止浪费，如果我们都为了舒适，买光一节车厢的票，那么就有一大批人买不到票，真正需要的人怎么办？比如医院土豪去医院看病有钱你随时包下整座医院，那么别的病人怎么办？去死吗？
想飞的826
个人观点吧～
😁如果他多一套房子，空闲是否让出。
😁朋友多给他一碗面，没吃了是否违法。
😁他同时交俩女友，是否为多占。
😁他喝一斤酒，没有酒喝的能告他吗。
😁朋友给她台车，拥有两台可否让出。
😄我觉得吧，不必纠结自有食肉者定义，说你行你就行，不行也行。说你不行就不行，行也不行。做火车听铁路的，坐大巴听公交的，得了。。。
雪城红哥
第一，无座人士凭什么要求人家给你让座？
第二，持有两张坐票的人，车票不是自己伪造的，是花钱买的。多买个座你就看不过去吗？那人家那些包机包车的你是不是得像疯狗那样冲上去咬人家？
第三，人家能买到多张坐票，你也可以去买啊！谁不叫你买了？你没座，别人座多你就眼红？你这种人怎么那么自私？你没钱是不是看见有钱的，也可以叫他给你些钱？
第四，人家有什么，与你无关。你没有，想办法自己去挣。
慕卿久久
这个就涉及到该座位的车票是否生效，铁路实名制规定票证人必须一致，同时还要通过铁路检票系统确认后该车票方可生效，未经铁路检票系统确认，该车票对应的座席全程保留至终到站，在保留期该座席是没有归宿的，所以他无权使用该席位，除非该席位已确认归宿，也就是说该席位旅客愿意站着，把席位拿来放行李，那就是他的权利了。
