让野生动物休养生息二十年,会不会生态环境变得更加好?

工薪李白


这样不行的,你叫搞养殖的人如何吖,他们搞养殖也是保护生态平衡,如果连养殖都不可以物种好快灭绝,这个社会绝做不了人不吃肉,有人吃就有人盗,如果禁你全部都要禁,什么动物也不可以养包括:甲鱼,娃娃鱼,黄鳝,塘角鱼,黄骨鱼,水鸭,鸡鸭,牛猪,因为他们全是野生训养过来的,大家吃青菜。其实正规有国家发有养殖证的是安全的。


co聪仔


半夜笑醒的动物贩子

无论是青藏高原上那些偷猎者也好,或者说是平常的野生动物贩子、专门收购稀有动物毛皮的、其他与野生动物有着利益联系的。这些人们都会在这里面获得非常大的利益与机会。

可以看得到是随着偷猎者以及这些野生动物利益有关的人们常年累积的贩卖与捕杀,野生动物的数量,到现在为止是比较稀少的,

一旦野生动物休养生息二十年,他们的数量能够得到大大的增加与缓和。但是与此同时的之后,人们会有更多的人们参与到野生动物的贩卖猎杀之中。

因为当野生稀有野生动物变得随地可见的时候,别看我现在说的这么慷慨激昂,我恐怕都会忍不住偷偷去捉一只拿来卖。

这样造成的反噬与生态环境的崩溃,会相较休养生息之前更为剧烈。

不如让植物们休息20年

与其让野生动物休养生息,不如我们的植物们休养生息20年。

植物有着很大的作用。

植物能够通过光合作用释放我们赖以为生的氧气净化空气中的污染物。让我们能够呼吸到新鲜的空气,有利于身体的健康。

一株好看美观的植物能够净化我们的心灵,让我们心情变得愉悦。心情一旦变得医院,做起事来也会更加的高效。

此外,植物也能够稳固土壤保护土壤不会轻易的流失与风化,同时作为大自然生态系统中的生产者。他们也为动物们昆虫们提供了天然的家园与食物场所。

有的植物有了森林动物植物自然就多了起来。动物的减少,与植物面积减少有着直接的联系。

因为植物是作为生产者,自然环境中植物组成的森林时就相当于一个小型的生态系统。它这里面存在着分解者,承载着消费者大家形成一个和谐的社会。

所以说为什么不让植物们休养生息20年呢,这不是更好吗。

为了我们的未来

归根到底,我们这些年的那些沙尘暴也好污染雾霾等等越来越多。都与我们的植物面积大大减少,以及现代化进程有着相当大的关系。

我们社会需要不断发展,这是不可阻挡,但是我们也可以努力的去增加森林的面积,这也是为了我们的子孙后代能够更好的生存。

写到最后

生态环境的保护需要这几个方面做好,其中最关键的点,应该是在与我们人类。野生动物从来就不缺没人买,加大宣传力度,以及知识科普是比较关键的一点。

像我们近期的肺炎很大程度上就是从野生动物身上所传播来的。

我的个人想法

此外,那些专家学者们也应该发挥自己的作用,哪怕是个假的。

可以经常说,野生动物吃了不会壮阳,甚至会阳痿,不能美容甚至会加速衰老等等这些,让大家都能够了解,形成社会共识。

再者,就是加大对野生动物贩卖者的处罚力度,就像当初的酒驾一样的列入刑法之中,震慑那些野生动物历练相关的人们或者是新闻的滚动播放,使得从老到小都能够达成对他的畏惧

这样就没啥人吃了。


拉希克的科学世界


环境更好的指标是什么?如果我们还是不断的污染和侵蚀自然环境,你捕不捕杀野生动物都不会增加,环境也不可能变好。









分享到:


相關文章: