dadupiq
先不说中医有沒有用，我想问一句我们祖辈到今天的你我是不是一直延续着，如果你说是，那你就知道我们中医药有沒有用了，而且中国人现在用一些的小偏方，那都是中医的一部分，针炙，按摩，刮痧各种补身之食物，都是五千年来医药的总结
让心灵开扇窗
请问古代人擦了几千年屁股的土坷垃有用吗?有用。没卫生纸的时侯！
请问点了几百年的棉油灯有用吗？有用。条件是没有电灯的时候？
用了几千年的中医中药有用吗?有用。条件是等到西医药没有的时候！
杨哥之翩翩舞
没用。没有三十年的努力，不能出师看病，学中医太辛苦成本巨大。中医的宗旨是“天下无病，天下无医”，中医中药会使医生失业，中医中药最终是无用的。中医中药的“治未病”会消灭亚健康，让人无法体会现代“ICU”的惊喜体验，会让医院失去巨大收入，中医不仅无用而且是“犯罪”，因为她阻碍了现代医学发展和众多人利益收入。
爱物央央
首先说明，本人既不从医，也未学过医，仅凭对中医的喜爱，谈谈自己的看法，错误之处，请批评指导。
首先回答，中医绝对有用。西医传入中国才一百多年，而中医已有几千的历史。中华民族在漫长的发展过程中，无论是瘟疫大灾还是百姓的头疼脑热，完全靠的就是中医。中医是中国的国粹，是中国对世界文明的重要贡献，是中华灿烂文明史的重要组成部分。
且不说生病长灾离不开中药，与人们的生活也息息相关。依照药食同源理论，我们天天在和中药打交道。中医讲不出什么这素那素，但却知道粮食肉食，蔬菜水果都有寒凉之分，食物有相克之理。如果不信，你吃上半斤凉豆腐，再喝碗凉水，你看拉不拉稀。伤风感冒，生吃一块姜，看管不管用。记得有个资料说，去有些国家医院看病，医生首先询问的是你吃的什么，不是先急着挂吊瓶拿药，而是先从改变你的饮食入手。这就说明，既使是在以西医为主的国家，他们也认同中医药食同源的理论，认可中医的作用。
虽然有很多人轻视或否认中医，但中医却依然顽强的生存着。去遍布城乡的药店看一看，中药和中成药几乎平分秋色。在广大的农村，尤其是一些贫困地区，小病小灾，以中草药为主的偏方验方，依然有着广阔的市场。
为什么现在有人怀疑中医或否定中医中药呢？个人认为主要有这样几个原因。
一是国家重视不够，偏重西医，轻视中医。想想上世纪60年代，毛主席一句话，"把医疗工作的中心放到农村去"，赤脚医生，村卫生室，如雨后春笋，迅速布满祖国大地。那时提倡中西医结合，许多农村医生很快就成了多面手，农村的医疗卫生面貌，发生了历史性改变。
二是政策原因。看看这些年来，新建的医院学校，有几处是中医的？思想的轻视，必带来政策上的傾斜。投资不足也是造成中医发展缓慢，甚至倒退的重要原因。
三是，中医自身发展原因。以上世纪6-70年代为分水岭，原来的老中医逐渐老去，由于认识上的偏颇，现有的中医人员不安心，新入行的不愿学，从而造成了中医人才青黄不接，与西医相比，中医开发创新严重滞后。加上近些年来，假医假药盛行，严重敗坏了中医中药声誉，使得本已走下坡路的中医更是雪上加霜。
个人认为，尽管目前中医面临着这样那样的困难和问题，但说到底还是人的问题，与中医中药的有用没用没关系。只要国家重视，政策到位，加上中医队伍的努力，中国的中医中药事业，一定会有更光辉灿烂的前景。
碧野56
一个好中医师，集药科研所，医疗器械(研制，厂家，销售)，制药厂，医院为一体。比方感冒，一号脉，随口句，按说的，不用花费，自家现成的，就可以。同样感冒，到医院，谁都明白，开点药。算你走运。住院，挂水，折腾的烦了，还得谢谢！有时候，某些人就怪，让你回家多喝水，喝点姜汤，喝点醋热水，睡一觉就好。不用花钱，可他确招来漫骂！让拍片，会诊，安排房间挂水，住上三五天，还感谢着，欠着。唉，你怎么认为呢？
厨乡名村
中医当然有用，中华民族文明能传承五千年，中医功不可没。中医治疗病毒感染性疾病效果非常好，这次新型冠状病毒肺炎，充分体现了中医的强大生命力，这是西医无法达到的水平。中医针灸治疗偏瘫、关节退行性病变等等都有独到之处，有些偏方能治疗西医无法治的疾病。当然我们说中医好，并不能否认西医的对人类的贡献，比如说预防传染病的疫苗，让人类受益多多，像死亡率极高的天花因为接种疫苗而消失等。一句话：中医、西医都是医学，都很重要，不能偏废。现在很多外国人也在学中医、学针灸，特别是我们的邻国日本，他们称中医为汉医。日本的中成药卖到全世界，已经超过我们了。
梁山寶樹堂xiety
大家好！我是云中飞！说一下我对此问题的看法！
中医中药有用吗？我的回答是有用！但是，中医和中药存在着不同的问题，先说一下中医！
现在的中医，大部分只是继承了先祖的药方，中医医理继承的很有限，甚至有些东西失传！古代中医诊病，只要切脉就能断症，患者肠胃、肝胆、肺、肾、腰酸、腿疼等便可断准，现在中医，见面先问你怎么了，后在切脉，续而让你拍片或CT等……
再说中药，现在的中药材功效减退，这也是对症下药，而病不见轻的主要原因！市面上常见的人参、虫草、铁皮石斛等，多出自人工培植！特别是人参，市场上卖百元、千元的人参，都是人工种植的，根本就没什么药效！
总上所述，中医中药有用，伪中医伪中药无用！
以上纯属个人认为，如有不同看法，敬请下方留言！
云中飞245
人类历史千万年，西方医学（近现代医学）不过区区四五百年，而进入中国，应该不超过300年。中医中药如果没用，世界上不会有中华民族，不会有中国，更不可能有中国人，也就没有题主的存在。
流氓们别给LZ谈人的寿命，也别狭隘的说什么认证、验证、承认之类的谎言，这些问题不足以支撑你们否定与反对中医中药。我不反对西医，但很讨厌睁着眼睛说瞎话的否定自己的祖宗。
天马行空的老兵
不了解理解中医的人会被现今国内西医治疗方式所诱导，认为中医无用，西医见效快。这种理解是有偏差的，中医讲究调理恢复人本身的各项机能，西医是哪儿疼治哪儿，哪里有问题切哪里或外物替代。
中医现今弱势只是被市场和环境玩儿坏了，还有很多江湖术士的蒙骗。这种区别是需要人们多理解华夏文化擦亮眼晴分清的。
现如今对中医误解的中国人太多。简单举一例，人感冒发烧了，用西药或针剂两三天就好，用中成药或一些冲剂至少五六天见效。但要明白的是西药或针剂的使用对人自身的抵抗力和免疫力有很大影响。这也就是为什么十几年前用40万或80万单位的青霉素治感冒发烧见效快而今只能用抗生素才行的主要原因。而如果坚持用正确的中成药或冲剂，虽然见效慢但对自身免疫力损害很小。
冋时，西医所依赖的西药、针剂主要都是化合物，有化学方程式，而化含物不可避免的有化学反应等，而中医的依托-中药和望闻问很难用化学方程式解构，这应是西方不接受中医的重要因素。
而人们得病往往都希望立马好，所以才使西医和西药迅速改变华夏人对治病的态度。
中医和西医在现代人眼中的区别，就像现如今很多学习自由搏击的人不能理解传统武术一样。
传统武术与自由搏击类做比较，最大的问题在于对两种意识流的理解不同。
中园传统武术重在自身身体素质的提高，不太重视实战，而自由搏击类主要以对战为终极目的。多数人练搏击的目的也是将对手击倒，目的太功利，这也致使习自由搏击者都以擂台决斗或市井斗殴为终极标靶，对传统武术不屑一顾。
但应看到，自由搏击类的一些技法来源于传统武术，比如裸绞、关节术等就是从传统武术中较重实战的擒拿格斗流派发展出来的。
因此，应正确认识传统武术与西方自由搏击的差异。
现今很多传统武术修习者蒙混世人，也正是这些人给传统武术造成了恶劣影响，但如果多学习华夏文化，自然也就使自身更具有明辩是非的能力。
传统文化和西方文化的区别，以及传统武术与西方搏击的差别，五千年历史传承的华夏文化(包括医药等)是西方文化(包括医药等)需要深入了解和理解的，也需要华夏子民去理解和传扬。我们不能因为一些老鼠屎影响了行业而否定自己
晴朗5533666
不看广告看疗效！
