捐款卻被罵慘:道德綁架式捐款,只會讓人寒心

疫情持續五十多天了,國難當頭,無人置身事外。

在全民族投身疫情戰中,許多明星也挺身而出。

他們有人號召圈內好友籌善款,有人奔赴海內外,尋找渠道購買口罩。

總之,捐錢的捐錢,出力的出力。

然而,同時我們也聽到了不少刺耳的聲音。

一開始黃曉明baby夫婦被官博通報捐了20萬。

捐款卻被罵慘:道德綁架式捐款,只會讓人寒心

這很明顯的就是在做好事,可翻看一下評論卻真的有些跑遍了。

並沒有人在讚揚黃曉明兩口子的捐款行為,反倒是一群人在質問他們“不覺得捐20萬太少了嗎?”

捐款卻被罵慘:道德綁架式捐款,只會讓人寒心

除了黃曉明ab被罵,還有吳京謝楠也被罵了。

原因還是一樣,作為在疫情爆發的第一時期的捐款人,他們並不知道疫情在之後會爆發的如此嚴重,所以作為第一時間的捐款人,他們就捐了20萬比較的數目。

後來疫情持續爆發,他們又各自補捐了80萬,兩次捐款加起來共計100萬,這一次不少了吧?

捐款卻被罵慘:道德綁架式捐款,只會讓人寒心

在黃曉明和吳京兩口子的遭遇後,各方明星都開始積極捐款“保命”。

要說起以上兩對明星夫婦被罵的原因,那得從一條假的微博熱搜說起。

有一個賬號發出“古天樂捐款1000萬”的微博,由此上了熱搜。

捐款卻被罵慘:道德綁架式捐款,只會讓人寒心

港臺明星捐款1000萬和內娛圈明星捐款20萬的差別確實是有些大,所以這才引起了一些鍵盤俠“圍攻”那些“只捐了20萬”的明星們。

逼捐者最喜歡拿古天樂做參照物,看人家古天樂,一出手就是捐1000萬給武漢……

可是官微已經闢謠了,至少到發稿前為止,這還是個假消息。

雖然是假消息,但這至少說明,發佈這個假消息的人非常有心機。

捐款卻被罵慘:道德綁架式捐款,只會讓人寒心

通過此舉,不光可以誘捐古天樂,還可以以此為標準來要挾其他明星,一舉兩得。

看似善心氾濫,意圖通過輿論壓力使得明星多做善事。

實質卻是道德綁架。

古天樂事件被闢謠後,噴人翻車了的鍵盤俠,這下子又急了,不拿古天樂來說事又把目標轉移到了近年來大火的吳京身上。

就因為吳京是通過愛國題材大火的明星,所以有人說出“吳京不捐五億就是不愛國”的話。

捐款卻被罵慘:道德綁架式捐款,只會讓人寒心

還有人在韓紅老師曝出第一批明星捐款名單中看到了王一博的名字時,下意識又捆綁了與其一同大火的新流量肖戰。

倒是沒有說肖戰應該怎麼樣怎麼樣,直接一句“肖戰捐嗎?”也是把自己的本性給展露得淋漓盡致。

前段時間在《吐槽大會》當主咖的遊戲主播PDD,這次武漢疫情中已經捐贈過現金和物資,但是有人嫌他捐的少,在直播間催促捐款,張口就是1億。

PDD回應,自己都沒有1億,怎麼能捐出1億?會盡己所能貢獻一份力。

......

捐款卻被罵慘:道德綁架式捐款,只會讓人寒心

試想,假如慈善的關注點不再是善意的初心,而成為捐款數額的比拼,還有多少人有能力和意願參與呢?

任何人,施予別人多少幫助,都是自己的選擇。

傾盡全力捐款,固然很善良,可是適當捐款,也不代表罪惡。

我們應該看到的是,他們想要貢獻一份力的心。

或許在我們眼中,他們所盡的這一份力,顯得那麼單薄,但是不可否認,他們都選擇了善意,而這就是他們的善良。

捐款卻被罵慘:道德綁架式捐款,只會讓人寒心

就像馬雲回應逼捐事件時,曾說過這樣一句話:

“捐款是對的,不捐也是對的,但自己不捐讓別人不捐是錯的。”

已所不欲,勿施於人。

道德應發自內心的,而不是被強迫的。

道德綁架式捐款,只會讓人寒心。

每個人都生活在自己的規則和標準中。沒有人願被一種“精神軟暴力”去捆綁自己。

願我們都能做好自己,守住界限,尊重他人。

願大家團結一心,共渡難關。


分享到:


相關文章: