用户4474273111

【精选回答】来自优质账号→野史日记

缠足在现代来说，那是妥妥的恶习，让女性受到了极大的痛苦，既然这么痛苦，为啥在古代还有那么多女孩子去缠足呢？这其中有什么不为人知的秘密呢？下面就让我来给大家说道说道。

关于缠足的故事

我先给大家讲一个关于缠足的传说，这个传说是关于隋炀帝的，当年隋炀帝杨广东游的时候，每天就是找美女小姐姐快乐玩耍，这一天他找来一批新的美女小姐姐，其中有一位小姐姐叫吴月娘。这位吴月娘不是一般的小姐姐，她是一位侠女。

吴月娘看见隋炀帝杨广暴虐的样子，她就贼反感，于是有一天她就想通过隋炀帝好色这点来弄死他，但是守卫森严，吴月娘如何才能将武器带进去呢？

吴月娘仔细一想，诶，有办法了，她将小刀藏在了脚底板下，为了显示脚里没猫腻，她还用布将脚给裹住了，而且裹的很小。

吴月娘很漂亮啊，杨广一见到吴月娘就喜欢上了，两人确认过眼神，是互相需要的人，于是两人暧昧起来，这期间的事情我就不描述了，因为不可描述嘛。

两个人玩耍的时候，隋炀帝杨广就发现了一个问题，这吴月娘的脚为啥老是包着布呢？于是吴月娘就打开给他看，杨广好奇啊，就傻乎乎的在那看，随着裹脚布一层一层的剥开，最后露出了藏在脚底的花瓣刀，说时迟那时快，当杨广还傻乎乎看得出神的时候，吴月娘捻刀入手，快速划过杨广的咽喉位置，可惜被反应过来的杨广用手臂挡开了。

吴月娘一见事情败露，自己必将受到杨广的摧残，于是一咬牙，跳江自杀了。

杨广吓屁了，于是赶紧下令，以后再招美女来伺候，脚上裹布的一律不要。这个消息传到了民间，民间炸锅了，一时间布都卖断货了，大家都给自己的家女儿的脚裹上布，以此来避免被杨广糟蹋。

古代到底为啥缠足啊？

说到古代女性缠足这件事情，表面原因是因为古代女性以此为美，古代女孩爱美，所以缠足。

但实际不是，根本的原因还是在古代封建社会中，女性的地位低，需要靠取悦男人才能生存下去。

随着北宋末期和南宋初期开始，男人的性趣开始对女人小脚转移，在这期间，男人们对女人小脚十分热衷，他们觉得这女人较小才惹人怜爱呢。

而且女人走起路来，因为较小，身躯一扭一扭的，特别能引发男人的性趣。于是在宋代的时候，为了迎合男人们的性趣，女性开始裹脚讨男人欢心。

到后来，成熟起来的裹脚恶习，就从小女孩开始裹脚了，因为小女孩的脚软，容易裹脚成型，可塑性比较强。

以上的记载，证明在宋代以前，女性是不缠足的，因为史记中记载的这句“履舄交错”。这证明在当时聚会的时候，女性是脱了鞋的，如果女人裹脚，是不会拖鞋的，毕竟裹脚之后穿鞋很好看，不穿鞋很吓人。

当时南宋的老爷们儿就喜欢这小脚，也正是因为他们的这种需求，改变了社会的风气。就连苏轼也曾有过这样的诗句：“纤妙说应难，须从掌上看”。从诗句中可以看出苏轼对于裹脚也是很感兴趣的，大有把玩一番的味道在里面。

辛弃疾也是一位撩妹高手，他也有“淡黄弓样鞋儿小，腰肢只怕风吹倒”这样的撩妹诗句，虽然文绉绉，但是诗句中的“骚气”显露无疑。两位诗人尚且如此对裹脚着迷，可见当时那些肆无忌惮的达官贵人们会是何种的景象呢？

缠足到底缠？

缠足可不是穿袜子，如果这样理解你就大错特错了，缠足一般都是在女人还小的时候开始缠。

有的好一点的、有经验的缠脚大妈，他们缠足会选择循序渐进的方式，一开始慢慢缠，将四个脚趾并拢，之后再逐渐加力。

但是也有不懂的，不管被缠人死活的缠发，直接就使劲缠绕，把脚趾有的都缠断了。

缠足最终的结果是要将脚缠成一个“高跟鞋”的样子，小脚指基本就是缠到了脚底板，其他的脚趾和大脚趾逼成一条线，大脚趾独自在脚的前方，这样一来，就有了一个尖尖的凸起，和今天的高跟鞋一样。

缠足是痛苦的，对女性身心伤害很大，这种恶习在新中国已经去除了，是女性解放的象征，所以生活在今天的盛世之中，你我都是万分有幸之人！

大家好，我是野史日记，欢迎大家关注我，一起了解历史，顺手点个赞，就是对我最大的支持，谢谢您！

野史日记

我认为是一种病态的审美，也跟当时的时代背景有一定的关系，裹脚一开始就是为了束缚女性，而裹脚也成了束缚女性的枷锁。古代对处女情结特别严重，裹脚也是证明女性贞洁的一种象征。也有传说女子裹脚是为了取悦家中的丈夫，只有少数达官显贵的家中女子裹脚，但后期越来越多的女子裹脚，无论贫贱富贵，已然把这作为一个传统。

记得小时候看过一本书，上面的裹过得脚十分恐怖，我拿回家给奶奶看，奶奶竟然说她还差点被裹脚呢，奶奶说，只要家里生下女孩，到五岁就要用布把脚裹起来，在裹脚之前的几年里，作为母亲，会为女婴捏脚，把他们的四个脚趾向脚心方向弯曲揉捏，到了年龄用布裹起来，更方便。奶奶说后来国家禁止了裹脚，她就幸免于被裹脚了，但是奶奶的姐姐确确实实被裹了脚，但是因为禁止裹脚，也放开了。但是听奶奶说她的婆婆也裹脚的女人，脚裹的特别小，下地干活都不方便。就连农村的女性都不能幸免，可想而知裹脚害了多少女性。

现代摒弃了裹脚这个陋习，但是真的摒弃了吗？裹脚是一种危害健康的美丽，那我们现在很多女性穿的高跟鞋又与裹脚有哪些区别呢，女性穿高跟鞋，也是一种损害自然身体机能的活动，但是现代女性以之为美，这是否是裹脚的另一种审美呢？

历史嘚嘚嘚

我奶奶就是裹脚的老太太，我问过她，为什么要裹脚，她说小时候她妈妈强行给裹起来，说长大怕嫁不出去。奶奶说她乘她妈妈出去干活的时侯就偷偷的解开，回来被发现以后，就会责骂她一顿，就这样断断续续，也没裹成小脚，却也破坏了原本脚的结构。成了又不是小脚，也不是正常的脚。奶奶走路总是想快快不了。白天干活脚疼一天，晚上热水洗了脚，就自己按摩很久才能舒服点。奶奶常跟我说，那个年代真不好，好好的脚给弄成这样，想走路都走不长。所以我觉得最重要的原因就是封建社会压迫女性，让裹脚的女人们想跑都跑不了。严重的残害女性。感谢新中国，彻底解放了女性，才有女性能顶半边天的今天。

豪妈爱宝贝

小时候去外婆家，经常在村子里看到三四个老太太柱着拐杖一步一挪的走路，看着就很怪异，我妈说那是“小脚老奶奶”，她们走不快是因为把脚裹小了。

那时我很调皮，好奇心重，觉得这个事儿很特别，总想看看她们的脚有多小，后来有一次偶然间看到了。。。。。。恨不得自插双目！

再听她们讲述小时候裹脚的痛苦，趁五六岁时身子骨还柔嫩，硬生生把脚骨折断了裹起来，那真是一语一泪啊！这么大年纪了，回忆起来还觉得疼痛，而这疼痛伴随了她们一生。

在我为她们抱不平时，她们说“也不能怪父母心狠，不裹脚要被人笑话，嫁不到好人家，要么嫁死老婆的，要么嫁二流子，要么在家当老姑娘。”

我想这就是古代女孩子必须要裹脚的原因。

裹脚，是件反人性的、特别残暴的、丑陋恶心的、对于女性的摧残！

夏、商、周、秦、汉、隋、唐都还没有这种陋习，是在南唐时出现，北宋时兴起，南宋时发扬光大。所以后世再没出过吕后武则天这样的人物，把女孩子们的脚裹住了，思想也裹住了，男权制达到顶点！

那是谁第一个裹脚的呢？是南唐后主李煜的妃子们。当时他有一个宠妃名位窅娘（yǎo niáng），很善于跳舞，李煜便打造了一个高六尺的金莲令她踩在上面跳，窅娘舞技高超，立起脚尖像跳芭蕾似的在金莲上翩翩起舞，姿势优美，李煜大为赞赏。

“楚王好细腰，宫中多饿死”，为了博得李煜的喜欢，宫里的女子们开始模仿，跳舞不行，至少可以把脚裹小一点，看起来轻盈。此事传到宫外，有爱漂亮的小姑娘也跟着学起来。

但那时裹脚是出于自愿，也没后来那么残忍，最多就是用布多缠几道。

北宋时也不是很普及，多是那些高不成低不就的人家想为自己女儿在婚姻市场上增加筹码，真正的高门大户和贫苦人家都是不裹的。前者用不着，后者不想浪费一个劳动力。

南宋时，随着皇室南迁，“裹脚”由北方传到南方，渐渐为人们所接受，成为了一种习以为常的风俗。

而到了元朝，裹脚莫名奇妙的成为了汉民族文化的特征，坚持裹脚仿佛成了一种美德。元朝统治者可不关心这个，爱裹不裹，不过到了晚期已有被同化的趋势，有些贵族姑娘们也开始裹了。

之后元朝被灭，明朝老朱家其实是不赞成裹脚的，明确规定裹脚女子不在选妃之例。但光他家不赞成没啥用，士大夫们很推崇这种风气，也不能总和世情对着干，所以也不反对。

而民间裹脚之风盛行，甚至到了不裹脚就嫁不出去的地步。

当然，还有一个地方的姑娘们也必须裹脚：青楼！不过那就和文化习俗什么的无关了，纯粹为了满足某些人的不良嗜好。

清朝统治者刚开始是禁止裹脚的，但此时和元朝时相仿，裹脚成了汉族人坚守的文化，越禁止越反抗，也就不禁了。

初期双方互相鄙视，游牧民族出身的满清人觉得汉族女子一双脚裹得丑死了，骑不得马跑不了步，有个骂人的词语叫“小蹄子”，就是形容裹脚女子的脚如蹄；而汉族士大夫们觉得满清女子一双天足丑陋笨重，毫无精致感。

可和元朝后期一样，清朝中后期也有要被同化的趋势，但孝庄太后明确说过“缠足女子入宫者，斩！”所以宫妃们退而求其次，发明了花盆底，为的就是效仿缠足。

不过，也不是所有的士大夫都觉得裹脚是好事，有很多有识之士也曾提出质疑，宋代有个叫车若水的大学者就说过“夫人缠足，不知始于何时？小儿未四五岁，无罪无辜，而使之受无限之苦：缠得小来，不知何用？”

清朝末期，在康有为的劝谏之下，光绪帝谕令各省督抚劝导地方禁止妇女缠足，但收效并不是很大。

直至民国时，孙中山先生发布“劝禁缠足文”，这风气才给慢慢刹住了。而到解放后，这种陋习更加不可能死灰复燃！女孩子们才真正从这种非人折磨中解放出来！

【我是一粒沙，喜欢就关注我吧！】

缥缈峰下一粒沙

为什么古代的女孩子必须要裹脚呢？

我奶奶和二奶奶也是裹脚女，她们走起路来的样子袅袅婷婷，真的像风中的杨柳，雨中的浮萍，我们看了常常不由自主地伸手搀扶。我不知道为什么前人都说那种畸形的小脚好看，但我看了却怎么也没有看出好看来呢？相反我看了却有一种怜悯和心痛的感觉。

她们以前在世的时侯常常望着下一代的年青女子说：

“你们这一代人真是幸福得翘尾巴了，连脚都不用裹，比这个时代更幸福的总是没有的了……”。

我小时候也有不解地问为什么要裹脚，她们说以前没有裹脚的女子是嫁不到好人家的。前人都说“小脚女人好做家”，女人脚被裹小了行动不便，本来就崇尚“大门不出二门不迈”的观念，由于走路蹇涩就更加懒得外出了。这样的女人就只有整天在家围着锅台打转转了，当然外出干活的男人回家就不愁没有热饭、热茶供应了。

实际上古人中的穷人根本就娶不起老婆，能够娶妻的穷人也没有资格挑剔女人脚的大小。然而一些上层人物往往都是三妻四妾，正是这些上层人物以及文人墨客们的畸形审美观害得古代女子裹了上千年的脚。

我认为古代女人之所以要裹脚是由于下面几个原因：

• 统治者畸形的审美观所导致。

古代女子裹脚的陋习到底起源于哪个朝代没有确切的史料记载，有的说是南唐，有的说是宋朝，有的说是隋朝，众说纷纭、莫衷一是。此事应该是从宫里开始而往民间渗透的。

唐玄宗就写有一首《杨妃罗袜》：

可怜一掬无三寸，这里的三寸应该就是指“三寸金莲”之小脚。皇帝尚且喜欢这种畸形的小脚，所谓上梁不正下梁歪，上行下效之下，达官显贵更是对拥有三寸金莲的女子趋之若鹜了，更何况民间老百姓啊？民女为了能够嫁入豪门显贵，拼了老命也要把脚弄小了。

• 文化舆论以及畸形审美观所导致。

古人写有许许多多赞美“三寸金莲”的诗文，比如杜牧就写道：

“钿尺裁量减十分，纤纤玉笋裹轻云”。

更有清朝的评花御史，号称香莲博士的方绚将女人畸形的小脚按照“小、瘦、尘、弯、香、软、”等程度来区分比美。只剩下两个脚指头正常向上的，叫做“并蒂莲”；用两个脚跟走路的叫做“同心莲”；人躺下时两个脚掌微微向两边分开的叫做“分香莲”。还有什么“朝日莲、缠枝莲、西番莲”，五花八门应有尽有。

传说隋炀帝下江都之时曾经搜刮数百名民女拉纤，有一位叫做吴月娘的民女为了杀掉骄奢淫逸、昏庸无道的隋炀帝，就让她的父亲铸造了一把半月形的尖刀绑在脚底下，而后把两只脚全都用布条包裹起来。为了掩饰，又在脚底绑了两朵特制的梅花铬铁，无论她走到哪里地上全都留下了两朵梅花图案。

这些文人墨客用这些畸形的文化舆论误导了民间的审美观，导致整个民间对女子裹足的看法认为是一种时尚，时髦的东西，认为女子为了美牺牲一点，受苦受累也值得。

• 应该说儒家思想对古代女子的禁锢是造成裹足之风泛滥上千年的根本原因。

我认为的就这些了，问题回答完毕！敬请赐评！谢谢！

四季养生密码苑

看到小脚就想起我的奶奶了。奶奶个子大。现在的鞋穿39码，所以难裹，因为脚大好人家没人娶，所以14岁嫁给她姑姑的儿子。现在的爷爷。直接的血缘关系导自父辈残缺。爷爷42岁去世了。那年奶奶还怀着叔叔。奶奶带着6个孩子没有嫁人。奶奶79岁去世。小的时候经常给奶奶洗脚。剪脚上的死肉。看到小脚想起奶奶心酸流泪。痛恨过去的封建社会。害了多少女子。

用户1385836390608

小时候去外婆家，经常在村子里看到三四个老太太柱着拐杖一步一挪的走路，看着就很怪异，我妈说那是“小脚老奶奶”，她们走不快是因为把脚裹小了。

那时我很调皮，好奇心重，觉得这个事儿很特别，总想看看她们的脚有多小，后来有一次偶然间看到了。。。。。。恨不得自插双目！

再听她们讲述小时候裹脚的痛苦，趁五六岁时身子骨还柔嫩，硬生生把脚骨折断了裹起来，那真是一语一泪啊！这么大年纪了，回忆起来还觉得疼痛，而这疼痛伴随了她们一生。

在我为她们抱不平时，她们说“也不能怪父母心狠，不裹脚要被人笑话，嫁不到好人家，要么嫁死老婆的，要么嫁二流子，要么在家当老姑娘。”

我想这就是古代女孩子必须要裹脚的原因。

裹脚，是件反人性的、特别残暴的、丑陋恶心的、对于女性的摧残！

夏、商、周、秦、汉、隋、唐都还没有这种陋习，是在南唐时出现，北宋时兴起，南宋时发扬光大。所以后世再没出过吕后武则天这样的人物，把女孩子们的脚裹住了，思想也裹住了，男权制达到顶点！

那是谁第一个裹脚的呢？是南唐后主李煜的妃子们。当时他有一个宠妃名位窅娘（yǎo niáng），很善于跳舞，李煜便打造了一个高六尺的金莲令她踩在上面跳，窅娘舞技高超，立起脚尖像跳芭蕾似的在金莲上翩翩起舞，姿势优美，李煜大为赞赏。

“楚王好细腰，宫中多饿死”，为了博得李煜的喜欢，宫里的女子们开始模仿，跳舞不行，至少可以把脚裹小一点，看起来轻盈。此事传到宫外，有爱漂亮的小姑娘也跟着学起来。

但那时裹脚是出于自愿，也没后来那么残忍，最多就是用布多缠几道。

北宋时也不是很普及，多是那些高不成低不就的人家想为自己女儿在婚姻市场上增加筹码，真正的高门大户和贫苦人家都是不裹的。前者用不着，后者不想浪费一个劳动力。

南宋时，随着皇室南迁，“裹脚”由北方传到南方，渐渐为人们所接受，成为了一种习以为常的风俗。

而到了元朝，裹脚莫名奇妙的成为了汉民族文化的特征，坚持裹脚仿佛成了一种美德。元朝统治者可不关心这个，爱裹不裹，不过到了晚期已有被同化的趋势，有些贵族姑娘们也开始裹了。

之后元朝被灭，明朝老朱家其实是不赞成裹脚的，明确规定裹脚女子不在选妃之例。但光他家不赞成没啥用，士大夫们很推崇这种风气，也不能总和世情对着干，所以也不反对。

而民间裹脚之风盛行，甚至到了不裹脚就嫁不出去的地步。

当然，还有一个地方的姑娘们也必须裹脚：青楼！不过那就和文化习俗什么的无关了，纯粹为了满足某些人的不良嗜好。

清朝统治者刚开始是禁止裹脚的，但此时和元朝时相仿，裹脚成了汉族人坚守的文化，越禁止越反抗，也就不禁了。

初期双方互相鄙视，游牧民族出身的满清人觉得汉族女子一双脚裹得丑死了，骑不得马跑不了步，有个骂人的词语叫“小蹄子”，就是形容裹脚女子的脚如蹄；而汉族士大夫们觉得满清女子一双天足丑陋笨重，毫无精致感。

可和元朝后期一样，清朝中后期也有要被同化的趋势，但孝庄太后明确说过“缠足女子入宫者，斩！”所以宫妃们退而求其次，发明了花盆底，为的就是效仿缠足。

不过，也不是所有的士大夫都觉得裹脚是好事，有很多有识之士也曾提出质疑，宋代有个叫车若水的大学者就说过“夫人缠足，不知始于何时？小儿未四五岁，无罪无辜，而使之受无限之苦：缠得小来，不知何用？”

清朝末期，在康有为的劝谏之下，光绪帝谕令各省督抚劝导地方禁止妇女缠足，但收效并不是很大。

直至民国时，孙中山先生发布“劝禁缠足文”，这风气才给慢慢刹住了。而到解放后，这种陋习更加不可能死灰复燃！女孩子们才真正从这种非人折磨中解放出来！

孟南937承传民族文化

　　在现在我们发现一些女性爱美，都会穿着一些高跟鞋，而回家之后，看到直接被挤压成红色和红肿的脚趾，一些女性就抱怨起来，穿高跟鞋真的太难受了，

而其实在古代有比这更让人难受的事情，就是女性必须得裹脚，不然这样的女人是没人愿意娶她的，那么为何在古代，裹脚很痛苦，女性还得必须裹脚呢？

　　相信很多网友们都听过三寸金莲，这个成语，说的就是在古代女性以小脚为美，相传，最初的裹脚还是来自于李煜，相传李煜在一次宴请大臣的时候，请来一些女子跳舞，但是想要跳出优美的舞蹈，也是有要求的，除了女性社体苗条之外，还需要有一双小脚，小巧玲珑才行，所以李煜下令，从哪个时代开始，风靡起来女性开始裹脚。

　　虽然这样的要求满足了一些达官贵人的欲望，但是实际这对于女性来说是一种迫害，我们人体脚趾都是肉长的，受到挤压之后，必定开始红肿起来，而随着时间的长久，就会形成和当时穿着的鞋子一样了，从上图中大家可以看到，这和猪脚有什么区别？

　　长时间的缠足限制了女生日常活动，使得她们疾病缠身。而且，古人还愚昧的认为，缠足有利于女生的生养，脚越小，屁股越大，越好生儿子。这种思想竟然长时间的影响着女人，一直延续到清朝。

　　其实在古代裹脚女性从小时候几岁就开始了，如果不裹脚的女人，这样的女子是很难出嫁的，但是在清军入关了之后，认为这是对女性的折磨，所以就慢慢取消了这样的制度，不得不说，在古代女性裹脚和我现代女性穿高跟鞋，相比起来，还是古代女性受到的伤害比较大一些。

路之意

说到缠足起因，大概说来有四个方面：审美的要求、两性隔离制度、宋明理学的推动、处女嗜好的促进等。[3]

汉族人追求女子身材美感由来已久，古来就有“楚王好细腰，宫中多饿死”的说法，历朝历代歌颂美女们身材娇好，步履轻盈的诗句不胜枚举。宋朝统治者的推崇也发挥了巨大作用。宋朝皇室与宋朝上层社会是最早开始缠足的。《鹤林玉露》记载：建炎四年“柔福帝姬至，以足大疑之。颦蹙曰：金人驱迫，跣行万里，岂复故态。上为恻然”。《宋史·五行志》记载：“理宗朝，宫人束脚纤直”。这是宋朝皇室、宫中女子缠足的例证。苏轼《菩萨蛮 咏足》称女子小脚为“宫样”，曹元宠在一首词中称小脚为“官样儿”，这也足见缠足起自宋朝官僚贵族阶层等宋朝上层社会。[4]

缠足也很受宋朝文人的推崇，连苏轼、辛弃疾这样杰出的文豪都有歌咏和欣赏缠足的篇章。苏轼《菩萨蛮》词中有“纤妙说应难，须从掌上看”句，辛弃疾《菩萨蛮》有：“淡黄弓样鞋儿小，腰肢只怕风吹倒”句，常常为人们引用。林语堂先生曾描述过女子缠足后的步态：中国女子的缠足，完全地改变了女子的风采和步态，“其作用等于摩登姑娘穿高跟皮鞋，且产生了一种极拘谨纤婉的步态，使整个身躯形成弱不禁风，摇摇欲倒，以产生楚楚可怜的感觉。”而正是这种“可怜的感觉”，膨胀了封建士大夫的自身优越感。从而滋生出其“在性的理想上最高度的诡密”。

尧曛

封建社会中存在着荼毒人们身心的种种弊病而女子裹脚就是其中突出的陋习。

在当代社会，由于思想开放女性同胞们的美丽可以表现在各种地方，评定美女的标准也一直不唯一。但是在古时候，女性同胞们可以说是深受封建社会陋习的迫害，她们被强制要求从小裹脚，使脚畸形发育，以此来满足大众“女子小脚”的审美，这对历代女性的身心造成了严重的伤害。

缠足的由来

关于缠足的由来有许多种说法，有的人认为早在战国时期，女子缠小脚之事就已经出现了，还有的人认为缠足甚至可以追溯到商朝，总而言之缠足有着悠长的历史，不过其中被较多人认同的说法是“裹脚始于南唐后主李煜”。

李煜在位的期间，有一个窅娘别出心裁，她喜欢用帛将脚缠成新月外形，然后在金莲花上翩翩起舞以此来取悦天子，李煜对此也是十分受用，后来这种风气慢慢普及到了寻常百姓家，女子们都以缠足为美，随后裹小脚这样的陋习更是延续了近千年，对女性造成的伤害难以估量。

缠足的过程

古代女子缠足之后，人们将其称为“三寸金莲”。而那个裹满布条的小脚也成了女性最为隐私的部位，只允许自己的男人欣赏和触碰。在当时，倘若一位女性的小脚不慎被陌生男性看到或者触摸到，那么该女子会将其视为生命中最大的耻辱。

缠足的过程是非常的痛苦吓人。据文献记载，缠足通常是从女子四、五岁时就开始，历经三、四年时间，一直到她们七、八岁时才能初具轮廓。

缠足之前，女子必须先以热水烫脚，然后趁着脚还残余温热，将除拇指以外的其他四个脚趾强行向脚底方向弯曲，而后让脚趾紧贴足底，并且在脚的下趾间涂上明矾，用来去湿、杀虫、解毒等。

虽然已经采取了一定的防护措施，但是仍然会有许多女孩子的脚化脓流血，痛苦到无法站立，只能通过爬行来移动。

就这样折腾过后一段较长的时间，她们的脚就会被缠得异常短小，脚底向下凹陷，脚背则像弓背一般隆起，这样就变成了所谓的“三寸金莲”。

我们不难想象，将本来健全完美的脚强行地扭曲成这样一个不规则的“三角形”，女子将会承受多么大的痛苦，而她们却还要与其相伴一生，这简直就是最残酷的折磨！

缠足风靡的原因

既然缠足对女性会造成如此大的伤害，那为什么它还能流行起来呢？在我看来，缠足能够广为流传主要有以下三方面的原因：

第一、封建社会扭曲了正常审美观念

在封建社会，社会风气的发源地是宫廷与官场。因为皇帝和官员他们认为小脚是女性美丽的标志，久而久之，有着跟风心理的民间同样以小脚为美，甚至还给它冠上了“三寸金莲”的美称。

在当时的人看来，女子小脚是其美丽的重要体现，缠足的小脚不但精致美观让人赏心悦目，而且走起来路来摇摇摆摆的模样也是别有一番风味。一位女性容貌再端庄、身材再妖娆，倘若没有一双玲珑小巧的玉足或是脚缠得程度不够，那么她就会遭受世人的耻笑，并且难以出嫁。

封建社会这种畸形的审美观念，违背了自然界发展的法则，严重损害了女性的身体健康，走向灭亡是其必然趋势。

第二、深受父权社会“男尊女卑”思想的影响

“男尊女卑”的思想几乎贯穿了整个封建社会的始终，当时男人三妻四妾是基本权利，而女性只能依附于男性并任其摆布。

缠足也是男性控制女性的一种手段。一旦女子的脚缠被成了“三寸金莲”，那么她们在劳动和交往方面将会受到极大的制约，甚至于站立、行走都必须要扶着墙壁。如此一来，不仅能够让“男主外，女主内”的逻辑变得顺理成章，也使得“男强女弱”成了既定事实，女性对于男性的依赖也会越来越深，即使她们有什么不满，想要反抗就会难上加难，只能忍气吞声，对男人的所作所为听之任之。

第三、文人的推波助澜

常言道：“事不关己高高挂起”，古时候的文人不仅没有批判缠足的弊病，居然还兴趣盎然地把探讨小脚当作一门“学问”，为此他们甚至不吝笔墨地撰写有关文章，让世人细细品味女子缠足的“美丽”，将女子们的痛苦当成自己的快乐，唯恐世人不能领略其中的奥妙，他们这种行为同样对女子缠足的盛行起到了推波助澜的作用。

清代一名叫做方绚的文人，他特意写了一篇名为《香莲品藻》的文章，文章中他费尽心机地将小脚划分为五式九品十八种，并且对于每一种都进行了细致的描述，同时抒发了自己的赞赏之情。更让人瞠目结舌的是他居然就此名声大振，由此可见当时社会的风气有多不好。

《金瓶梅》当中，西门庆看上了潘金莲，想要找王婆说媒，此时王婆这样说道：

西门庆照做后事情就水到渠成了，这也是当时社会状况的普遍反映。这类文学作品的普及会让女子缠足的思想变得更加顽固，助纣为虐说的就是如此。

前进是时代发展的必然趋势，新时代的演进也必然伴随着旧事物的灭亡。

随着时代的不断发展，毒害女性长达千年的缠足恶习终于被废除，这是人性的胜利，也是文明的胜利。身体的控制权应该属于我们自己，他人又有何资格指指点点呢？各位读者朋友们，你们怎么看？

關鍵字: 文化 裹脚 缠足