用户3030473447
成都其实内核上是个普通省会城市，还是过好自己的生活。虽然每天喝茶打麻将，但自知之明还是有的！
不知道问题的提出者是不是为了讽刺成都一些本地媒体的夜郎自大？夜郎自大是两千年前形容西南地区一个小国家的人，当时，有汉朝使节来到大山中占据九个山洞的夜郎国，结果夜郎国国君问汉朝使节，你们那里也有我们这里这么大的山洞么？汉朝使节环视夜郎国的几个山洞，而后回想长安洛阳的恢宏的宫室和繁杂的街坊，一时语塞。
成都肯定排不到前五，但基本上全国来说是十名左右的大城市。
十名左右排除掉北上广深这四个超级无敌的城市，还有武汉，重庆，南京，苏州，杭州，厦门，青岛，大连，西安，郑州，长沙等都是人均收入极高，总量很大的千万人口规模的城市。与以上城市相比，成都人口众多，人均吃亏，地处汉族聚居区最西部，远离大海远离大河，没有港口航道，所以经济上肯定比不过的。
从房价可以看出，成都房价是最低的，证明经济活力和人民的平均富裕程度确实略差，这个要承认。这些都是客观地理条件造成的，无法改变！
但是国家西部大开发每年投入大量资金给成都，所以成都未来也不会落后太多！而且成都好吃的多，有熊猫，周边藏区风景好的有些，所以还是可以大力发展旅游业的。因此成都不需要跟其他城市比来比去，以后发展还是一片美好坦途的。
土杂漫谈
邀我说就直说了，你这个说法没道理。北北京，没错，北京是首都，是国家的政治中心，也是北方最大的城市。东上海，没错，上海是国家的金融中心，东边的最大城市。南广州，也没错，广州是国家对外贸易中心，是南边最大的城市。至于深圳，只能靠边，还不是国家中心城市，级别不够。西成都，不对，成都没有国家中心层面的东西，也不算西部最大城市，西南还有直辖市重庆，西北还有与成都同级别的西安，比政治地位，成都比重庆低，比经济体量，成都比重庆小，比人口规模，成都比重庆少，成都是西部特大城市之一。
前面说了，北京是政治中心，上海是金融中心，广州是外贸中心，还有个中心应该是武汉，交通中心（水、铁、空、公）。这些中心都是国家层面上的。至于西部的成都、重庆、西安弄出个什么东西是国家层面的中心，还需努力，如果仅仅谈西部中心，重庆也不会让给成都，不说别的，重庆的1号一定是最高层面的，开会的级别也比成都高。
无语石1
基本上认同“北北京，东上海，南广州，西成都”这个说法，有点异议的是成都。
如果只用一个标签界定这几个城市的话，北京是国家政治中心，上海是国家金融中心，广州是国家贸易中心，成都是国家什么中心？还不明朗。并且前三个都已经是国家中心城市，成都目前还只是作为国家中心城市在打造中，当然，从方位上说，成都靠西，在整个西部地区无论从哪个角度看，都是独一无二的。东西南北中，还有一个中，中武汉，武汉有希望打造国家交通中心。
未来中国超特大中心城市，或者说，一提起东西南北中的大城市，人们第一时间就会想到——北有北京，东有上海，南有广州，西有成都，中有武汉。其中，北京、上海约定俗成，其地位无可撼动；广州、成都要加油，因为深圳、重庆、西安已追至门前；武汉要向目标加快迈进，未来可期，但有力竞争对手是郑州。
清风朗月zgh
上世纪，北上广一直是国家的三大门户城市，占据了全国大多数有利的资源。例如什么全国运动，国内国际的赛事，世界经济论坛，文化科技交流、贸易交流中心等等的活动都在此三地轮流举办。其他地区的城市从根本上很难与北上广相提并论的，北上广几乎就是代表一个国家象征性，代表了一个时代的符号。因此北上广的地位在中国太重要了。不过随着深圳、苏州、天津、杭州、南京等城市的加入，北上广已有了更大范围的含义。它们组成了京津冀、长三角与珠三角城市群，这就是中国新的经济格局(这三大经济圈几乎产生了中国近半的国民生产总值，要再产生这样规模的经济圈还是有一些难度的)。
随着新的经济体制的运作，国家从沿海城市转向了中西部地区的发展上，越来越多的声音要均衡发展。国家也想发展中西部地区，这样武汉、郑州、西安、重庆、成都、长沙等城市也纷纷崛起。当然成都做为西部的龙头城市，也不是不可能。不过成渝地区，还有一个直辖市重庆的。因此两城有些竞争的意味。如果该地区形成一种合力，成渝地区看成一个城市群是有这种可能的，因为它们都在四川盆地的范畴之中。其实一个城市与周边城市能否形成合力，这就决定了它是否能当中心的先决条件。而武汉、西安、郑州等距离太远，做城市群的先决条件与城市间的经济联系不够(中西部地区格局相对较于散乱，只有成渝地区的经济整合有一定的实力与基础)。 
从星空图上看，个人认为，北京与天津的京津冀一体化，可看成一个中心。它是全国的政治文化中心。长三角以南京、上海、苏杭为东部经济中心。珠三角以广州、深圳+港澳为南方经济中心。成渝为西部经济中心。北部由沈哈长为北方经济中心。西安、郑州、武汉、长沙等城市周边没有强大的城市群为依托，为国家重要的节点城市或国家区域性副中心比较合理。它们还不具有整体的城市群优势，只是单个城市在地区中略占优势罢了。其吸收力与辐射力根本无法与京长珠一较长短的。另外厦门、乌鲁木齐、拉萨、昆明、青岛、大连、台北等可做为地区区域性的中心城市。这样一个大中华地区的大概图也行成了。其实目前的中国就只有京津冀、长三角与珠三角三大经济中心罢了！那么未来成渝地区可能算一个，北方的沈哈长也有可能算一个。其他城市只能是连接这些中心的城市枢纽以及区域性的城市功能罢了！ 
嚁月
1.GDP:2017年原重庆主城九区8000亿+，成都一二圈11区11000亿+（重庆人别拿从四川收的几个原地级市的量来说，暴露智商）。2.大区机构:三通信四大行两油气以及铁路局航空公司基地在西南地区的大区机构或者总办事处都位于成都。3.对外交流:美德法等18国总领事馆驻成都，远多于重庆。在蓉外国人数量远多于重庆。4.国际影响力:G20杭州峰会成都有一处分会场，重庆无会场。2018年GaWC世界城市排名成都位于世界第71位，中国大陆第五位，重庆位于世界105位，中国大陆第十位。5.高新科技产业以及金融:IT行业作为高新产业的标杆，成都一直是碾压重庆，作为一个电子科大软件工程本科毕业后留爱尔兰，现在回国在华为成都分部的程序猿，我都懒得多说了。2019成都白领平均薪资排名第九，重庆第24。根据2018年中国互联网和金融城市排名，成都位于中国第六位（前五依次为北上深广杭），重庆位于十一位。6.人才吸引力/未来潜力:近几年人才吸引力城市排名上成都位于6名左右，重庆10名左右，落户成都的高端人才数量质量均多于优于重庆，数据网上可查。
其他等等，，我都懒得多列出来了。我想表达的只是，成都有资格有实力担当中国西部的脸面，重庆至少目前来说总体弱于成都。重庆目前仅剩优势就是直辖市政策优惠和人口、土地资源，这可以看作潜力，以后发展也不好说。
NightsWatch192401763
北上广不说，西成都是否成立，我以为成立。
成都向西，好像没有足以扛鼎的大城市了。自古有‘’得蜀地者得天下‘’之说，有得陇望蜀的成语，而成都，向来是天府之国的首府。
乐山大佛，都江堰，青城山，三星堆，这些环绕成都，高度璀璨的文明，使成都成为蜀地的政经中心，蜀文化的发祥地，当之无愧！
那重庆，中国人口面积都第一的直辖市，委身成都之后之下，情何以堪？
其实，长江嘉陵江交汇处的重庆，一个码头起家的城市，心思在物流，人流，在生意，在交换，在喧闹，无意也静不下心扮演地区政治中心的角色。
因为抗战，重庆做了一回陪都，战后立马退去了政治色彩，就像上海，北伐成功，立马灯红酒绿，靡靡之音，群魔乱舞，让位南京首善一样。这是城市性格，难以改变的。
由此可见，北北京，东上海，南广州，西成都，实至名归，无可辩驳。
可直辖市重庆的地位摆着，谁也不能忽略忽视吧，毕竟人口面积，都是直辖市的老大，尽管新了一点，可级别尊贵，身份显赫啊。
‘’中重庆‘’，如何？为什么不加一条中重庆呢？中重庆一定没有争议的吧。
长江京广十字相交的大武汉呢？九省通衢，也是个耀武扬威，恶声恶气的重磅货色，九头鸟肯定会撇嘴不乐意，也是个辣辣辣啊。
好办～～
北北京，东上海，南广州，西成都，中渝汉！
记得小时候，用硬纸按图剪下一个中国地图，在渝汉之间，开小孔穿上细线提起，中国地图四平八稳，没有丝毫倾斜，中国的中心原点啊！
哈哈哈，我蛮能胡诌的吧 😄
钢的花
当然正确，西成都重庆比较有争议，国家为了发展重庆经济才把重庆设置为直辖市，直辖市可以理解为国家扶贫项目，因为先天不足需要国家来扶持，政治经济文化中心当然是成都，成都西部战区，成都铁路局管重庆等等，政治强于重庆所以美国等领事馆选择在成都，有的国家和大的公司为了经济方面选择重庆，重庆面积比成都大几乎可以当一个省，所以经济数字面比成都优秀，但是真正你去两座城市生活过你就知道，成都规划更合理更像大城市，重庆由于受到地形限制很多不方便，难以成为大城市，所以成都有天时地利人和，重庆缺乏地利
凯越汽保
1.南京军区（现在叫东部战区）在南京而不在旁边的上海，这是否说明上海不如南京？
2.国际企业在西南乃至中国只有合资企业没有总部。
3.国内互联网巨头 腾讯把西南总部设在重庆，阿里巴巴把中西部总部设在重庆。（麻花疼在重庆智博会签约并当场宣布）（马云为落户总部的事情跑了武汉、西安、重庆三座城市，没有去成都）
4.本不想提— 成都网民最爱挂在嘴边的世界五百强落户企业数量，在去年七月已被重庆超越。
5.民营企业:重庆有龙湖地产、金科地产、长安汽车、太极集团、冷酸灵等全国知名著名企业，尤其是太长安汽车、极藿香正气液、冷酸灵全国可谓家喻户晓，龙湖地产也在成都修了不少房子吧？成都民企最出名的新希望也就猪饲料在国内小有名气，新希望牛奶还没走出四川，至于xxx洗液就不提了不雅观。
学霸别开枪是我
北首都北京、东魔都上海、南妖都广州、西蜀都成都，我觉得还是有一定的根据和道理的。目前争议最大的地区还是在西部，很多人认为自己所在的城市有能力取得西部首位的位置，我认为这些想法简直就是自己的意淫而已。
成都的先天优势比其他城市更足，成都市的地理位置位于四川省属于中国的大后方而且自身有着西部地区所有大的机构驻地。成都也是领事馆数量排名第三的城市，这是就是国际上的认可成都的战略地位。
很多人以为要评比一个地区的首位城市，很多都喜欢以GDP来认定，这是最不科学的，如果这座城市真正有着独霸一方的能力还好说一点。就像重庆很多人都以为重庆的GDP超过了西部地区所有城市，所以重庆人以为重庆就有能力成为西部首位。我想说GDP的多少代表不了什么，重庆市GDP虽然高但人均太低，商业经济能力都要弱于成都，这也是为什么成都会在很多榜单上力压重庆一头，看一看西部各大职能机构的驻地，西部战区的司令部驻地，管理西部地区的成都铁路局，这些都是成都重要地位的展现。
微天府
有道理，不过南广州已经被南深圳取代了。
现在是北北京，东上海，南深圳，西成都，中武汉！这是国家最重要的五大一线中心城市，五大大区中心。
有人说，这样说广州重庆会不服气不高兴的，实事求是地说目前就是这样的格局。讲真话当然会有人不高兴啊。
甚至放眼未来三个世纪，中国的城市格局也是如此，东西南北中，各有一座一线城市，引领着国家的崛起。
