如果让你上战场,你是愿意当一个机枪手,还是步枪手?

浪子回头的人生


这种其实没啥好挑的,让你干啥你就干啥。有人从死亡率来谈,其实这得看情况。


首先咱们得承认机枪手在战场上是非常拉仇恨的,不管进攻还是防御。要先弄死的基本都是机枪手、狙击手、迫击炮手。而狙击手不好找...迫击炮靠后摸不到,只有机枪手哒哒哒的冒着火、足够群嘲。

但你要换回来说,机枪手在假设自己射击位的时候得很讲究。防御战中讲究大射界,但是掩体得完备。进攻当中你得强调封锁和火力压制,你的暴露面得少。所以说,实际上死亡率也不算高。

而步枪手可不真是吃瓜步兵,在进攻中是借着机枪火力侧翼突袭的。暴露的话很容易被钉死。而防御战中又要时刻注意敌人的扰袭,而且阵线也一般都是比机枪手靠前。

所以我的意思是,想当啥纯粹取决于你擅长啥,而不是你喜欢啥。你要是个大个子那么就去扛机枪吧,太大的块头可能也限制了你的灵巧,让你不适合穿插和渗透。

而小个子扛不扛得动机枪另说。

头脑也是个很关键,灵活敏锐的头脑和判断力更适合扰袭。而谨慎细致的头脑更适合拿机枪控场。


疯狗的轻武


机枪手吧,临死前使劲过一把瘾也挺好,最后以一个特别悲壮的方式结束自己不太出色的一生。

据统计,机枪手在战场上死亡率超过80%,真假难辨,反正死亡率不低。二战时期,苏联机枪前面的护盾就是保护机枪手的,降低机枪手的伤亡率,实际上起到了很好的效果。


机枪手就是被针对的,从战斗开始就是,敌方所有火力都是对着机枪手的,谁让你射速快火力猛呢?在战场上机枪手就是拉仇恨的存在的。敌方的狙击手什么的,瞄着的就是火力点。

虽说机枪手死亡率高,步枪手死亡率就低么?

往往这种一对比的时候就给人一种错觉,步枪手死亡率低。实际上呢,死亡率也不是机枪手决定的。在那种残酷的战场上,能活下来的,都是大神,这会儿就不分机枪手还是步枪手了。



二战期间,很多仗其实都是绝户仗,一个编制,打着打着就打没了,没了的原因很简单,人死没了。敌军一个炮火覆盖,整个阵地就残了,能活下来几个?来一波冲锋,这会儿步枪手伤亡率低么?

既然都上战场了,还考虑生死么?

讲个故事,抗美援朝时期,老家每个屯子去18个当兵上前线的,全县能活着回来的,没几个,通常都是要死就全死了。我大爷(我爷爷的大哥),他活着回来了,当然,他是军医,而且还不是和其他人同时期参军的,46年参军的。



那个年代,上战场就意味着九死一生。敢上战场的,没怂的,都将生死置之度外了,就不用寻思什么机枪手步枪手死亡率了。当个机枪手没什么不好,作为全队火力支撑点,战术核心,能当上机枪手的,都是有两下子的。


很多时候其实不是机枪手步枪手谁死亡率高的事,整个大环境决定你能不能活下来。要是我,还是选机枪手吧,别管别的,机枪过瘾。


军武文斋


笔者服役时曾经当过半年的机枪手,虽然配备有副射手,感觉就是不管是训练还是出任务,机枪手的负担压力都比较大,主要是轻机枪的重量比步枪重,携带弹药比步枪手多,由于机枪是班排战斗的主要火力支撑,平时训练对机枪手的要求就比较严格,战时因为负责班排进攻防御的火力压制阻击,机枪手也成为敌人炮兵狙击手重点关注目标,机枪比较笨重在战斗中会迟滞影响战士的战术动作施行。说老实话,出于战场上灵活机动考虑,还是比效喜欢做一名冲锋枪手或者是狙击手,机枪手被动的担任火力压制掩护的任务,而冲锋枪手有冲锋陷阵的机会比较激情。不过,进入部队做啥干啥必须服从命令,由不得你自己选择。



老虎208626539


当然想当一名步枪手,不管是二战还是现代战场,因为这能实现两个梦想,一个是终于可以摸到自己喜欢的枪了,二是可以真真正正上战场杀鬼子。这里就由鄙人从武器以及战术方面为您揭开战场上机枪手和步枪手有何区别,让大家伙也可以感触一下。

先来说说个人为什么喜欢做步枪手,主要原因就是步枪手摸的款式多。二战经典栓动步枪太诱惑人了,98K、李恩菲尔德、79步枪、甚至是汉阳造,当然缺不了老美的“八大粒”加兰德。(个人一直认为二战士兵野战时睡觉都将枪械搂在怀里,这样做可以随时进入战斗状态,然后会不会是太喜欢它了,当老婆搂着。。这也就能解释为什么美军教官训诫士兵时候告诉他们这就是

命根子。)

首选98K,简直完美。

放在现在的话就更好了,95式、03式突击步枪,要是能摸到国外的那就必选HK416和AR系列,AUG和AK200系列等等。那么重点来了,实际上现在的班排火力是非常灵活的,假如机枪手在战斗之初就牺牲那么势必就要用另一名士兵顶上去,一切都根据战场需求来定。步枪手运动更加灵活,负重也相对较低,机枪手则一般负责火力压制,运动次数少,负重较高一点。虽然现在大多数国家开始用通用机枪取代轻重机枪,不过重机枪和榴弹发射器依旧是众多国家编制的装备,使唤起来必定没有步枪这样灵活。

AK-203值得一试

讲道理如果在二战机枪手属于一个移动火力点,包括重机枪阵地,最容易受到敌方迫击炮、掷弹筒、狙击手的照顾,所以伤亡并不小。实际上到了今天完全有点鸡肋的感觉,需要重机枪火力压制的情况很少,除了以运动战为主外,身边重火力支援有坦克或步战车,装甲师就不说了,最不济的也是机步师。而现在大国战略都是御敌于千里之外,海空军优先发展,有可能打完了一场局部战争后才发现陆军几乎没有出场,只是负责警戒固守,也就是说坦克都没用到,还能用到士兵手中的枪么。

普通一个机步师一般辖两个机械化步兵旅,再加之其他通信、防空、工程、战场保障支援等营级单位。

所以现在的重机枪一般出现在边防哨所比较多,但不绝对。类似打巷战更用不到,因为旁边必然有装甲车掩护,出场更多是班用机枪,因为它重量较轻,可以随时随地火力掩护,也方便转移,天知道2秒之后会不会从某一方向钻过来一枚火箭弹。对于现在很多地区来说RPG还没有一瓶矿泉水值钱,几乎到了泛滥成灾的局面。如果大块头可以选择班用机枪,撸起来绝对过瘾,如果在二战,本人只钟情于MG42撕布机和马克沁,可以一试。

美国的每一个步兵班配两挺M249轻机枪,作为灵活的火力输出点。

也就是说现在战争完全摒弃与“快”字背道而驰的一切,轻重机枪也会频繁转换阵地,除非想飞到天上去。但是机枪手终究不会有手持步枪的士兵灵活,现在机枪手一般负责较远距离压制射击,不过同样会优先遭到敌方打击,危险系数比普通士兵要高。所以各位亲们你会如何选择?

战力与颜值并存的HK416

当然如果有可能,我会选择狙击手。


和平精英宝宝佳


随着现代军事科技的飞速发展,现代战争的形态也是多种多样千变万化,武器装备也不可同日而语了,步兵班排战士手中拿的都是冲锋枪或自动步枪,火力强大,和一般机枪的差距已不是太大,过去时代专职机枪手的重要性正在降低,。一九八四年中越边境我军守卫作战仅用炮兵就一次歼灭越军三千多人,从此越军再不敢组织大规模人员集群作战,步兵手中的轻武器对战争进程及胜负的影响已不同于以往。

以往的历次战争中,机枪手的枝术含量及重要性当然要强于一个普通步兵,机枪手是要通过挑选的,一般都是身材高大体格强壮,因机枪打起来后座力很大,而且一挺轻机枪的重量约相当于两支步枪,行军时负担要重,没好体格不行。

是愿意当机枪手还是步枪手?看你怎么想了,在以往的战争年代里,当兵的目的也包含建功立业升迁升职的愿望,而一个优秀机枪手的升职当然会强于一个普通步兵。至于生死,我想既然来当兵,就不会太再意吧,战场上有时越怕死死的越快,如果是防守战斗,机枪可能伤亡要大,如果是进攻战斗,由于机枪手主要负责掩护,伤亡要小。

既然来当兵,就知责任大,只要手握钢枪就无怨无悔。


辽沈之星


奇兵当然想当一名步枪手,不管是二战还是现代战场,因为这能实现两个梦想,一个是终于可以摸到自己喜欢的枪了,二是可以真真正正上战场杀鬼子。这里就由鄙人从武器以及战术方面为您揭开战场上机枪手和步枪手有何区别,让大家伙也可以感触一下。

先来说说个人为什么喜欢做步枪手,主要原因就是步枪手摸的款式多。二战经典栓动步枪太诱惑人了,98K、李恩菲尔德、79步枪、甚至是汉阳造,当然缺不了老美的“八大粒”加兰德。(个人一直认为二战士兵野战时睡觉都将枪械搂在怀里,这样做可以随时进入战斗状态,然后会不会是太喜欢它了,当老婆搂着。。这也就能解释为什么美军教官训诫士兵时候告诉他们这就是
命根子。)

首选98K,简直完美。

放在现在的话就更好了,95式、03式突击步枪,要是能摸到国外的那就必选HK416和AR系列,AUG和AK200系列等等。那么重点来了,实际上现在的班排火力是非常灵活的,假如机枪手在战斗之初就牺牲那么势必就要用另一名士兵顶上去,一切都根据战场需求来定。步枪手运动更加灵活,负重也相对较低,机枪手则一般负责火力压制,运动次数少,负重较高一点。虽然现在大多数国家开始用通用机枪取代轻重机枪,不过重机枪和榴弹发射器依旧是众多国家编制的装备,使唤起来必定没有步枪这样灵活。

AK-203值得一试

讲道理如果在二战机枪手属于一个移动火力点,包括重机枪阵地,最容易受到敌方迫击炮、掷弹筒、狙击手的照顾,所以伤亡并不小。实际上到了今天完全有点鸡肋的感觉,需要重机枪火力压制的情况很少,除了以运动战为主外,身边重火力支援有坦克或步战车,装甲师就不说了,最不济的也是机步师。而现在大国战略都是御敌于千里之外,海空军优先发展,有可能打完了一场局部战争后才发现陆军几乎没有出场,只是负责警戒固守,也就是说坦克都没用到,还能用到士兵手中的枪么。

普通一个机步师一般辖两个机械化步兵旅,再加之其他通信、防空、工程、战场保障支援等营级单位。

所以现在的重机枪一般出现在边防哨所比较多,但不绝对。类似打巷战更用不到,因为旁边必然有装甲车掩护,出场更多是班用机枪,因为它重量较轻,可以随时随地火力掩护,也方便转移,天知道2秒之后会不会从某一方向钻过来一枚火箭弹。对于现在很多地区来说RPG还没有一瓶矿泉水值钱,几乎到了泛滥成灾的局面。如果大块头可以选择班用机枪,撸起来绝对过瘾,如果在二战,本人只钟情于MG42撕布机和马克沁,可以一试。

美国的每一个步兵班配两挺M249轻机枪,作为灵活的火力输出点。

也就是说现在战争完全摒弃与“快”字背道而驰的一切,轻重机枪也会频繁转换阵地,除非想飞到天上去。但是机枪手终究不会有手持步枪的士兵灵活,现在机枪手一般负责较远距离压制射击,不过同样会优先遭到敌方打击,危险系数比普通士兵要高。所以各位亲们你会如何选择?

战力与颜值并存的HK416

当然如果有可能,我会选择狙击手。

我是军武奇兵,感谢您的关注与支持!


战武奇兵


这个可不好说了,以我从军的经历来说,受训时的教官都是枪械能手,各种枪械在他们手里就是玩具,拆卸、组装、完成击发就是分分钟的事,他的要求是每一个士兵都要熟悉和熟练掌握各种枪械的使用技巧和战术动作,人枪合一,利用现有的装备并发挥其最大效能保护自己消灭敌人。而从实际的战场角度考虑,许多时候是你没得选择。有一句真实的话是“战场就是绞肉机,而你就是那肉”。活下来是要靠运气的,别先去考虑什么枪称你心,什么枪都称你心才是正确的。


三哥66288397


如果让你上战场,你是愿意当一个机枪手,还是步枪手?


俗话说“每个热血男儿都有一个军营梦”。尤其是在看抗战剧中,看到战场上,奋勇杀敌,抛头颅洒热血的英雄,我们不但热血沸腾,而且恨不得自己成为一个抱着机枪横扫敌人。那么,如果真是上战场,到底是当一个机枪手好呢,还是当一名步枪手好呢?

小编认为,之所以会有这样的疑问,主要是对两者的具体情况不了解,一旦了解之后,每个人肯定会结合自己的实际情况选择的,毕竟战场上不以自己的喜好为准,而是以减少最大伤亡,消灭最多敌人为目的。机枪手与步枪手的区别在于:

一是机枪手与步枪手的分工不同。在陆战队中,步枪手是作战行动的核心,而机枪手的本质任务是要直接支援步枪兵作战,使这些步枪手们可以在战场上移动而不被敌人干掉。可以说,在陆战中,机枪手一般负责火力压制,而步枪手则是打运动战,更加灵活。 二是两者负重不同。我们知道,在一般的作战或行军中,步枪兵携带的武器是步枪和小口径弹药,但机枪手则不同,他们不但要携带标准的单兵武器,还要携带一支更加沉重的机枪与大量的弹药。一挺配弹的通用机枪重量要超过15公斤,更不要说重型的机枪。所以,如果身材矮小,力量不足的人很难当一名合格的机枪手的,而这些人更适合当一名步枪手,可以发挥特长,灵活作战。

三是两者伤亡不一样。一方面,机枪是战场上敌军最大战斗压制点,它是战役取胜的重要因素,因此机枪手往往也是敌我双方最针对的一个兵种,打掉了敌人的机枪手,就相当于斩了敌方的手臂,让其不能起到持续的火力压制,给予冲锋的士兵一定的喘息之地,所以在战场上机枪手的损失率非常的惊人。

另一方面,机枪笨重有缺陷,比如在一战时期,用的重机枪大多是水冷式的马克沁,这种枪械的最大缺陷是,进行长时间的射击后,整个机枪会发烫,必须要冷却后才能使用。而冷却最快的办法就是用水,但是艰苦的作战之地,很难找到水源。即便有时候在战斗的前夕备有大量的清水,但基本也不够用;并且在浇灌机枪的时候,因为水接触到高温度的金属会散发出大量的水蒸气,很容易暴露机枪手的位置,从而被敌人狙杀,这也是在战斗中机枪手更容易牺牲的原因。

俗话说“怕死莫当兵,当兵不怕死”。综合以上几方面原因,小编认为,如果真到了战场上,为了战斗利益最大化,我们一定会结合自身实际情况,审时度势,选择不同武器的,但不管是机枪手也好,步枪手也罢,只要能有效消灭敌人,我们肯定会不惜一切代价奋勇杀敌的。


葛大小姐


在战争题材影视剧中,经常出现士兵在战场上作战的情景。看到机枪手操控机枪“哒哒哒”射击时,很多人心生羡慕。为体验操控机枪的感觉,还经常玩射击类游戏,在游戏中使用机枪的感觉也特别过瘾。如果真的上了战场,相信很多人是愿意当一名机枪手的,我也不例外。

众所周知,机枪手在战场上的作用,主要是依靠机枪强大的火力来压制敌方,机枪成为步兵不可缺少的火器之一。特别在二战时期,机枪手更是成了高危兵种。只要战斗一打响,机枪阵地就成为对手首先要摧毁的目标。抗战时期,中国军队重武器缺乏,步兵中唯一能给日军造成重大伤亡的就是轻重机枪。但日军配备了掷弹筒,一度成了轻重机枪的克星。机枪手这个战位,无疑是很危险的。

除此之外,机枪手最忌讳的就是持续射击。作为一名机枪手,如果真的像游戏里那样开枪,不仅影响射击精准度,还浪费弹药。再者,机枪强大的后坐力也是一般人无法长时间承受的。所以在操控机枪时,最好是采用中长点射的方式。机枪手虽然配有副射手、弹药手等辅助人员,但他们的战斗训练仍然很艰苦,行军负重大,训练也非常严格。特别是在摩托化机械化程度不高的军队,或者是在交通不便的山地作战,机枪手只能扛着机枪走,比步兵辛苦得多。故很多时候,机枪手都是经验丰富的老兵担任。

了解了以上因素,你在战场上还愿意当机枪手吗?当然,不管愿不愿意,真的上了战场上,都必须坚决服从命令,还要有一颗不怕牺牲的决心。当步枪手,并不意味着更加安全。一个不变的战场铁律是,只有消灭敌人,才能保存自我。要消灭敌人,就要有高超的军事本领和顽强的战斗精神。这一点,无论是对机枪手还是步枪手,都是一样的。


兵说


倘若让本人上战场,南方兵个子小,估计不是当机枪手的料,充其量也就是机枪副手的角色,协助机枪手打仗,除了添加子弹,保证机枪能持续输出火力以外,包括擦拭机枪的脏活,也大都是逃不掉了。

非常想当机枪手,但毕竟条件所制约,战时所谓的轻机枪都普遍有10公斤左右,加上20发或30发实弹匣,那就更沉重了,行军时确实够累够辛苦。

去超市购大米的都知道,10公斤的大米拎在手中,扛在肩上行走,随着距离的延伸,感觉手中或肩上的大米会越来越沉,死沉死沉的。因此,那时即便是轻机枪手,也全都是大个子来担任,看黑白战争题材的电影《南征北战》,就知道答案了。

既然机枪手当不上了,其实当个步兵枪,也是挺好的,至少可以过枪瘾,在气枪、猎枪、仿真玩具枪都严禁的地方,男人们似乎越来越娘炮了,因为无枪可射,对着苍老师撸管的就多了。

当个步枪兵,最起码可以放枪,貌似就不像娘炮了,战时说不定就是热血男儿,死前也搂他娘的一梭子,先打死一个垫背的再说,好歹也像个男儿雄起一回,死了也不会被祖宗戳鼻子。

怕死莫当兵,当兵不怕死。当真到了枪炮声震耳欲聋、血肉横飞的战场上,机枪手也好,步枪兵也罢,生死各按天命,想活都不一定能活下来,想死的也不一定就死了,一切就顺其自然为盼。

现代战争,炮火洗地、战机轰炸、坦克攻击、武直掩护,阵地上的机枪手和步枪兵,在一轮轮的攻击中,究竟能存活下来几何,都得打上一个问号,机枪手和步枪兵没啥区别了。


分享到:


相關文章: