再慢一點
大師級倒是夠不上，普通的作品。缺少前景；三分法構圖有待商榷；色彩太過於壓抑，沒有突出圖片主題。
東亭野馬
不用從專業攝影的角度看，從一個好照片看，它就有待提升。
這張照片用了黑白濾鏡加壓暗角，主題很明確是風光照，主體是突出中間的房屋，但畫面還不夠簡潔。
一個好照片的標準:主題明確、主體清晰、畫面簡潔。首先你的風光照沒有前景不說，還左重右輕。問題就是出在拍攝角度時比較隨手，沒有更細膩的構思。
當然我的思路很簡單，主體只要一個風車就夠了，之後，再用3比2的畫幅，把多餘的天空和房屋給剪掉。最後重新加工一下，一幅勉強還說得過去的修復照片就出來了。
附一份最佳構圖。 順便提一下，做攝影不要動不動就想成為大師，現在連優秀的攝影師都遍地難尋，更別說想隨隨便便憑一張照片就和大師相提並論的的人了。
楠哥特愛生活
一千個讀者就有一千個哈姆雷特。對於我來說，還不算上是吧。我的理解是
1、曝光上有點過爆了點或者在這裡看的原因，要麼是你調為黑白沒注意。
2、構圖上算是正常，就是水面上佔的比例太多了。再切掉一點。
3、虛實上太過於平常。
總的來說太過於平常，沒能觀眾覺得內心起波瀾。一起努力，拍出更多驚世駭俗的作品。附兩張有感覺的風景圖
攝匯學
答：這張照片，我認為作者是拍的一張有山有水有天空的農莊主題全景圖。一是反映全景的幅寬度不夠，沒有采用全景摸式拍照或者是在編輯當中剪切不恰當；二是各種背景素材比例相當，使反映的主題不突出；三是照片採用了濾鏡處理了照片效果不如原貌的綠水青山雲霧襯托主題農莊的效果好，或者是用黑白模式拍照的暴光處理不當，暴光過太，使得背景與主題畫面的層次感欠缺。太家看兩張反映早上晨光中的月亮照片，請指教！
休閒學拍照
三分照相五分P，還有兩分靠手機
雄哥自媒體青銅
不算大師級別，一般水平了
首先，這張照片裡有山有水，有建築物有天空
其次，有遠景和近景，遠景是山和天空，近景是建築物和水
如果我來拍照，我會以建築物的風車做為焦點，天空和山佔整體畫面比例7成，建築物和水比例站3成，這樣拍出來的畫面是最美最協調的
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/e501c2b64c5747cab7f5c14005f460de\
極品小混混
看著感覺好像手機拍出來的一樣，看著感覺怪怪的。
建議低幾個機位了拍攝看看，本來河岸不平整，給人一種歪了的感覺。建築攝影最基礎的四平八穩，橫平豎直。又不是仰拍，又不需要畸變。
倒不如低機位把河岸變成一整條水平參考線，天空留白再多一些。
另外不是很明白為什麼要在兩側加影暈？看著不像是大光圈造成的。因為這個影暈，中間過曝，兩側欠曝。
可能攝影師想體現雲層中射出一道光，照射在風車上，但是貌似有些畫蛇添足了。而且後期也有些粗糙。
僅代表個人觀點，不喜勿噴。
黃三多多多
不屬於，構圖屬於經典三分法。但是光和影用的不夠好，水裡倒影沒有拍出來，沒有震撼力。屬於一般的記錄片吧。個人觀點[微笑]
天大的xiao事
應該算大師級吧！
談談我的分析：首先在焦距、角度、畫面大下，上下左右關係選擇的比較合理。其次主題小村莊實出。爾後在採光上非常到位，光圈和速度使用適當，主題小村莊清晰可觀，有美的感覺。
晉採
你這問題太搞笑了，一張照片就能看出來什麼級別，還大師級的，現在照相的人就是不缺號稱大師的人，就是缺好作品。
