ace養成方式
大多數人誤以為娛樂圈中的明星，只是一個賺錢的行業，其實不然，明星在社會中有很大的影響作用！如果我們這個社會沒有明星，不但會少了很多歡樂，而且會拉低經濟的GDP。在某一方面來說，明星是必不可少的存在，因為他們的影響力是巨大的！
如果社會真的沒有了明星會怎樣？
當明星這個職業不存在的時候，我想老百姓的生活還是會過的很好，雖然沒有了看瓜吃瓜的明星八卦新聞，但是會有新的事物來取代；
現在的娛樂圈崇尚利益至上，從明星的天價片酬，就能夠看得出和百姓的貧富差距開始越來越大，其實這種現象並不是好事，帶來更多的負能量；
如果社會真的沒有了明星，我覺得可能是一件好事，在這個浮躁的娛樂圈中，很多人已經沒有正確的人生價值觀了，沒有做什麼對社會有貢獻的事情，卻可以賺得盆滿缽滿，而反觀那一些科研人士，一生的貢獻到頭來，薪水可能買不了一套房！
換一個角度——社會需要明星的正能量！
其實明星的作用是兩面的，在悲觀者的眼中，明星帶來的是負能量，因為他們只看到娛樂圈中的那些灰色地帶，而忽視了娛樂也有正能量；
畢竟現在的娛樂圈，正能量的明星還是比較多的。像最近的韓紅，還有幾百名明星一起捐款出資出力，支持武漢，打氣、加油，明星的力量也是很大的，他們可以影響一大波的人，
如果正能量的明星再多一點的話，我覺得社會不能缺少明星，畢竟明星群體的收入高，交稅也多，而且靠娛樂行業生存的人那麼多，如果沒有明星這一行業，這些人的就業怎麼辦，難道要他們都去打工？
社會沒有明星的話，哪些人值得追捧？
現在的粉絲也很瘋狂，追星可以付出很大的代價，花錢刷禮都不眨眼。如果沒有了明星，我倒是希望這些人能多關注一些對社會有貢獻的人士；
比如奔赴在一線的鐘南山院士，掃地的阿姨大姐，科學家等等，這些枯燥無味的行業，目前都缺乏關注。
話說回來，沒有了明星，生活會枯燥乏味，畢竟小品、相聲、音樂、電影、電視劇這些行業，都需要明星，因此社會離不開明星，明星也需要社會，兩者是共生共存的關係！
娛樂二公子
之所以對這個問題感興趣，是在網上看到最近刷爆網絡的一段被網友說成是“李蘭娟教授說的話”：這次疫情之後，希望國家給年青一代樹立正確的人生導向，高薪留給才德兼備的科研、軍事人員，控制娛樂圈所謂的“明星”動輒上千萬的片酬。
很顯然，這句話不是李蘭娟教授的原話，李教授也不大可能說出這樣的話，因為她正忙於抗擊疫情，哪來的時間？
但不可否認的是，這句話引起了萬千網友的共鳴：明星的天價片酬與很多普通人的收入相對比起來，實在是懸殊過於巨大。
那麼，問題回來了：如果我們的社會沒有明星會怎樣？
三百六十行，行行出狀元，明星也是社會組成的不可或缺的一部分
所謂明星，在各個時代，有不同的叫法，在古代，明星被稱為“戲子”、“倡優”，這些稱呼，飽含明顯的諷刺意味，而今天，明星的名稱，更多人將其稱為“藝人”、“演員”，是一些比較中性的稱謂。
也說明了一個問題：在不同的時代，明星們的待遇不一樣，社會地位也不一樣。
這是時代的進步，也是社會的進步，人人平等的理念得到空前的提倡，也更加深入人心。
每個時代，都會湧現一大批值得人尊敬的“明星”，不說遠了，單說近代的明星，京劇大師梅蘭芳就是一個值得人尊敬的“明星”。他留下的《貴妃醉酒》、《天女散花》《宇宙鋒》《打漁殺家》等曲目依然是現在很多京劇大家無法超越的經典。給我們留下了很多精神財富。
梅蘭芳
在我們物質生活條件得到極大豐富的時候，精神世界同樣需要得到洗滌，而藝人和演員們提供的精神財富是不可估量的。
著名哲學家黑格爾說：存在即合理。
明星的存在，自然有他們存在的道理，而不可否認的是，明星的存在，所提供的文藝作品，極大豐富了我們的精神生活。
從某種程度上說，如果沒有明星們留下的經典，會造成我們精神世界的空白。
《駱駝祥子》話劇劇照
明星不合理的片酬制度才是“罪魁禍首”？
為什麼會提“如果沒有明星這個社會是什麼樣子”這樣的問題呢？
事實證明，我們並不仇恨明星，也不討厭明星。不然，我們就不會為《我不是藥神》、《三國演義》、《紅樓夢》、《平凡世界》、《辛德勒名單》播出時拍案叫絕，被感動得一塌糊塗。因為，這些作品都是明星們出演的，共同創作的“經典”。
我們痛恨的，是整個社會大環境下不公平的明星高片酬。
他們憑什麼拿那麼高的片酬？憑什麼一部片子的收入，普通人20輩子也賺不到？
普通人發出了靈魂的拷問：為什麼？
而這個問題在全國抗擊疫情的關鍵時刻表現得更加明顯：像鄧超孫儷捐款被罵事件，網友的矛頭指向了他們：賺了那麼多，為什麼只捐30萬？連買個包都不夠。
但也有很多明星的愛心是受到讚揚和鼓勵的，像郭德綱、韓紅、黃曉明、周杰……等等，不勝枚舉。
為什麼一部分明星被點贊，而另一部分明星捐款了，只是因為捐少了卻要受到網友口誅筆伐？這背後，一方面是明星的特殊身份，另一方面，則是我們難以言說的“仇富心理”作祟。
但究其根源，還是不合理的高片酬問題。
如果他們的收入與普通人相差不是那麼巨大，那麼他們還會因為只捐了30萬就被罵得頭破血流嗎？
顯然不會！
結語
這個社會，依然需要明星，需要他們為我們帶來更多經典的作品，但像醫生、教師、科學家、軍人等職業的普通人的待遇需要得到合理的提高和重視。
孩子的價值觀和人生觀的塑造也需要引起重視，不能盲目追星，扭曲價值觀。
另外，對演藝圈不合理的片酬制度也急需有所改變，以促進社會公平。
小微影評
如果社會沒有明星，其他不說，絕對不會是倒退，最多就是缺少了一點娛樂文化而已，最多就是生活少了一點調味劑，少了些樂呵樂呵，但不至於讓我們生活質量有多差，至少對於我來說，沒有了明星，對於自己的生活質量沒有半點影響，我想，我只是普通老百姓中的一分子，都是如此，如果沒有了明星，能對大家的生活有多大影響？也跟我一樣吧，我不知道大家是不是跟我同樣的感受呢？
我總結了一下，如果這個社會，沒有了明星，會是如下樣子：
1、年輕人的偶像改了。沒了明星，他們會轉移視線，把其他人當做自己的偶像，如果國家加以引導，可能就是把科學家和那些對國家社會有卓越功勳的人作為偶像，又或者是軍人、警察、醫生、老師、記者等，不會再是明星和網紅。
2、社會風清正氣。社會整個風氣必然發生巨大變化，一定不是如今的年輕人瘋狂追星，扭曲畸形把那些娘炮或者變性明星當作自己的偶像，不會再那麼排斥自己，特別是男性，不會再覺得自己有腿毛、喉結而討厭自己，不會崇尚膚白貌美，而是崇尚力量肌肉美，而不是小鮮肉那種美。
社會不再有明星出場保鏢開路，不會有七八萬粉絲參加合唱會，演唱會現場高喊：“我愛你”，不會地動山搖，也不會有那麼多不正常的現象，更不會有明星偷稅漏稅、出軌、吸毒、家暴、當第三者等情況，社會風氣爽。
3、年輕人變得更加的正常和健康。不是說如今的年輕人不正常，但確實有部分年輕人過度追星導致身心都不健康，或者有疾病，如果沒了這些明星，年輕人們的價值觀也必然變得正常，這也是李蘭娟院士在這一次抗疫中說，等疫情結束後，要重新樹立年輕人的三觀，重塑他們的偶像意識，要限制明星們的天價片酬。
4、國家更加有希望了。少年強則國家強，這個世界是你們的，也是我們的，但最終是年輕的你們的，但是，如今的年輕人，確實看不到能夠承擔國家大任，未來國家富強復興的重任，未來國家的脊樑，還是需要有魄力、有擔當、有血性和有剛毅氣質的年輕人，有個性和三觀正做人正氣的年輕人，而不是把娘炮、小鮮肉們當偶像，把他們的騷姿弄舞當時尚，模仿他們，學他們，甚至耳朵上掛耳珠。如果年輕人們的偶像觀正確，三觀正做人正有血性，有責任和擔當，那麼，我們的國家，就有希望了。
5、沒有了天價片酬，沒有了各類汙七八糟事，社會再也沒有藏汙納垢的地方了，那麼，這個社會風氣一定會變好，或者正常，給明星那麼多的錢，可以省出來，給科學家，或者基層一線人員漲工資了，雖然他們的錢，不是國家的，是你我追星帶來的流量，商家給的，羊毛出在羊身上，這一次錢省下來了，必然會用到其他地方，至少，就會用到正能量地方了，說不定就用到科學家、軍事、科技人才地方了。
烏魯木齊那些事兒
當今這個社會沒有“明星”演員是萬萬不可能的，因為他們要為中國影視行業做出突出的貢獻，讓中國的影視行業在世界佔有一席之地！然而，如今的“明星”行業貌似發展的有些過度，明星片酬瘋漲讓他們各個賺的家財萬貫，以至於讓青少年的思想發生了變化，當“明星”成為了他們的夢想和奮鬥目標！
由於最近“疫情”的原因，有好多網友發表言論：當國家到了危難時刻，救國救民的依舊是那些科研工作者和我們的白衣天使、人民子弟兵，而“明星”們又能做什麼貢獻呢？這個話題瞬間登上熱搜，也讓每一箇中國人得到了反思！拿著高片酬的“明星”演員，讓我們奮戰在一線的科研工作者無地自容，希望“明星”片酬適度，更加關注一下我們的“科研工作者們”！
俺是梁山人
什麼明星不明星的？和早些年的戲子一樣！
他們的片酬每部、或每集掙個生活費足夠，但現在也不知何因，他們片酬或出場費高的驚人，有些外出前呼後擁，場面讓人無語！
一個國家再有錢，實力再強也不能如此高託戲子！
因為他們啥也不是，只不過掙個面熟，圖個一笑而已！
姚言宏
如果我們的社會沒有了明星，其實大部分人的生活是沒有受到多大的影響的。
只是生活不是隻有我們，在世界的很多個角落，還生活著許許多多的他們，包括我們中國，那些可能我們這輩子都無法見過的成年小孩，他們只有不到30公斤。
他們連吃飯都成問題，談何教育，即使吃飽了，也將會有無數的小孩失去教育的花園，長大後連字都不認識幾個，生活談何出路，國家談何富強。
明星或許在你們眼裡就只會賺錢，只會娛樂大眾。不可否認，大部分明星確實如此。可是有些明星他們淡泊名利，心繫民生。
古天樂從小出生在一個貧窮的家庭，他成名後，從2000年到2018年，18年間一共建立學校105所。他經常義務到平窮山區做慈善，考察之後如果缺少學校便自己默默的籌錢建立學校，在他的影響下，無數的人投身到國家慈善的行列中去，這就是明星做出來的行動響應。如果這個世界沒有了明星，雖然也一定會有人出來做慈善，但卻不一定會有明星帶來的效果效應強烈。試問這個世界又有多少個像他一樣的明星，為國家為人民做了那麼多的不為人知的好人好事。
就現在而言，病毒放肆的侵擾著我們的人民。
巾幗不讓鬚眉，國難當頭，人人有責。在這個時候，韓紅作為明星出現在我們的大眾眼裡。直到現在為止，在她的努力下，組織各路明星捐款，已經為武漢災區帶去了16批藥物，在她的明星效應帶動下，全國上下一致對抗病毒。許多時候，或許我們都覺得明星對我們社會作用很小，但是正是有了她們的存在，我們才對心中的善良進行了思考和確認。
社會沒有了明星，生活依然繼續，可是會少了許多我們意想不到的背後。
在這次的疫情，胡歌匿名默默捐款。在得知病毒病會通過空氣傳播後，他捐的是最重要的物資——醫用空氣消毒機！一捐就是一百多臺。作為明星的他為我們樹立了好的模樣，我們也感受到了世界因為有了他而變得有一點點的不同。
社會有些明星沒有了影響確實不是很大，但有一些明星沒有了，就連人的信仰也沒有了。
致敬科比，我的信仰。
武漢加油，信仰繼續。
娛樂士多
我個人覺得，社會，特別是大眾，是需要明星的。因為人們都向往著一些美好的、漂亮的東西，當這種美好體現在一些人身上並且被大家熟知時，大家對他們的關注也就會增多，認識他們的人也越來越多，也就出現了明星，畢竟我們不能做到出類拔萃。
但我們可以去欣賞別人，並在這種欣賞中或滿足自己的幻想，或激勵自己，讓自己更努力。所以，無論如何，明星總會存在的，只是表現方式不同而已。
難道千年之前人人爭相一看潘公的美貌時，他不是明星嗎？所以說，並不是在近代以來傳媒的發展下才有了明星，任何時代都存在，以後也必將存在。
這個社會，可以有明星，也可以有網紅，但也要關注我們身邊默默無聞的英雄們，默默作出貢獻的雷鋒們。像環衛工人、醫護人員、科學家們等很多平凡的崗位的人，得向他們致敬。他們一雙勤勞的雙手，一顆為生活而打拼的信心，保護了我們這個可愛又美麗的國家。
曲解憂
首先，我們應該分清楚明星和演員，沒有明星或許可以，但沒有演員的話，人民的生活將會變得非常的枯燥。
演員其實就是在影視作品中充當某一個角色的人，因為有一些優秀演員的存在我們才可以看到很多優秀的作品，這是社會發現的必然。我們的物質生活有了保障後就開始注重對精神生活的培養，這也就隨之衍生出了很多娛樂，大一點像電視，電影的出現也是為了增添人們在生活中的樂趣。所以說演員對這個社會還是很有價值的。
而明星的產生其實就是演員這個職業的異變。改革開放以前，我們國家也是有演員的，但那時候人們很容易把演員聯想成真實的人，所以經常會出現演員扮演了一個角色，而觀眾會因為那個角色的好壞而評價那個演員。對於演員接廣告代言什麼的更是不能容忍，以前有一個老演員因為扮演抗日戰士而出名，觀眾一直對他有所愛戴，可是卻因為他代言了一個廣告而被大家辱罵，原因就是他扮演的角色所代表的是國家，民族，不能為商業個人利益代表。
後來隨著改革開放，思想文化的碰撞，國民的態度也隨之發生變化，對演員的要求也在嚴格，明星也就慢慢衍生出來。而一些人看到了其中的商業價值便將明星的身份越捧越高，便出現了現在眾人追捧的現狀。所以說明星的存在是偶然又是必然，但這種過度的捧高卻不是一件好事。因為它已經帶壞了相當一部分祖國的花朵，當然了，這一部分是因為粉絲的追捧，而一方面也在於明星自己的營銷，所以這是無法輕易改變的。
如果說明星不存在的話，往大的一方面考慮並不會形象我們的生活，反而會讓娛樂圈變得不似現在那麼渾濁，而這也可以阻止一些人的別有用心，讓那些急功近利，不想努力之人無洞可鑽，人們也就不會天天想著什麼事也不做，僅靠著一張臉就成為明星，賺大錢。這樣的話，大家可以喜歡的偶像類型也不會是明星，或許會佩服某個演員，或者某個在行業中厲害的角色，而不是那些包裝出來的假人。所以我認為如果我們的社會沒有明星的話會是百利而無一害。
魷魚遊客
三百六十行。行行都得有人做，我沒有明星的臉也沒有明星的資格，但我不否認他們給我帶來的快樂，更不會覺得科學家們的辛苦是白費的。，說真的目前咱們中國的博士生，碩士生，大學生，科學家，真的少嗎？大街上隨便拉一個青年都是大學生，碩士生。
李敏148857323
可能會更多的充滿正能量，科技更加進步，人民物質生活更快提高..我們需要文化生活，但不是氾濫成災，不是讓人整天沉浸在不勞動創造價值只靠網紅掙錢的美夢中...不是靠追星捧星造星推動社會進步！！！
