为什么有些学者的文章长篇大论体会不到论点?夸夸其谈自圆其说?

海风6550


长篇大论说不到重点上。就像是鲁迅手笔下讽刺的所谓文人,老太太的裹脚布又臭又长。


关敏


学者的长篇大论,并不代表他是学霸。学者的长而空论,关键是自已的根基不牢固,虽有文凭,却是靠混而混出来的。又想更上一层楼,升职加薪,只好长篇大论,併奏字数混过关。还有些人,靠着小聪明,在网上东奏西拼,只求数字,不求质量:有论点,无论证;有事例,却牛头不对马嘴。所以,整篇文章,华而不实,没有实际,简直就是:对牛弹琴!


曾国华33


他们也是没有办法,因为论文规定字数,所以好多都是为论文而论文,有些是自己应该做的工作不做好,忙着去国外发表论文。因为论文关系他们的前途

现在学者很多,真正能让大家认可的学者不多,就是这个原因

关键这些学者产生的标准不是我们决定的,评教授不是我们封的,所以这种情况屡见不鲜

屁股决定脑袋,用这个道理去验证,很容易看明白很多现象


走向蔚蓝


好象盖楼,千砖万砖,无新,一律。

撒网抓鱼,打上来一大堆字,理一理,晒晒太阳,有味,比鱼腥,味重,串起来,带劲,比网结实。


娄200736793


文章好坏各一说,

是否真诚读者阅。

读过才知意深浅,

赞多才是好文篇。


以画随出


因为本身他自己要写什么他自己就不清楚,就只是为了胡乱写一通而已。或者为了完成既定任务、或者其他原因。没有花精力进去或者是没有那个能耐。一部好的作品肯定是需要时间去打磨的也需要时间去沉淀


nnyjnyszwx


浮躁的社会,静下心来搞学问的人少,想出成果,在网上百度收集资料拼凑凑合,没有实践经验数据做支撑,很难服众。


分享到:


相關文章: