元谷科技gopal
谣言是根据个人思想和目的传播的一种不实信息。但预言是有论据和科学性的，这就是差别！
大帅642
真作假时假亦真，无为有处有还无。我很小时我父就给我灌输两大思想:福祸相依，愁有啥用！他是老师，但仿佛又无真才实学，却常语出惊人！现在八十多了眼看不见了，腿脚亦不方便，但似糊塗又明白，令人摸不着头脑！
我小时候，他给我讲过两个故事:他有俩个初中同学，一次查体结果甲有肺病乙无肺病，甲被住院乙照常上学，住了一些日子，医生发现搞错了，是甲无病乙有病，但实际情况却是甲病了，乙却好了！一流浪汉常在一住户门口夜宿，因为此户门口有一辆马车放在那里，有一天晚上女主人觉流浪汉可能会冷，就把家里一旧棉衣给他盖上，结果第二天流浪汉感冒了！
谣言即负能量的东西最后未成事实即谣言，成为事实即预言！
阳光明正
谣言，是人们基于部分客观现象的主观臆测，甚至为达成某种目的而将部分常识或客观事物添枝加叶胡编伪造的主观言论。
预言，是人们依据科学原理或数据对未来进行的严谨的科学的客观预测，或者是一些形而上的文化方法推演出的未来进行的描述，比起谣言主观成分少得多。但也不是绝对准确。
所以，对普通人来说，想要判断谣言和预言并不容易。虽然谣言是主观思想偏多，但也有部分谣言是基于纯客观现象做出的主观推测，所以也存在跟预言内容巧合的可能。只要谣言的发布者不说自己的想法是基于何种分析推断或途径获得，我们就几乎很难判断这部分是谣言还是预言。当然有的谣言添枝加叶严重的，结合自己的认知和常识再结合大众和官方媒体的评价还是相对容易判断的。预言的话，我们得看是出自谁之口，有些预言我们在不具备客观数据的情况下是很难判断的，当然我们更不能判断预言发布者的数据是否靠谱，这就需要我们强大的知识文化储备和广泛的信息搜集能力来进行综合分析判断了。
古人说，仁者见仁智者见智，所以要想判断谣言和预言，首先我们自己一定要有足够的知识储备和智慧，要有科学开放的思想，要有理性的思考和分析能力，这样我们就可根据谣言和预言做出自己的分析判断。
如果感觉自己很难具备上述三种能力，那么就去结识一位大家都认为值得信赖的智者，听从他的意见吧。
卍香光莊嚴卍
要判断谣言和预言，的确不是一件很容易的事情。首先，我们要有一个冷静的头脑，事情来了以后呢？我们要三思，经大脑转一转。或许，我们就可以发现谣言之中的破绽和漏洞，谣言就不攻自破！这就是所谓的谣言止于智者。当然，能够准确的区分谣言和预言，还要人生经历丰富有一定的知识文化储备，有一定的分析能力和独立思考能力。
特别是当今的互联网时代，网上信息真真假假似是而非，鱼龙混杂泥沙俱下，如果不擦亮眼睛，个人没有一定的素养，确实难以从中廓清谣言和预言。
个人认为读书就是王道，还有呢，多见世面。所谓读万卷书，行万里路，十年磨剑砥砺前行，自然而然我们就会具备谣言过滤器般的头脑，那么，剩下的很有可能就是能够对未来有一定预见作用的预言了。
立志视界
预言有明显的可预见性，并且具备大量的事实依据和理论分析作为支撑，没有上述条件的都不能称之为预言。同时预言一般不存在故意散播的意图，只是针对某类频繁出现的事件做出今后发展趋势的判断。另外能成为预言的判断很少，一方面是事实无常，一直在变化，另一方面是未来的事谁都没办法预知，即使是我们生活中常见的天气预报，虽然有强大的天文设备支撑分析，但是也只能判断出一个大概的走向，并不能确定具体时刻的状态，即使预判出来，到了具体的时刻，也往往不一样。
谣言就不一样了，可以是对已知存在的事实进行扭曲抹黑，歪解事实，也可以是对未来还没发生的事情妄加猜测，没有依据、没有理论分析，甚至违反法律和道德舆论的都可以叫做谣言。
读书不如品书
谣言就是无中生有，胡言瞎说，无恐不乱的事，至于一个人怎么去判断那个人说的话是不是谣言，那就要对那个人说的话进行几个人调查核实，不调查事实，仅凭自己丰富臆想肯定是难以判谣真假。预言与谣言不同，是一事情只是露了一点点头，你就根据一点点头去推算估计那个一点点头后面是什样结果，话者一个人还没有说出话来，你就提前有预言他要讲的是什么话。预言主要是靠自己独立思考来完成的;谣言是靠自己调查完成。
