芷钰
疫情期间，在家可能都会觉得有点无聊，但是我觉得，在这个特殊时期，国家有难，咱不添乱，在家待着就是对祖国最大的贡献。在家不出门，能做的事情不多，总结就是三件事，吃饭-遛娃-睡觉。
先来说说吃饭这件事吧，相比我们小区群里天天讨论的猪肉吃不起，楼下已封锁，出入要登记，再不出门买菜，家里要断粮之类的烦恼，在农村老家的我们，完全没有这个烦恼，每天用柴火烧饭，油是家里亲戚送的菜籽油，菜是自家院子里邻居帮忙种的青菜，鸡蛋是家里养的鸡下的，每天都在享受着这种自给自足的小小幸福…
城市里生活只要不出门的，不乱接触外人，只要不串门、不聚餐，在家都是安全的，保持家里干燥通风。
都市连锁莹姐
农村更安全无疑，但回答中很多人提到的农村流动量少人是错误的，春节期间农村的流动量其实不会比城市少，有可能更多；至于农村空气好那更是跟这次疫情无关。我是一个居住在农村，活动在城里的人，觉得农村更安全有以下几个理由：
1、农村人与人之间的透明度要高于城市。
首先，一个人是不是本村村民，一眼就会被别人识破，所以非本村村民很难在农村里蒙骗过关；
第二，外出村民的情况比较透明。一个人即使平常不在本村，但其在哪工作，在哪学习，即便难以做到全村人都清楚，但是周边邻居基本掌握，所以在农村一个人很难去隐瞒自己的活动轨迹，非常容易找出需要被隔离的人员。
2、农村更容易防控
基于第一点说的透明度更高，带来的就是更容易控制外来人员的出入。春节期间城市往往会变成一座空城，人员接触会比平常少了很多很多，但农村亲朋好友之间的走动会非常频繁。但是这次疫情的爆发几乎每个村都采取的封村行动，再加上村口当值的都是本村村民，让春节期间的走访几乎成为了不可能，使得人口流动几乎就局限于本村。
3、农村的防控比城里更严格。村长大喇叭这样的新闻层出不穷，村口卡点的管理的严格程度也一点不亚于城里的小区门卫。
4、物资采购到频度也要少于城市。
其他的原因还很多很多，作为本次疫情的人传人作为传播方式来说，专家划分的ABCD四类人员，在第一条提到的高透明都前提下，农村的安全就要高出城市很多。
懒人水培
新型肺炎疫情感染源在武汉市，这次疫情的传播速度之快，感染人员之多让人无法想像，短短几天时间，全国各地都有病毒感染者或携带者。当然，这次疫情蔓延之快，与春节前后人员流动性大有很大关系，这也充分说明了一点，新型肺炎病毒传播主要是人与人之间的近距离传播。那么进行人员隔离是这次疫情防控的主要措施。目前，各种防控措施到位。有效阻止了疫情扩散蔓延。
农村和城市哪里更安全？笔者认为，虽说目前城市和农村在疫情期间都采取各种措施，严防死守，不留死角。但城市人口多，建筑物密集，人均占有空间少，人员流动较大，给防控疫情带来困难。虽说现在城市在疫情防控上采取了各种措施，宣传力度之大，投入人力之多，隔离防控措施样式繁多，但城市人口密集的现状存在。而在农村，地广人稀，空气流动好，空气清新，居家隔离容易做到，人与人近距离接触机会少。在防控上，各种防控措施容易做到。在农村人和人相互认识，村子里面的人对流动人口了如指掌，谁外出了？谁回来了？谁家来了亲戚，都清清楚楚，这对疫情的防控就容易多了，在村口的进出口设置路卡，24小时轮流值班，进出人员登记，进行体温测量，对杜绝病毒传播有很好的效果，这些相对城市来说就不太容易了。所以，我认为农村还是安全些。
时来运转王兴科
农村更安全无疑，但回答中很多人提到的农村流动量少人是错误的，春节期间农村的流动量其实不会比城市少，有可能更多；至于农村空气好那更是跟这次疫情无关。我是一个居住在农村，活动在城里的人，觉得农村更安全有以下几个理由：
1、农村人与人之间的透明度要高于城市。
首先，一个人是不是本村村民，一眼就会被别人识破，所以非本村村民很难在农村里蒙骗过关；
第二，外出村民的情况比较透明。一个人即使平常不在本村，但其在哪工作，在哪学习，即便难以做到全村人都清楚，但是周边邻居基本掌握，所以在农村一个人很难去隐瞒自己的活动轨迹，非常容易找出需要被隔离的人员。
2、农村更容易防控
基于第一点说的透明度更高，带来的就是更容易控制外来人员的出入。春节期间城市往往会变成一座空城，人员接触会比平常少了很多很多，但农村亲朋好友之间的走动会非常频繁。但是这次疫情的爆发几乎每个村都采取的封村行动，再加上村口当值的都是本村村民，让春节期间的走访几乎成为了不可能，使得人口流动几乎就局限于本村。
3、农村的防控比城里更严格。村长大喇叭这样的新闻层出不穷，村口卡点的管理的严格程度也一点不亚于城里的小区门卫。
4、物资采购到频度也要少于城市。
其他的原因还很多很多，作为本次疫情的人传人作为传播方式来说，专家划分的ABCD四类人员，在第一条提到的高透明都前提下，农村的安全就要高出城市很多。
农村大傻哥
疫情的发生被称为无硝烟的战争，从长看问题吧？愚认为农村的安全远比城市优越多。农村有自产的粮菜无忧，设卡都认识的零散人员易被管治，交叉感染风险也较低。
站在国家大的安全层面讲，无硝烟的生化战争，一点病毒易灭全城；能见着的热核战争，一颗热弹易毁全城。
正反看问题？和平岁月，城市人生活的快捷便当远比农村人好；若进入未知的战争年代，越偏僻闭塞的农村，安全的生存力更强。
肖武装666
疫情期间，相对来讲，农村比城市好太多。1.农村人忙起来很忙，闲下来很闲，平时各种喜事都是全村集聚，大家都知根知底，谁在哪工作，谁今天回来了，基本上都知道，而城里人住隔壁都未必认识。2.农村人防控意识也很强，村路一封，基本没什么人员流动。3.农村独门独院空气好，没有电梯风险，自家门一关，有吃有喝，十几天都不用出去，室内呆闷了，院子里晒晒太阳，做做运动，农田里转一圈，心情各种舒坦。4.农村基本是体力劳动，生活相对规律。不象城里，灯也红，酒也绿，欲望膨胀压力大，电脑办公损害大，空调暖气处处伤，成群成群夜猫子。
树壮有根
疫情期间的安全，相信是每个人最关心和关注的大事。农村因为地域宽广，家家户户都有独立的房孑，人口相对要稀释些，且田地面积又较多，既保证了空气的新鲜，又能保证蔬菜的自给。在农村，安全性肯定要高很多。城市就不一样，一幢高楼里住了几百户，人口好几千，空气肯定没有农村新鲜，再说要解决吃饭问题就得上超市菜场，这些地方人多聚集，会增加病毒感染的风险性。所以从减少病毒感染方面来讲，农村比城市安全很多。
强哥振鹏爸爸
我感觉还是农村好些，城市人口密集，生活物资采购要去人流量大的商场超市无疑加大了感染的可能性。
农村基本上都是独门独院，一般的日常饮食都能自给自足，不用出门也可以在院里呼吸新鲜空气享受阳光。现在大部分村里的防护措施也很严，有的村甚至挖断与外界来往的路，不论在城市还是在农村都要别出门在家待着，为自己，为家人，也是为祖国做贡献！
晓雨飞飞
在疫情期间，是呆在农村安全，还是呆在城市里安全？这具体得要看是什么类型的疫情。不同类型的疫情，人类在不同的生活环境下，受病毒危害和影响程度也是不一样的。
如果是类似这次武汉新冠肺炎疫情，相比较来说，肯定是呆在农村会比呆在城市里更要安全一点。因为农村里人员没有城市里这么集中，人员来源也没有城市里这么复杂（基本都是一个村的），人流量也没有城市里这么大，农村的空气流通也比城市里好（农村没有“热岛效应”），所以当有传染病来袭时，生活在农村相互感染的机率要比在城市里少很多。而且呆在农村隔离人群也会容易得多，日常生活供需基本上都能自给自足。
还有另外一种情况，就是发生类似禽流感和非洲猪瘟这种动物性人畜共犯的传染病疫情时，生活在城市里就会比生活在农村要安全一点。因为农村是家禽和家畜的主要养殖地，而市民一般都是很难直接接触到这些动物。不过，疫情期间如果不幸感染了传染性病毒，在城市里救治起来要比农村有保障得多，因为城市里的医疗资源比农村集中，医疗设施和条件也是农村所不能比的。
总之，不管是生活在城市里，还是生活在农村，要想活得健康长寿，每个人就必须要注意个人卫生，不吃野生动物。
调色板后的字符
疫情期间，农村相对比城市安全。毕竟在农村人流量少，空气也好。
在农村还不用出去买菜买米，家里大把东西吃。在城市没米要买米买菜，人流量也多，特别城市菜市场人群混杂。所以说，农村当然比较安全。
最后还是说一句，不管在那里，天天呆家里最安全。少出门，勤洗手，必要出门戴口罩，家里卫生常搞好，常消毒。
