用戶406902357159
流感是流行性感冒的簡稱，是由流感病毒引發的急性呼吸道感染。流感與普通感冒相比傳染性更強，不過由於流感疫苗的存在以及流感特效藥的出現，流感的致死率現在是非常低的。
很多人認為流感每年會死幾萬人，是因為受了美國統計方法的影響。按照美國的統計方法，如果流感引發的併發症導致了患者死亡，那麼這個患者會被統計為流感致死病例。這個統計方法，全世界只有美國使用。
即使是按照美國的標準來計算，流感的致死率也非常低的。根據美國疾病控制與預防中心公佈的數據，美國從2019年10月1日到現在共有1900萬人患有流感，死亡人數則是在1萬人左右。
按照這個數字來算，流感的致死率是0.052％，一萬個人裡有5.2個人死亡。要知道就是這個致死率，已經是美國40年以來致死率最高的一次了。
可是新冠病毒的致死率遠高於流感，截止到目前新冠病毒的感染者共有42747例，其中有1017例患者死亡。按照這個數據來算，新冠病毒的致死率為2.3％，相當於流感四十倍以上。
本身新冠病毒的傳染性也是非常的強，有患者只是15秒沒有帶口罩就感染了病毒，有患者只是被飛沫濺到眼睛就感染了病毒。新冠病毒的傳播途徑也非常廣，除了飛沫傳播以外還可以氣凝膠傳播、接觸傳播。
就新冠病毒的致死性與傳染性來看，我們對其再怎麼過度緊張都不為過。 新冠病毒之所以到現在還沒有造成大規模感染與死亡，是因為我們在以舉國之力在與病毒做抗爭，有14億同胞做每一位醫護人員的堅強後盾。
新冠病毒如果爆發在任何一個其他國家，我相信情況都要比現在糟糕的多。畢竟其他國家不是醫療防護能力太差，就是沒有舉國制度來與病魔抗爭。
雖然這場抗擊病魔的阻擊戰還在進行中，但是我相信我們終將戰勝新冠病毒！為每一位在這場戰役中做出貢獻的同胞點贊！
各位讀者大大，如果您願意的話能不能點開我的頭像，給我點個關注吖！不方便的話，也謝謝您看我的回答！
大澤遺珠
新冠肺炎也是不可小視，按照目前這陣子，你還懷疑誇大？
流感不知道有多少人經歷過，我記得是07年還是06，我親自經歷一次。
在那之前，我一直認為自己身強力壯，平時感冒都不需要吃藥，重一點就是醫生開五包藥吃一兩包就好了。但在那年流感被傳染渾身沒勁，頭痛，咳嗽，兩個鼻孔像水龍頭。
沒經歷過的，不懂
著名的汕頭用戶
座標山東臨沂！過完年十五後開車去父母家，父母如臨大敵說這種時候不要出門，我覺得他們誇大了，後來我媽說聽說過人傳人瘟疫不是嚇唬人的！我媽說臨沂有個地方就發生過瘟疫，那時候因為沒有啥防範意識，上午還去幫忙別人家抬病死的人，下午那人就被別人從家裡抬出來了！一死就是一個村很嚇人！現在條件好了國家重視，就不要出來添亂！後來老爸說讓我吃點飯趕緊走，我一看但也不吃了灰溜溜回家了！老實的在家宅著等解禁通知！
悠悠143151573
每年幾萬人死於流感，至少作者本人，沒見到這種權威的統計數字，但是美國疾控預防中心發佈的，美國3.2億人口僅在此前的四個月內，流感就造成了1萬人死亡，1900萬人感染的準確數字統計，而新冠病毒造成的13億多人口中，1千人不治，4萬感染者，表面看來這個新冠病毒的危害性，好像沒那麼嚴重。
這種情況下人們出現的緊張，來自於兩種因素，其中之一是這種病毒的未知特性，及其超長的隱蔽性造成擴張危害的無法預知，由此而使人緊張；第二個因數更關鍵，如果不是我們舉全國之力，對這種病毒進行嚴厲防禦控制，它所造成的危害就很難想象了，會不會遠遠超過流感沒人敢肯定，這如此強大防禦控制力度之下，還造成了這種危害結果，這才是使人緊張的更深層次的原因。
這次突然襲擊似的突發病毒疫情，在我們這個制度體制下，形成的強大體制執行力，和更龐大的13億人步調一致的國民行動力，才達到了對這種病毒擴散危害的預防控制程度，如果這種突發災難發生在那個幸災樂禍的國家，我們可以不懷疑他們的防禦水平，但在那種國情體制下，若想控制災難的擴散，恐怕不失控就很難了，那種條件下的新冠病毒的擴散，造成的後果恐怕就會遠遠超過那個，1000和4萬不知多少倍的數字了，也許在那種時候，他們就會因不知所措而無所作為了。
事實上，只有在我們這個體制下，還可以做到把這種突發的災害，預防控制到這種程度， 只有那些在一線進行預防控制的工作人員，才由於病毒的未知性，感到了某種未知的緊張或者也可以說是恐怖，而絕大多數的我們，也只有一部分人因為政府和疾病控制部門，醫療單位的緊張嚴厲的預防控制行動，而產生了緊張或者焦慮。
但如果把這種災難放在其他任何體制國家，都很難保障這場疫情，不會擴大為全民性的恐怖，發展成遠比流感災害，更強烈不知多少倍的災難，也許在那種情況下，人們對流感的危害會更加感覺無足輕重了。
鐵嶺鋒
無知！！
請原諒我的用詞激動，因為本人內心實在對這個問題感到由衷的憤怒！
流感和這個冠狀病毒，完全是兩種概念，懂嗎！拿死亡人數和這個相提並論，就是無知的表現，比如“每年車禍遇難的人，也是一個驚人數字，為什麼還有人開車！？”這就是偷換概念。
冠狀病毒，簡直就是非典的進化版，這個病毒最可怕的，就是從十幾年前非典至今，沒有任何特效藥可以針對性治療！一旦患病，就要開放性治療，通俗點，用咱們老百姓的話說就是：沒藥能治。受到感染，就看自身素質和運氣了。
這個最可怕的地方，甚至超過病毒本身威脅的，就是：傳染性極其強！且潛伏期長，而且攜帶者自身都沒有察覺，一開始也不會有明顯體溫升高情況。在人流密集處，短短時間內就可以完成N+次的成倍傳播！這才是最可怕的！
提問者可能根本沒意識到，這場沒有硝煙的“戰疫”，對於我們祖國，甚至整個中華民族來說，意味著什麼，有多麼的重要！
新型冠狀病毒與流感最大的區別就在於此，感染後並不會立刻就發病。不像流感前期就有明顯的發燒，鼻塞，咳嗦，咽喉痛。冠狀病毒在整個早期的階段中，由於潛伏期長，患者都不會察覺。一週以後，症狀才會不斷加重，而且嚴重者會突然轉換影響到呼吸系統，出現呼吸急促，加快，甚至呼吸衰竭。最後，肺已經不能維持正常的生命支撐，死亡就會悄悄到來。
不同於流感的超強的傳染性與潛伏期，不嚴加控制，很快可以癱瘓城市的整個醫療系統。
鍾南山院士提的兩個重點：就是早發現，早隔離！如果冠狀病毒再不嚴防死守，封閉隔離，那麼後果將不堪設想！
最後致敬醫護人員，目前她們是戰士，在一線隔離區每分每秒與病毒廝殺。
不是他們不怕，而是責任感令他們無懼！
不是他們沒有家，而是他們舍小家為大家！
願疫情散去，春暖花開，所有負重前行的醫護人員，都可以健健康康，平平安安的歸來！🙏
唯我馬努
所有的緊張和恐懼，都源自未知！
我們先來看幾個數據：早在1918年，那時候全球人口總數大約18億左右，當時起源於歐洲的流感病毒肆虐全球，導致約5000萬人死亡，那時候連青黴素都沒有，人們也找不到病原體，有多恐懼，你可想而知！
再看一個近一點的，2003年的SARS，我記得那時候我還上小學，當時也很緊張，我們村口的路都被堵死了，人們也十分恐懼，因為我們對SARS一無所知，當時可以說束手無策。然而SARS最終在全球感染的人數是8422例，死亡916例，總體死亡率10%左右。
世界範圍內，因流感死亡的人確實不少，但國內流感病死人數並沒有題主說的那麼多，流感整體病死率約為20/10萬人，比如2019年1月份中國疾控中心流感上報人數為60萬多一點，死亡143人。雖然流感病死率不高，但流感導致的肺炎患者中，死亡率卻高達9%！
我們對流感肺炎好像並不害怕，但對SARS卻恐懼萬分，而9%和10%並無多大差距。歸根結底，是由於SARS肆虐時我們不瞭解它。而流感，我們已經比較熟悉了。
此次新型冠狀病毒同樣是一種全新的病毒，目前其總體病死率在2%左右，其影響並不小！而我們之所以緊張，同樣是由於它傳染性強、可致死、尚無特效藥的特點。並且，新型冠狀病毒確診人數已經超過4萬，死亡人數也過千了。同時，新確診人數還在增加，防控壓力依然很大！
關注重症行者-阿鋒，獲取更多健康資訊。
重症行者阿鋒
流感與新冠肺炎確實有許多相似之處。比如，兩者都是由病毒引起的呼吸系統疾病，而且，都具有傳染性。正是因為這樣，在新冠肺炎初期，許多人都誤以為得了流感，甚至都沒有引起一些疾控專家的重視。
但是，流感不是新出現的傳染病，引起流感的病毒來源、傳播途徑、病因、發病機理等，醫學界早已有了詳細的研究與治療藥物，甚至早就研製出預防的疫苗。
新冠肺炎是剛剛出現的傳染病，醫學界對它的病毒來源、傳播途徑、發病機理還了解的很少。目前，還沒有研製出針對新冠肺炎的有效藥物與疫苗。人們的恐懼，主要是對未知事物的不瞭解。
我相信，在黨和政府的領導下，集中全國人民的智慧與科研力量，很快就會打贏這場疫情阻擊戰！
記錄生活點滴，分享人生感悟。
愛爬樹的老貓
流感主要發生在國外（美國），流感已經發生生很久，病毒比感冒強一點，有特效藥，有疫苗，死亡率只有萬分之一。新冠狀肺炎剛發生不久，傳染性高，複製力強，死亡率高，沒有疫苗，沒有規定的特效藥，在受到嚴控的情況才用了兩三個月時間就有幾萬人受到感染，如果國家不控制的話情況可想而知有多糟糕。所以說流感跟新冠狀肺炎根本是沒法比較。
欽州小劉
這是由新冠病毒的特點決定的。
1、傳播速度快。據報道，護士在給新冠肺炎患者打針時，僅僅15秒即被傳染。
新冠病毒進化的比較“成功”，它傳播性強於SARS、MERS、埃博拉，但致死率卻很低，大多數病例都是輕症，得到及時治療的話，治癒率、存活率是很高的。
2、人人不可抗。對新冠病毒，沒有人具有天然抵抗力。據專家介紹，新冠病毒非常“狡猾”，每個人都有被感染的可能。
從目前情況看，各個年齡段的人都可能被感染，但兒童感染率相對較低，被感染的主要是成年人，其中老年人和體弱多病的人似乎更容易被感染。
3、人與人傳播。特別是聚集性傳播疫情多發。據分析，現在新冠病毒的迭代傳播已經發展到第四代。
4、傳播方式多。直接傳染和間接傳染。包括飛沫、氣溶膠、塵埃等。令人防不勝防。
5、沒有特效藥。到現在為止，沒有任何一種藥物，對新冠病毒具有確切療效。防控措施單一，只能採取硬隔離。如封城、封村、個體禁閉等。
“四早”、“四集中”等預防措施，是中國首次提出、實施和推廣，為人類對抗新冠病毒做出了新的貢獻。
6、危害後果大。在一定範圍內，在一定程度上造成擔心的心理情緒，同時嚴重影響人們的生活和社會生產。如公交停運等。
但是，隨著人們認識的提高，醫治經驗的積累，藥物的研發試驗，管控預防醫療隊伍和能力的發展完善，我們一定會戰勝病毒。眾志成城，人定勝天。
中國加油💪武漢加油💪
中囯觀察家
流感是流行性感冒的簡稱，有多種病毒可引發流感。流感不同於普通感冒，普通感冒的致死率極低，有些流感導致的死亡在歷史上還是比較恐怖的。現在得益於有疫苗以及醫學的發展，一些流感的死亡率已大大降低。
最近有一股聲音比較強烈，說美國疾病控制與預防中心發佈的數據顯示：去年9月至今年1月的流感季有至少1900萬人感染，至少1萬人死亡，包括68名兒童。對比一下新型冠狀病毒肺炎，即使將疑似病例都算上，感染人數目前也沒有達到10萬人。目前全國上下都在防範這種病毒，而美國對流感幾乎就是放任不管的。由此引出一個導向：中國是不是對新型冠狀病毒太在意了？
這種認識是不全面的。至少1900萬人感染的數據是很驚人，不過即使真的拿過來和新型冠狀病毒肺炎作比較也不如後者更讓人膽怯。美國疾病控制與預防中心發佈的數據，美國這次流感的致死率應該不到0.1%，而新型冠狀病毒肺炎的致死率相對是比較高的。根據目前掌握的數據推算，武漢地區的致死率大約在3%，全國範圍的致死率大約在2%。有人說非湖北地區的致死率比較低，並且還給出了一個0.16%的數據。但是這個數據不能說明問題，因為新型肺炎是從武漢、湖北擴散開的，其他地區的患者發病時間往往更晚一些，可能還沒有發展到進ICU及死亡的程度。即使只是0.16%，這個數據也是高於美國這次流感的致死率。
更為關鍵的是，中國方面目前採取了非常嚴格的防範措施。有人說武漢地區的致死率那麼高是因為病人太多，醫療資源不夠造成的。但是要知道，武漢已封城20多天，並且有全國各地的醫護人員支援武漢。這種情況下醫療資源仍然不夠就已充分說明病毒的傳染能力很強。如果不採取目前的防範措施，任疫區人口在春節期間流動，有可能引發全國範圍的醫療資源不夠。那樣的話全國範圍的致死率有可能比現在武漢地區的還要高。
而且即使是對流感放任不管的美國這次也對新型冠狀病毒肺炎採取了有效的防範措施。比如美國首批撤僑的195位公民，就是經歷了整整14天的隔離，在當地2月11日通過健康篩查後才陸續返回各自家庭的。
而且美國方面對流感的感染人數、致死人數有自己的一套算法，他們不是像我們統計確診人數、死亡人數這樣精確。比如至少1900萬人感染、至少1萬人死亡，這是美國疾病控制與預防中心estimate（估計）出的數據，按照他們的算法給出的數據都是比較驚人的。
在中國，流感是法定的需要報告的傳染病。國家衛生健康委員會的網站上會定期公佈傳染病疫情，有多少人感染，有多少人死亡。比如最近公佈的去年10月份及11月份的數據顯示，去年10月份全國流感發病人數是50665，死亡人數是1；11月份的這兩項數據分別是156205及5。可以看得出，在國家衛健委同一個部門的統計中，新型冠狀病毒肺炎的致死率也是明顯高於流感的。
