天空29574
不是物业取消不取消的问题。是人的责任心个素质问题。我家这的物业，除了找你收钱别的也没什么大用，物业费倒是很低，但我近两年都没交，楼道里堆的一大堆东西，都快堵门了，物业就放上面一个条：限几日内清理，否则后果自负，，然后就没动静了，当然这也是居民素质低，但是物业也有责任啊，收拾个阳台，垃圾让我们自己出钱找人收走，我家住一楼，周围垃圾什么的一堆没人管，夏天都不敢开窗户，都是我们自己收拾。。。。后来我就不交物业费了。社区也是一样，现在这么关键的时候，我家小区有两天楼道里是消了毒的，但是应了一句话“事不过三”，消毒没超过三天，这种事就算物业不做，社区也该有人管吧？都没有。这种时候都是社区靠物业，物业靠社区的，平时更不用说了。我不是差那点钱交不起，但是这钱交完了真的很堵心，我宁愿物业费高一点，没有这么多糟心事儿，能收拾干净利索的。。。我妈家的小区，物业费比我们高，但是人家小区很干净，占了别人车位，保安都一遍遍打电话，真贴条（那个条的位置贴的很气人，刚好司机驾驶位，而且不知道用的什么胶水很难弄掉，但是我不生气，因为是我们停错了，我还觉得很开心，因为人家家对业主负责）！！！所以，关键并不在于是否取消物业，而是针对性的：怎么取管理和约束社区及物业公司。
毛毛狗862
本人非常赞成取消物业，物业就像是一座大山压在老百姓头上，小区物业费，交的不少，快递从来不管不问，丢了自认倒霉，进出车辆不管，每次出门总是车出不去，卫生半个月一回，电费是物业收到，多收二毛多，私自在小区公共场所建房，然后又卖出去，户主都不敢生张，因谁说断谁家电，太多来，我觉得物业就像强制性的，我们小区户主都投诉过，结果谁投诉谁家没电，苦啊！
zspfch
支持取消物业，但是不代表没有物业，取消的是现在的物业管理制度，有2个办法可行，1、取消现有的物业公司，成立业主委员会自治，这个可行性不大；2、取消现有物业公司，政府直接统一管理，最起码政府直接管理要规范很多，这个可行性还是比较大的
巩义予华仪器
物业整天想着法的收钱，正事一件办不了，如有事找他就是和稀泥但收钱一点不含糊。
逗你玩87299733
赞成。因为物业在很多服务做的不到位。收费价格也不合理。还有乱收费的时候。比如说。给商户安装动力电。从电表箱收费都是高的离谱。在小区里环境管理。到处杂草丛生。有些小区墙边电线头还裸露在外面。没有一点安全意识。感觉都是能挣钱的事才去管理。建议取消。自己门口的环境处理。包干到户。杜绝乱收费。
莲花追焰
物业取消肯定很多人都同意。但这一问题应该理性对待。
首先取消物业不能解决业主现有的问题。这一点已经有教训。其次，解决业主的问题表现在物业实际上在现有的管理方式不对。简单地开除物业不解决问题。关键是要明确相关对物业的监督机制。要让业主出现了问题能够直接便捷地反映上去，能够及时有效地解决问题。街道等基层组织不能够大撒手，对于业主反馈的问题要及时解决，并要建立起必要的责任追究机制。
如此，才能够有效解决物业等的问题。
金山玉月8668
取消物业公司势在必行，小区物业管理交由社区统一管理，适当收取相应费用，实行无利润经营。
瞎说实话001
非常赞成取消物业！物业费的昂贵，难道只是为了打扫生活垃圾？丢了任何东西都不管！门口保安一堆，喝茶聊天！轻松挣工资！越来越多的关系户都去了物业工作！我们这些老百姓心都滴血！拿着不多的薪水去养活一堆闲人
道君123
看了一部分的回答。说取消物业的，到最后还是说让街道来请人。那就想问问，到底是物业不需要？还是最好不花钱，享受服务，不过是让街道出钱，出人服务？
自从进入市场经济社会，还是面对现实吧，不是以前国家企业大包大揽的时代了。街道就不花钱能请到人来服务？有些小区目前是有志愿者，很多是老党员，服务意识强，不求回报，但你真的认为是理所当然？人家退休在家，就应该不拿报酬为你清扫，管理小区？那是人家风格高，不计较而已。
物业干的好不好？作为业主交了部分钱，可以提要求，这是权利，但同时换句话说，花钱买服务，也是相对等的。花一块钱能买到十块钱的东西？天天捡漏，认为这是常态？
有钱当然可以自家组织管理有限公司，有管家，有园丁，有仆人，那是电影里国外的庄园不是这样吗？住在小区里，还是现实点吧，现在是花钱买服务的时代了，街道就可以不花钱，喊来人天天看门，保洁？？
四顾20DD
物业换成业主自治，你会发现你交的物业费能少交一办，自已请人打扫卫生，工资开的高个千儿八百的，干的比物业找的人强。现在的物业都是业主花高价请的大爷。
