天空29574
关于取消物业问题。不是简单的事。如果取消了，谁来管理小区；如果不取消，又起不到应有的做用。我住的小区，一开动电梯轰轰响，夜里都睡不着觉。物业总是扯皮，还说电梯吗，就是响。像这样的物业有什么用。
长弓76387141
本人非常赞成取消物业，物业就像是一座大山压在老百姓头上，小区物业费，交的不少，快递从来不管不问，丢了自认倒霉，进出车辆不管，每次出门总是车出不去，卫生半个月一回，电费是物业收到，多收二毛多，私自在小区公共场所建房，然后又卖出去，户主都不敢生张，因谁说断谁家电，太多来，我觉得物业就像强制性的，我们小区户主都投诉过，结果谁投诉谁家没电，苦啊！
zspfch
好啊～快取消吧，楼下连个卖菜卖水果的都没，还要走那么远去菜市场，；卫生别给我们打扫了，我们自己会，垃圾我们开着自家车就清运了；花草树木我们也会自己修剪，死了的我们兑钱自己买，自己挖坑自己种，先到先得还能自己开辟菜地呢；电梯水电暖线路维护我们一家派一个人出来就够了；安保我们业主轮班，车位和地下车库不用物业管，谁家拳头响谁说了算；有个什么疫情突发了我们也不需要物业给我们封大门。都是物业，把小区弄得一点烟火气也没有，就应该楼下每天像逛庙会一样才是生活[微笑]
小元166103409
支持取消物业，但是不代表没有物业，取消的是现在的物业管理制度，有2个办法可行，1、取消现有的物业公司，成立业主委员会自治，这个可行性不大；2、取消现有物业公司，政府直接统一管理，最起码政府直接管理要规范很多，这个可行性还是比较大的
巩义予华仪器
物业整天想着法的收钱，正事一件办不了，如有事找他就是和稀泥但收钱一点不含糊。
逗你玩87299733
赞成。因为物业在很多服务做的不到位。收费价格也不合理。还有乱收费的时候。比如说。给商户安装动力电。从电表箱收费都是高的离谱。在小区里环境管理。到处杂草丛生。有些小区墙边电线头还裸露在外面。没有一点安全意识。感觉都是能挣钱的事才去管理。建议取消。自己门口的环境处理。包干到户。杜绝乱收费。
莲花追焰
不赞成！
我做过6年的物业，现在已经转行快10年了，转行的原因很简单，太辛苦。当然有责任心的人做任何事都辛苦，这又是另一个话题了。但是凭良心说，好的物业很重要，配套设施设备需要维护，楼宇主体需要维护，安全环境管理等，太多要做的工作，琐碎又繁杂。业主们没有看到这些工作，不代表不存在。说个非常直观的例子吧，我做物业时工作的那栋楼，15年过去了，再去看它，没有任何变化，完好如新。而一些没被打理的楼盘，老旧不堪。做过物业才知道它的重要性，所以我的物业费都是提前交的。当然我指的都是正规的物业公司。
月贝凡
物业取消了。要找一个管理的吧。现在没有什么好的代替。如果没人管理小区会非常混乱的。要有找一个专门管理他们的人。服务不好不行啊！
照亮你的前程503
物业取消肯定很多人都同意。但这一问题应该理性对待。
首先取消物业不能解决业主现有的问题。这一点已经有教训。其次，解决业主的问题表现在物业实际上在现有的管理方式不对。简单地开除物业不解决问题。关键是要明确相关对物业的监督机制。要让业主出现了问题能够直接便捷地反映上去，能够及时有效地解决问题。街道等基层组织不能够大撒手，对于业主反馈的问题要及时解决，并要建立起必要的责任追究机制。
如此，才能够有效解决物业等的问题。
金山玉月8668
看了一部分的回答。说取消物业的，到最后还是说让街道来请人。那就想问问，到底是物业不需要？还是最好不花钱，享受服务，不过是让街道出钱，出人服务？
自从进入市场经济社会，还是面对现实吧，不是以前国家企业大包大揽的时代了。街道就不花钱能请到人来服务？有些小区目前是有志愿者，很多是老党员，服务意识强，不求回报，但你真的认为是理所当然？人家退休在家，就应该不拿报酬为你清扫，管理小区？那是人家风格高，不计较而已。
物业干的好不好？作为业主交了部分钱，可以提要求，这是权利，但同时换句话说，花钱买服务，也是相对等的。花一块钱能买到十块钱的东西？天天捡漏，认为这是常态？
有钱当然可以自家组织管理有限公司，有管家，有园丁，有仆人，那是电影里国外的庄园不是这样吗？住在小区里，还是现实点吧，现在是花钱买服务的时代了，街道就可以不花钱，喊来人天天看门，保洁？？
