物业是否会取消?如果取消大家赞成吗?

天空29574


我们小区物业做的不错,但是如果社区可以接收管理也行,前提是把物业费,管理费降下来,才是正道。


防疫无小事


本人非常赞成取消物业,物业就像是一座大山压在老百姓头上,小区物业费,交的不少,快递从来不管不问,丢了自认倒霉,进出车辆不管,每次出门总是车出不去,卫生半个月一回,电费是物业收到,多收二毛多,私自在小区公共场所建房,然后又卖出去,户主都不敢生张,因谁说断谁家电,太多来,我觉得物业就像强制性的,我们小区户主都投诉过,结果谁投诉谁家没电,苦啊!


zspfch


支持取消物业,但是不代表没有物业,取消的是现在的物业管理制度,有2个办法可行,1、取消现有的物业公司,成立业主委员会自治,这个可行性不大;2、取消现有物业公司,政府直接统一管理,最起码政府直接管理要规范很多,这个可行性还是比较大的


巩义予华仪器


物业整天想着法的收钱,正事一件办不了,如有事找他就是和稀泥但收钱一点不含糊。


逗你玩87299733


赞成。因为物业在很多服务做的不到位。收费价格也不合理。还有乱收费的时候。比如说。给商户安装动力电。从电表箱收费都是高的离谱。在小区里环境管理。到处杂草丛生。有些小区墙边电线头还裸露在外面。没有一点安全意识。感觉都是能挣钱的事才去管理。建议取消。自己门口的环境处理。包干到户。杜绝乱收费。


莲花追焰


取消物业公司势在必行,小区物业管理交由社区统一管理,适当收取相应费用,实行无利润经营。


瞎说实话001


物业取消肯定很多人都同意。但这一问题应该理性对待。

首先取消物业不能解决业主现有的问题。这一点已经有教训。其次,解决业主的问题表现在物业实际上在现有的管理方式不对。简单地开除物业不解决问题。关键是要明确相关对物业的监督机制。要让业主出现了问题能够直接便捷地反映上去,能够及时有效地解决问题。街道等基层组织不能够大撒手,对于业主反馈的问题要及时解决,并要建立起必要的责任追究机制。

如此,才能够有效解决物业等的问题。


金山玉月8668


看了一部分的回答。说取消物业的,到最后还是说让街道来请人。那就想问问,到底是物业不需要?还是最好不花钱,享受服务,不过是让街道出钱,出人服务?

自从进入市场经济社会,还是面对现实吧,不是以前国家企业大包大揽的时代了。街道就不花钱能请到人来服务?有些小区目前是有志愿者,很多是老党员,服务意识强,不求回报,但你真的认为是理所当然?人家退休在家,就应该不拿报酬为你清扫,管理小区?那是人家风格高,不计较而已。

物业干的好不好?作为业主交了部分钱,可以提要求,这是权利,但同时换句话说,花钱买服务,也是相对等的。花一块钱能买到十块钱的东西?天天捡漏,认为这是常态?

有钱当然可以自家组织管理有限公司,有管家,有园丁,有仆人,那是电影里国外的庄园不是这样吗?住在小区里,还是现实点吧,现在是花钱买服务的时代了,街道就可以不花钱,喊来人天天看门,保洁??


四顾20DD


现在的大多数物业,能赚钱就赚,能对付就对付,维修极差,责任心极差,极度缺少监管,还这样就不如取消!个别靠自觉推行的开发商物业形成不了制度,换人了,都无法预料未来!无论归谁管,只有建立非常有效的监管!非常有效的公示!能和每户签合同,按合同办事!有效的商量和处理,才是生存之道!建议归社区,归社区之前要完善制度,另外签约合同还可以开展个性化服务条款合同,合同不履行,协商公示不改正,可以不交或者少交物业费!只交卫生管理费等,这样倒逼从业者真正踏实工作!而不是现在的隐瞒隐瞒对付对付


远山185923388


非常赞成取消物业!物业费的昂贵,难道只是为了打扫生活垃圾?丢了任何东西都不管!门口保安一堆,喝茶聊天!轻松挣工资!越来越多的关系户都去了物业工作!我们这些老百姓心都滴血!拿着不多的薪水去养活一堆闲人


分享到:


相關文章: