大家認為本次中醫藥治療新冠肺炎之後,中醫能得到更廣泛大眾的認可嗎?

為大家服務的張小醫


這次為了檢驗式驗證中醫的有效性。應該把所有病人都交給中醫治療。結果很可能是0死亡。而西醫以經死了1千多人了。要知道養生專家59歲就把自己養生到了火葬場。繼續努力中醫專家。


韋一笑2


中醫最需要解決的是建立現代的醫學理論體系。總體上老祖宗留下的理論體系的確一點玄,但也很讓人震驚,使人震驚的就是下面三點:1.三分治七分養;2.是藥三分毒;3.以毒攻毒。這看上去似乎是簡簡單單的三句話卻隱藏深奧的三大理論,而且西醫也是要遵守的。要清楚三大理論機理必須悟透“生物進化論”,“人體解剖學”,“人體生理學”……我們一定會明白無論是中醫還是西醫或是其他醫學他們基礎理論是一樣的,都是屬於生命科學……


悟空—悟道


這個問題,雖我不懂醫,但我從生活經歷和體會中得知,西醫是點對點的治療,速療;中醫不僅是點對點,並且是點到面的全系統治序,根治。前者欠綜合調理,後者更且全面。前者具有傷害,後者具有修復。前者單刀直入,後者全面圍殲。前者傷敵一千,自損八百,後者不會傷害己方任何生理機能。中醫像集團軍作戰,西醫像特種兵的斬首行動,若以中醫為主,西醫為輔,中西結合,根治有望。總之,對於一切疾病,預防為主,治療為助,合理生活,順應自然。中醫西醫爭論就看權威的話語權掌握在誰手裡,與利益密不可分,事實真像沒決定權。謝謝!


夢中晴雨


傳統中醫藥在中華大地上已有上千年的歷史,從秦漢前後的內經,難經,本草經,傷塞雜病論成書起,中醫理論己成了一座高峰:後來的人在這個理論山峰上汲取營養不攀登,曾與無數個疾病抗爭。積累了大大小小的無數個治則,治法與經驗方藥。近期瘟疫也讓許多民眾瞭解到中醫藥治療瘟疫方面有獨到之處,相信中醫在一定程度上能得到很好的發展。





壯鄉老韋


認可不認可看療效,選兩組患者(包括輕症、重症、危重症),其中一組純中醫中藥治療,另一組患者純西醫西藥治療,設定統一標準,觀察最終效果即可。醫學作為一門科學需要的是嚴謹甚至苛刻,其研究也一定是規範的、科學的,不憑意氣用事,不能拍腦袋。因為無論中醫還是西醫最終目的都是一致的~治病救人,所以我們需要客觀準確認識,不能一說中醫有些不好就是反民族、就是崇洋媚外。用哲學思考問題,凡事都是一分為二的,各有利弊,關鍵是恰當使用,更好為患者解除病痛就好!


七070漆零


在上次非典疫情上,中醫中藥中可算立了大功(詳廣東老中醫0亡0傷治非曲),在這次疫情當中,又可擔當中堅力量。希望政府確實有效大力發展中醫,絕不讓中醫斷層於我們這一代。(詳《中國悠久文化已無傳承可言》)。


貢獻者


中醫治療感冒只需要一塊錢,還不用吃消炎藥,還不能傳染給別人,立竿見影,減少患者痛苦


拼命三郎46467


中醫在中國已經有了幾千年的歷史,現在很多中藥配方都流到了國外,真的好心痛,而在中國還曾經有一度不讓中醫坐堂。我平時感冒基本上都是用中藥解決,效果也很好。希望中醫能得到國家的重視,儘快保護,不要讓中醫這塊寶落入到他國之手。


鬱金香土


不行!媚外的勢力太大,中醫再厲害他們也會變著法子否認和攻擊。把他們逼急了他們會給你扣上僵化和保守的帽子。真不行了再加一個愚昧的帽子!


鷹派人物0001


不論中醫西醫也不管是黑貓白貓抓住耗子的才是好貓,老農以為現在下定論為時尚早因為老農看到新冠的各數據都只是量的變化。


分享到:


相關文章: