会展研究社
湖北武汉是疫情发生源头，也是重疫区，，监测数据也显视了病毒传播情况，疑似病例及确诊病例的确需要急切救治，武汉医疗机构及医务人确不能完全应付急发的疫情。
但这种不能完全应付的突发疫情，只是暂时体现。
武汉突发疫情公布后，政府起动了卫生防疫防控1级响应，并批示快速建立火神山医院及雷神山医院扩大了病人的收院，医疗物资及医疗队也在据疫情需要支缓。
对采取湖北疫区封城，加强防疫防控，阻断疫情进一步扩散措施。
如果用飞机转运病人到其他城市医院救治，就如把病毒带到了其他城市，增大了疫情扩散风险。
论视角
当年非典也是在北京建立了小汤山医院，当年这种模式就是一个成功的例子，因此武汉按照这个思路来救治是正确的，现在提倡的应收尽收想出来的各种办法也是正确的防疫方向。
用飞机转移患者，只是一种理论上的设想，实际操作起来难试是很大的。由于新型冠状病毒的传染非常快，动用大量的人力物力把武汉的病人转到其它城市，不仅患者疲备，还特别容易造成更大疫情的扩散。
我们也看到提出应收尽收之前，武汉的雷神山、火神山医院举全国之力，几天的时间建好，不少的病人有了及时救治的医院。同时，全国各地的医疗队纷纷来支摇武汉，医院当地起，全国的医生向武汉集合这种方式才是最安全和高效的。
事实上在进行应收尽收政策的时候，也分情况对待，对于那种病情很轻微的，不严重的，后续建立的方舱医院就是一个特别好的思路。方舱医院虽然结构简单，但是对于轻危患者的治疗应该是足够了，这样做也不浪费资源，把最重的病人送到条件最好的地方去。
武汉是发源地，如果像楼上想的那样飞机运送出去，一旦有细节没做好，产生传染后果将不堪设想。综上所述，就地医治，全国支援的做法才是最可行的。
的云飘过
关于这个问题，我深刻的思考过，但觉得这种处理方式不可行。理由如下：
1.病人难以承受。这是最重要，也是最关键的一个环节。若需要采取这样转移的方式，最可能的是转移重症患者，那么问题来了，重症患者往往需要全程监护和治疗，甚至保持供氧或输液，那么就导致了不方便转移，即便病人自己愿意转移，医院恐怕也不会轻易放人。
2.风险过于重大。转移危重病人，这其中的风险可想而知，且不说路途遥远，哪怕安排专门航班，而从医院到机场，再由一个城市飞至另一个城市，再接至专门医院，而机场往往离中心城区较远。这样的操作即便再顺畅，起码也得几个小时，这对病人而言无疑是一个重大的风险。
3.责任相当之大。在转移病人的过程中，无论是接，或是送，其中都有着巨大的责任，任何一个环节都不能出错，哪怕一点点失误都会严重影响病人的安危。因此，对于担负此项工作的所有人员都是一项巨大挑战，责任相当之大，即便我们愿意去承担如此巨大的责任，而谁又能保证即便全力以赴，病人就一定能安全高效转移？
4.地方保护主义。截至目前，卫生部门尚未做出这样的安排，但网络上这样的谣言已出现，而相当的反应是担心和反对，这并不是说湖北以外的省份不愿意接纳病人，而是大部分群众出于保护自我的角度，也不愿意去承担这样的风险。而对于地方政府而言，自然也要十分谨慎的去考虑疫情蔓延的可能性。
5.效率事倍功半。结合前面的分析，可见这样的安排需要一系列顺利的沟通、严谨的安排以及高效的执行，但在付出这一切之后，一定能让病人得到妥善救治吗？目前尚未发现特效药物，救治仍然以支持自愈为主。而且湖北最大的困难仍然是医疗资源和医护人员的缺口，因此，国家不断加大外省支援湖北的力度，不断加快生产和采购，这无疑是最有效率，最大可能救治病人的安排。
以上分析，仅为个人浅薄意见，仅供参考。
透明热带鱼
我认为可以用飞机，送武汉病人到外地治疗，但不能送到外地医院，直接把外地机场停运，隔离改造成方仓式的应急医院，病人下机，直接在机场就医。
这样做的好处是:机场一般在郊区，方便隔离；现在疫情严重，航空客流量也不多，全国关闭20来个三线机场影响不会很大，一个省改造2个机场，10来个省就够了，一个机场救助2000个病人，一下子就能救助4万个病人。
风吹雨01
这么说吧，一个村子，有一天突然来了一只猫，于是村里面的老鼠不安宁了，因为猫每天都要吃几只老鼠，于是老鼠开会，针对猫的解决方案，最终得出一个结论：就是在猫的脖子上挂一个铃铛🔔，这样猫一出现，大家就可以百分百逃命成功。
可是，最后难点就是：如何把铃铛挂到猫的脖子上去……
这个故事的典故是什么？牺牲别人保全自己。何况丢卒还未必能保帅，而且保的也不是帅，遇到新冠病毒这种事情切断感染源都还来不及呢，还要到处去扩散？楼主说的方案，如果采取此种做法无疑是捡了芝麻丢了西瓜……所以呀，靠拍脑袋的人都是不会这么干的，除非有一天，出现拍屁股的不想干的人了……那就有可能了……[捂脸]
魏江
要知道，用飞机运送具有传染性很强的患者到别的城市去救治，不仅传播感染的风险很大，而且治疗的成本也要比在武汉当地高的多。
你想想，在武汉当地，有不少的医护人员在身穿专用防护服，全身都没有接触患者的情况下，还是被感染了，可想而知这种病毒的传播力是多么的强大。而如果你把患者要大批量地从驻地、从医院运送到机场，还需要过安检、登机并在飞机上滞留；运送到别的城市后，又还得“折腾”一遍。因此，这样做会造成怎样的后果，我们只要想想就会明白。
你再想想，这些患者如果乘坐飞机运送到别的城市去，照样需要到专门的传染病医疗机构去治疗，照样需要花费这么多医疗资源，而且别的城市在平时没有应急的情况下也不会储备更多的医疗器械和用品，尤其是不会有专门治疗“新冠肺炎”的药品。在这样的情况下，你说把患者从武汉乃至从湖北其他城市运送到外省市的城市去，这不是毫无意义的“多此一举”吗？这不是增加巨大风险的“损招”吗？这不是严重浪费时间、浪费钱财的“下策”吗？
当然，用飞机运送患者到外地城市去治疗还有其它的弊端，希望网友们一起来讨论吧！
润友
此题甚好，值得探讨。唐山大地震、汶川大地震发生后，国家就是采取的把相当多的伤员运往各地医治，既解决了医疗资源不足的问题，更使伤病员得到及时有效的救治，挽救了无数的生命。而面对疫情，从03年非典到这次新冠肺炎，国家就是不惜代价新建现建医院，从全国各地征派医务人员，也不敢转移病患到各地医治，就怕疫情蔓延扩散。实乃无奈之举。设想一下：在人烟稀少地区建几座防疫防生化战救治中心；备用专机专车，备用专业防疫医务人员等等。一但疫情发生，立即转移确诊患者。没有做不到，只有想不到。谬论，见笑😜！
鹏翔寰宇天下
截止到2020年2月12日上午9点41分，湖北新冠病毒的确诊病例已经到达33366例，武汉已经逼近两万例，增长的不仅仅是数字，更是一个个数字背后带有无尽煎熬和些许希望的个人和家庭。
虽然增长数字有所下降，但湖北的疫情防控依旧严峻，全国各地已经有超过两万医护人员前往湖北，希望拐点尽快出现。
从这次新冠病毒强大的传染力来说，将武汉，乃至湖北的患者转移到其他城市治疗不太可行，原因主要有二：
首先，全国所有省份都有确诊病例，虽然确诊数量远没有湖北那么高，但防控也不容松懈，各省恐怕都无心也没有能力来接纳湖北的患者。
其次，从病毒传播的角度，将新冠病毒尽量控制在一个地方，是目前最好的方案，将患者带到其他省份治疗，会增加新的传播风险。
老李有刀
在一个城市呼吸机足够，并且医院的床位足够的情况下，把病人控制在自己本地进行治疗，肯定是最稳妥最安全的方案。
当病人数量急剧上升，重症患者急剧增多，以后有可能出现原来的床位，呼吸机等不够使用的情况，这个时候重症患者如果没有及时的上呼吸机，有可能会突然失去生命。
所以，在有条件的情况下，增盖临时医院，比如说火神山，雷神山这样的医院，增加床位为重症患者提供医治的可能。同时有可能把其他普通的医院，其他的病床临时征用改成给传染病患者使用的床位。
希望我们国家的医疗队伍能够有这样的能力和技术把患者的数量控制在医院有效承载范围之内。
但是如果湖北省所有的城市的医院全部都出现吃紧的情况，那么真的是有可能需要把病人转移到其他省份去进行治疗的，现在湖北省每一个城市都有对应的省份来进行帮助。
目前是各个省份派出自己的医疗队伍支援湖北省，那么如果说湖北省的病人已经严重超负荷的情况下，应该也存在着把病人运出来到其他省份定点医院进行医治的可能性。
但是我本人也相信，大多数的人不希望看到这样的情况发生。毕竟移动病人的过程中，也有把病毒传播开来的可能性。这种风险会比正常情况要大的多。同时在运输过程中的交通安全也会让人格外的提心吊胆。
还是希望全国，尽可能多的为湖北省捐赠物资，尽可能多的提供防护设备以及医疗器械。尽量维持口罩，还有呼吸机这些重点资源的价格。希望企业能够加足马力，生产出合格的产品支援湖北。
相信我们国家很快就能够控制住疫情。
外语那点事
你提的问题很幼稚，如果可以将病患转移到其他省市，政府一定会安排转移，没有这么做，肯定就是不能转移。
为什么不能转移？因为这个新冠肺炎不是一般的疾病，而是传染性很强的病毒性引发的肺炎。虽然你的建议是用飞机转移，但这样的操作有着极大的风险。首先，运送病人的飞机会被病毒污染，飞行员也有可能感染病毒。一旦飞机落地，也就等于把病毒从一个地方带到另一个地方。如果操作稍有疏漏，可能就会给另一个城市带去更大污染源，导致疫情大规模扩散。所以，武汉才被封城，目的就是把病原隔离在一定的范围内尽量不要使之输出，传染更大人群。
虽然我们把这次抗击疫情称为战役，疫情所造成的病号毕竟与真正的战争导致的伤病员完全不同。如果是战场上的伤兵，无论转移到哪里治疗都可以，因为他们无外乎都是一些枪伤，没有传染。新冠肺炎则不同，是传染病，这样的疾病不利于转移治疗。因此，将武汉患者转移到其他城市治疗的想法显得很幼稚。
