China小芳1573
這還是夫妻嗎？連搭夥都算不上，還不如分開呢？是否一方生病另一方不用管。現在的夫妻和6，70年代的夫妻差太遠，再沒有了男耕女織的感情。
小草1335274
夫妻間簽了各自財產協議，各自掙的錢各自花與對方無關，能繼續嗎？
回答這個問題情況不同答案不同。
如果兩人都想丁克，且兩人都願意用這種方式生活，可以繼續；如果女人願意且男人無所謂，也可以繼續；如果男人主張這種方式生活，女人不同意，則夫妻繼續不了。
一、在婚前，雙方為各自的財產簽定協議很正常，但婚後很難各自管理財產。
婚前財產和債務屬於個人，簽署婚前財產協議，可以避免未來離婚時有經濟糾紛。但婚後各種生活支出都在一起很難分清你我，特別是女性要生育，收入和事業會受到長期影響，需要男人為女性的生育造成的影響承擔責任。如果夫妻經濟完全屬於自己，兩個人根本不需要結婚，談戀愛，更不能生育，花自己的錢管自己的賬，誰也不欠誰。女人不會傻到送上自己的所有去換男人不用對她承擔任何責任。特別是懷孕和養育問題，不可能由男女來平均承擔，因為女人一個人要承擔生育，且生育不僅會產生孩子的花銷，還有會讓女人有不可逆的損失和付出，女人不會傻到倒貼錢去為男人生孩子防老。
二、處處算計的婚姻根本沒有存在的意義，這種冷漠的婚姻不需要。
各自掙錢各自花，相當於男女兩個人做任何一件產生成本的事，都需要計較是你出還是我出，誰出多誰出少。表面上看是各自獨立，其實是各不相干，誰也不需要為誰承擔任何責任。愛是責任和付出，愛是相互的幫扶和承擔，如果無心為對方承擔什麼，無心的 婚姻根本沒必要存在。婚姻不是兩個為了在一起去拿個證，而是拿了證之後，老病死的不離不棄，相互承擔。各不相互的婚姻，誰也不想為誰多承擔一分，不會共同面對磨難。
三、所有想婚後各自承擔的人，都不值得相守。
婚姻要麼不存在，存在就應該有它的形態。想完全不承擔的男人是斤斤計較的男人，根本沒有愛的能力，只想白得媳婦孩子，又想馬兒跑又想馬兒不吃草，要吃就自己掙。這樣的男人不值得女人帶著她的全部去助力男人，共同承擔。
夫妻間簽了各自財產協議，各自掙的錢各自花與對方無關，只要女人不願意，就不必繼續了。男人與其整天想與女人各自獨立，毫不承擔，不如沒能力就別結婚，自由自在地守著自己的財產。不願承擔的男只會帶給女人不幸的婚姻。
冰心翠美人
如果在國外，這樣的生活方式可以接受，畢竟國情所致，但在中國不能接受，各自掙錢各自花，以後生病了吶，有孩子了吶，照顧父母吶，什麼都算的那麼清楚，時間久了，避免不了一地雞毛，一肚子氣，再把自己氣病了，圖什麼吶？自己能掙錢養活自己，何必過夫妻不一心的生活，自討苦吃吶！
大妮金三順
我個人覺得各自管理自己的財產是贊同的，每個人都是獨立的個體。
即使在婚姻中也是一樣，都是靠自己的經濟獨立，誰也不依賴誰，自己可以打理自己的財產，如果家裡有什麼需要共同支出的，大家一起出，也不會造成生活中的很多矛盾。
但是在大家一起相處的過程中不要去斤斤計較很多就可以了，像朋友一樣相處，比如出去吃飯不要計較誰出錢，過節時也可以相互買禮物，對方做一些事情用錢時需要給建議，那就給建議。
最主要是雙方要商量著來，達成共識，有哪些要提出的就敞開心扉去聊這個話題。
WD風子
嫁了老外？
你記不住這名字
從感情角度出發，大多數人可能做不到分的很清楚，如果還有感情建議不要分太清楚.
七月風鈴
那你們為什麼要結婚呢？夫妻之間還分你我還叫夫妻了嗎？
