为什么有的国家不用华为的5g而选择别的国家建设,是华为技术不到位还是别的原因?

扛精王中王


有些国家不用华为5G的归根结蒂的原因是一个字“蠢”!

华为5G产品技术领先2—3年,成本是同类产品的30—40%,不选择华为5G除了用一个“蠢”形容,还真找不出第二个合适的字眼。那么这些国家为什么会犯“蠢”呢?

一是美国帮助。他们相信只要美国制裁华为,华为产品将后续无力,无法给他们的5G产品供后期服务。他们把政治和经济搅在一起,忘了“经济基础决定上层建设”,本人相信,当他们的老百姓发现华为产品既便宜又好用,肯定会骂政府无能扯淡,老百姓有自己的考虑。

二是保护利益。5G远远不是一个标准那么简单,后面跟着是产业链。权威部门公布的消息,中国现在4G用户约为14亿,而实现物物联通后的5G用户将达到140亿。可以想像其中有多大的商机和财富。有些国家希望在5G时代能分一杯羹,想使用自己或跟自己有关产品。

三是不服气。改变西方发达国家对中国制造的不信任需要时间,他们眼里的中国还是一个善于制造“假冒伪劣”产品的国家,生产的产品没有多少技术含量,他们不太相信中国能拿出5G这么先进的设备,甚至不接受中国引领5G发展潮流的事实,因而与美国一起抵制华为。

四是有替代品。事实求是讲,诺基亚、三星、爱立信的5G技术虽然没有华为先进,但并不是像宣传那样差劲,至少是货正价实的5G。美国围剿华为的形势下,有些国家选择技术可靠,又没有任何风险的产品也是可以理解。他们应该想想,美国到底为什么制裁华为?

总之,华为不能像我们预期那样一开始就以其先进和低成本占领5G高地,但是一定会后来者居上。华为身后是一个崛起的中国和14亿人口的市场,我们一定笑到最后。


看不清楚


就目前所知的情况:韩国、美国、英国已经推出了5G服务,中国前两天刚批准了5G牌照。还是目前所知:韩国的5G不咋地,美国的5G更不咋地,英国的5G还没见到普通用户的评价。至于咱们国家,据报道"打通了第一个5G电话"的城市不少,普通用户的体验分享并不多。

德国、日本、法国似乎在5G方面没有声音;澳大利亚我只知道它反华为,有没有开工建设5G不了解;俄罗斯是前两天刚签了一份协议;前几天见过说越南要建5G,也不知真假。总之,虽然大家都在说"5G好",真正着手大力建设5G网络的国家并不多,这里面有什么猫腻吗?

目前的情况是大家只说5G的好,很少见到对其竞争劣势的分析。凡是这样的事情,都值得多动脑筋。

1. 从整体投入看,在4G方面的大把投资尚未有效收回的情况下急于推广5G意味着浪费(现有的4G资源)和消耗(建设5G所需要的资源),千亿、万亿级别的投入成功了当然最好,万一呢?

2. 5G的安全问题。

①个人方面,5G基站密度更大,它们日常运行对人体时时刻刻都有辐射,虽然专家们都说"没事儿",但如果你不是医院放射科大夫的话,你愿意天天坐在X光室里吗?

②社会方面,万一在"万物互联"的时代有某个黑暗心理的人(或敌对势力)想危害社会——比如"自动驾驶"汽车闯入人群——会怎样?现在,他最多自己开一辆;5G时代,他有可能同时控制很多辆!

③信息安全方面,4G时代需要1分钟时间传输的信息在5G时代只要十几秒甚至几秒,如何防范/追查/弥补各种信息失窃和隐私泄露问题?别忘了那将发生在"万物互联"的大环境下。

④网络战争,就算"美国怕大家用了华为设备会让它无法监听全世界"的说法是真的,也只是眼下如此,5G时代还会有新的木马和病毒,如何防范/追查/弥补?别忘了那将发生在"万物互联"的大环境下。

技术越先进,搞破坏就越容易,后果也越严重。因噎废食不好,但急于求成也不妥。从阴谋论的角度看,美国似乎一直在刺激中国迅速进入5G时代——虽然没有确凿的证据,但"星球大战消耗苏联国力"的故事不一定是空穴来风。

5G技术很先进,但结局无非两种:一种是遍及全球,这在目前看似乎是大概率事件,但眼下的情况显然是观望者更多;另一种——虽然看起来不太可能——则是不了了之,或者说是因为出现了更好的解决方案而导致5G逐渐被边缘化。

因为中美贸易战和华为事件而激发的爱国热情,国人希望加速国内5G建设的心情可以理解,但希望国家能稳妥地推进而不是急于求成——"世界工厂"无非累一些,"世界实验场"的风险就比较高了。


冬眠觉晓68


因为惧怕。华为手机全球销量第二,可美国说威胁到其安全,不让卖。所以当美国说中俄监听特朗普,存起安全问题,中国外交部直接回应,换华为手机。



手机本无辜,奈何扯上政治。

美国独霸全球已久,冒头的国家那个不撸上几棒?90年代日本被收拾,现在都没缓过气。

中美贸易战,是因为顺差吗?中国人给美国人用环境代价,廉价劳力生产美国便宜产品,怎么不乐意。怕的是,中国的工业4.0,怕的是华为这样的中国企业,要在科技上与美国企业一争高下。



5g技术专利,华为排全球企业首位,有1481件,占比28%。华为也是唯一一家具备从信号标准,基站,终端研发和生产能力的企业。

5g标准,华为polar码是土耳其arikan教授发明,其实是发明高通ldpc码的美国robert教授的学生。师出同门,两种码各有所长。但美国什么可能让华为建网?


琥珀想想


在回答这个问题之前,让我们回到6个月前,高通与华为关于5G标准的争夺战吧。

秩序统治世界,懂得这个道理的人,也就懂得很多事情。在通信行业上,关于技术标准方面的确定和争夺也是此起彼伏。

远的不说,就从4G开始吧。

4G国际标准公布有两项标准分别是LTE-Advance和IEEE,一类是LTE-Advance的FDD部分和中国提交的TD-LTE-Advanced的TDD部分。当初推广4G的时候为何国家会大力帮助移动,先发TD-LTE牌照给移动,14个月后,才向中国联通和中国电信发放LTE FDD牌照。

所以移动在4G用户方面当时是遥遥领先联通和电信的。

那么如果国际标准采用5G的话,国家也不用这么用心良苦了,而且还可以一统世界。所以在5G标准方面,华为很是努力,在专利方面也屡获突破。不过,前面不还站着一只拦路虎吗?谁?高通啊!

高通在技术方面,尤其是在手机芯片和基带方面首屈一指,目前国内大部分安卓旗舰机使用的芯片也都是高通,此前三星、苹果等巨头自己芯片的基带也都是用的高通。更有趣的是,一家半导体公司博通曾想要一举收购高通,直接被特朗普喊停了!!原因大概是博通公司创始人陈福阳的身份问题。

回到5G标准这个事情上,华为和高通在技术方面可以是最强的两位,不分伯仲吧。

6个月前那场5G标准的争夺其实是有三场,长码,短码还有控制码。此次投票而是在决定5G标准是完全采用全LDPC还是LDPC+Polar双技术。

华为在控制码方面是公认世界第一,拿下这场毫无悬念。

高通在长码方面也是公认世界第一,拿下这场毫无悬念。

问题就出现在短码方面的争夺,最后华为以一票之差输给高通,丢了5G标准的制定。实在是太可惜了。

胜利的一方,在5G时代可以凭借标准获得专利优势,全世界都要给他交专利费那种。所以,世界大部分国家都会采用高通的那套标准。

作为国人,当然希望有一天,我们自己的技术也能够领先国际,成为标准。


蓝蓝胖子君


这里的经济原因不是指国家没钱,而是指正常的项目投标失败,项目投标失败往往是由于投标金额引起的,所以我就姑且称之为经济原因。


就我们国家而言,也不会全部使用华为的设备来建设5G,否则华为就垄断了市场。实际上我们国家的移动通信市场,一直被华为、中兴、NOKIA、爱立信这四家把持着。最近在进博会上,我们国家三大运营商还和NOKIA签署了150亿的战略合作框架

我们国家不全用华为5G的原因,一方面是要适当引入竞争,有些省某些企业的价格比较低,那么就可以选用合适的产品,还有一个可能的原因是因为要和欧洲做战略平衡,不让NOKIA和爱立信进入中国市场,欧洲也不会让华为进入欧洲市场,这是一种战略互换。


所以我们国家不全用华为来建设4G和5G的原因,也无非是经济和政治两个原因。而在海外国家不用华为的5G,也不外乎是两个原因:经济(项目运作)和政治。

从经济上说,华为在全球各个国家投标也不是百分百中标,总有可能对手出具了更加优惠的价格,或者是对手的客户关系更好,导致项目被引导,让华为在技术PK中出局。要知道诸如NOKIA、西门子甚至中兴5G其实都是可以商用,而且各有各的优势,华为不是方方面面全部占据优势。


我认为这个是正常的原因,因为做项目总有各种各样的因素导致项目成功或者失败

而政治的原因就让人无可奈何了。例如美国在全世界叫嚣,还是有一定的效果的。美国联盟里的加拿大和新西兰屁颠屁颠就不用华为,日本也要拾美国的牙慧看美国的脸色,而越南这种国家也要讨好美国,政治因素是最让人无奈的,明明知道别人要整你,你也无可奈何。


所以,技术有国界是可悲的,但是现实生活中政治因素的确是非常重要的因素,对于我们而言,相信华为是最重要的,因为技术领先的好处是巨大的,想想看同为美国同盟的英国,权衡利弊,还不是允许华为无线设备入伙了嘛!


IT老菜鸟


咱们客观说,和爱不爱华为没有关系,和爱不爱国更没有关系。

一、5G的建设属于通信的基础设施建设,和一个国家的发展程度和水平有着至关重要的联系,就和普通人购物一样,有钱的消费水平高一点,没钱的消费水平第一点。关键是找到适合自己国家发展水平的5G建设方案。

和高铁地铁的建设是一个道理,为什么我们08年才开始大规模建设高铁,有的城市现在还没有地铁!发展程度还没到!


二、没有那个商品在市场上可以一家独大,5G也是,华为的5G技术再先进,也不可能全世界都用。整个世界就是市场竞争,技术资源综合的竞争。从来没有人是可以百分之百实现垄断的。

三、就算华为是本土的企业,全国5G建设也有外企进入,因为谁都不能保证华为的5G就是未来,如果全都压在华为一个身上,技术突然的更新换代,损失是不可估量的!

四、假如把5G比喻成通信技术的铁轨标准,大规模全部采有一种标准,如果别人出现更新换代式的发展,不仅浪费资源,还会影响未来发展!

想想当初的键盘手机,智能手机不是继承式的发展,而是基因突变了,押宝在键盘手机上的厂商回头的余地都没有!

5G技术是同样的道理,关系到一个国家的基础设施和未来发展,没有人愿意全都押注在一个身上,哪怕它是本国的企业!

华为是一个伟大的企业,但是不和华为合作的国内厂商,不代表他们不爱国!


畅步防滑


应邀回答本行业问题。

不是有的国家不用华为的5G,因为压根就没有华为的5G,他们是不采用华为的5G设备和解决方案。原因不是因为华为的5G技术不到位,而是因为技术外的原因。

拒绝华为的国家是那些相信大家都知道了,就不必在这里列举了。

拒绝华为的国家使用的原因是”国家安全"的原因,而不是技术原因,是违反公平竞争原则的行为,华为是受害者。政治之争阻挡自由贸易,非战之罪。

华为的5G相关专利已经写入了3GPP的5GNR标准,实际上,世界上任何一个国家,只要是建设5G,就无论如何也不能不采用华为的技术。

5GNR是国际标准,现在世界上的全部要想建设的和正在建设的5G网络,都必须使用5GNR标准,而5GNR中华为的技术专利,是无论如何也摆脱不掉的。所以,各位看官会觉得华为的技术不行吗?

华为目前已经和世界各地60多个国家的上百运营商进行5G相关合作研发、测试工作,也得到了很多运营商合作伙伴的认可。

华为现在是世界第一大通信业制造商,不是某些人说华为技术不好就可以抹杀这个事实的。

总而言之,华为的5G之路现在虽然受到了一些技术外的阻力,但是并不是华为的技术问题。而且,华为的5G出海并不会因为某些杂音而中断,华为的5G设备也必将出海。5G之争才刚刚开始,拭目以待吧。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!


通信一小兵


他国的竞争力不够,被迫使用一些借口来保护国内市场。

说的白一点:打不过华为。

华为是中国通讯行业的一个象征,是夹杂在众多的中国各式各样的制造业里面的一个,如果我们拔高高度,这也充分暴露了某些所谓的“发达国家”到底是几斤几两。


作为的华为的老对手思科,在我年轻的那会,也就是2000左右的嘶吼,思科对华为是压倒性的优势,经历了这么多年,思科的市场不断的萎缩,不断的被华为打击,而华为一路高歌猛进,从数通到无线,从核心网到终端系统,从传输到服务器,从电信运营商到企业网到园区解决方案,到家庭,到手机,华为已经打造了全生态链。

也就是说,如果你在通信领域,你几乎可以只用华为的产品,思科做的到吗?做不到,你用过思科的手机?


华为的天下是靠众多的华为人打下来的,早在2000左右的时候,当时的非洲被白人们堪称一片荒原,华为就看到了机遇,去疟疾横行的非洲,去战火纷乱的伊拉克,去利比亚,日本地震的时候华为依然留守,企业级别的这些产品,最重要的是售后,不能说卖了以后就不管了,华为客服常年有工程师24小时服务。


国外的某些厂商说到底就是竞争不过华为,能竞争的过还用得着用这些肮脏的手段?美国都不让华为参加国内竞标,和电信公司签订的招标协议都能强制取消。


为什么有些国家不用华为5G而选择别的国家建设?因为如果华为进去,那么其他公司可能要吃灰了。


李建秋的世界


他国的竞争力不够,被迫使用一些借口来保护国内市场。

说的白一点:打不过华为。

华为是中国通讯行业的一个象征,是夹杂在众多的中国各式各样的制造业里面的一个,如果我们拔高高度,这也充分暴露了某些所谓的“发达国家”到底是几斤几两。

作为的华为的老对手思科,在我年轻的那会,也就是2000左右的嘶吼,思科对华为是压倒性的优势,经历了这么多年,思科的市场不断的萎缩,不断的被华为打击,而华为一路高歌猛进,从数通到无线,从核心网到终端系统,从传输到服务器,从电信运营商到企业网到园区解决方案,到家庭,到手机,华为已经打造了全生态链。

也就是说,如果你在通信领域,你几乎可以只用华为的产品,思科做的到吗?做不到,你用过思科的手机?

华为的天下是靠众多的华为人打下来的,早在2000左右的时候,当时的非洲被白人们堪称一片荒原,华为就看到了机遇,去疟疾横行的非洲,去战火纷乱的伊拉克,去利比亚,日本地震的时候华为依然留守,企业级别的这些产品,最重要的是售后,不能说卖了以后就不管了,华为客服常年有工程师24小时服务。

国外的某些厂商说到底就是竞争不过华为,能竞争的过还用得着用这些肮脏的手段?美国都不让华为参加国内竞标,和电信公司签订的招标协议都能强制取消。

为什么有些国家不用华为5G而选择别的国家建设?因为如果华为进去,那么其他公司可能要吃灰了。

一套完整的交易系统应该有趋势指标,震荡指标和量能指标,为了帮助股民建立起良好的交易系统,我现在就把我自己的交易中用的指标分享下。

我平时用的指标系统有三套,一套是自己编制的缠论升级版指标;一套是长线持股加上波段操作指标;一套是分时图T+0指标,自认为还不错,不过指标是死的人是活的,活人把指标用活才是最高境界。领取指标添加本人,【公众号:Z002307】,给大家介绍下我的三套指标。

第一缠论升级版指标。使用很简单,当三个指标同时出现建仓提示的时候建仓就可以了。

第二:长线持股加波段操作指标。这个指标最适合做长线使用,因为他有个主力监测系统可以清晰的看到主力的建仓位置和洗盘阶段的,长线玩家必备的东西。

第三:分时疯狂T+0指标,这个指标短线可以用,长线也可以用,做T增加利润罢了。

笔者03年入市,至今已有十多年了。通过十多年的股市闯荡,练就了高超的看盘功夫,稳健的实战技能,干净利落的操盘手法,特此建立了一个微信公众平台:(Z002307),每天讲解选牛股思路,在每天早上都会有很多粉丝朋友感谢本人分享的选股法,看懂后选出不少牛股,也是抓住了不菲的收益。

笔者每天坚持讲解,继续讲解来反馈粉丝朋友对我的支持,目前已经有很多粉丝都已经学会,近期都抓住了不少短线牛股。如果你也是操作短线的新股民,希望你发3分钟看完,之前选的牛股很多,就比如:

摩恩电气002451是在股价回踩的时候选出,当时股价跌底部出现反转十字星,主力进场,是绝佳的布局机会,果断选出越讲解,果然之后股价连续上涨,截止目前股价大涨61个点涨幅,很多看了笔者直播讲解的粉丝朋友都是抓到这波收益,这也是长期看笔者直播的粉丝朋友所能把握的利润!

佐力药业300181前期该股筹码震荡吸筹,9号股价回踩支撑线,资金大幅流入,买点出现,根据我所讲选股法,及时选出讲解,轻松收获55%以上的涨幅,恭喜当时看到笔者选股思路文章的股友及时把握住了该股这波行情。

本人一直在讲思路,讲技巧,就是为了提高朋友们的选股和操作能力,更好的适应股市!像摩恩电气、佐力药业这样的短期爆发牛股,本人在选股文章会持续讲解,又到了每日竞猜时刻,看下面今天选出这只股能不能如上面一样走出短线行情:

该股走势非常明显,上升回档形态,本周经过连续阴跌回调,主力洗盘彻底,吸筹完毕,回调结束转强,量价齐升,该股后期走势和买卖时机将另行发布,想抓机会的股友留意。【邹亦梧微信公众号:Z002307】

思路很多,牛股更多,邹亦梧希望下一个学会此种思路抓住牛股的,就是正在阅读本文的你!当然,如果大家手中持有股票已经被套,不懂解套,不懂走势,不懂操作,都可以一同探讨,逍遥看到定当鼎力相助,为大家答疑解惑。

【邹亦梧微信公众号:Z002307】


股神逍遥天


要理解这个问题需要关注两个更关键的问题:1.5G技术是什么?2.国家之间的技术竞争。

5G技术:特性及可见应用

5G网络技术是世界移动通讯的下一代技术,和4G网络相比,5G技术已经不仅仅是用于手机终端。5G网络技术相对于4G来讲具有三个方面的优秀特性:1.传输高速率:网络传递的速率基本上是4G网络的100倍以上;2.大容量终端在线:可以允许高数量级的物体在线,从而可以同时可以协调这些物体;3.低延迟:通过5G网络,无线控制的时滞可以做到最低,甚至可以被忽略。

正是由于这三个主要特性,在应用上5G已经被拓展了三个方面的应用:1.增强移动宽带业务,就是面向3D/超高清视频的大流量移动宽带业务;2.海量设备类通信业务,也就是大规模物联网业务,例如工业互联网、智慧城市等;3.超可靠低时延业务,也就无人驾驶、工业自动化、远程医疗等业务。

5G地位:未来二十年人类发展的基础设施

鉴于5G技术以上的大规模应用,5G已经完全超越了所谓4G网络时期的地位,而真正成为人类未来十年至二十年人类社会发展的核心基础设施,这个基础设施将会包括通讯技术发展本身、经济、甚至还包括军|事等多个方面,对于一个国家发展的影响是多方面,也是极其重要的。

国|家未来之争:5G技术是重中之重

正如上文所说,5G已经是人类未来发展的核心基础设施,如果这个技术掌握在别人的手中,谁不会焦虑难安呢!所以,以美|国为代表的西方|国家就以“国家|安全”为理由禁止中国通讯设备供应商参与其相关通讯设施建设,当然包括5G网络,不仅如此,美|国还不断对其盟|友施压,要求他们也不要使用华为、中兴的5G技术和设备。为什么呢?美|国担心他们的盟|友使用了中国企业的技术和设备最终会受制于中国的5G技术,所以它们提出了“国家|安全”的理由。

华为:因为5G技术领先而被弃用

至于华为5G技术如何,用英国电信的一位高级主管的话更能清晰表达出来:“现在只有一家真正的5G供应商,那就是华为。其他供应商需要努力赶上华为。”什么意思?华为在技术上已经成为5G网络技术的领先者。技术最领先还为什么被被别人禁止呢?这就在于上文所说的国家技术和未来的竞争。所以,华为不被一些国家采用既是技术的原因也不是技术的原因:是技术太先进再加上国家间的竞争而已。


分享到:


相關文章: