zxhjl
执业药师的设置目的应该是指导百姓合理安全用药，而不是去审核处方。让一大群相关专业的非专业人员去报考执业药师，然后去审核专业的医生处方，这不是滑天下之大稽吗？这不是明摆着用政策来要求非专业人员去管专业人员吗？医生行医过程中，直面病人，积累的用药经验，还比不上护士、生物或拿小白鼠做试验的药学人员？另外，执业药师不应该用来满足野蛮扩张的药店的需求，这是在拿人民的用药安全在开玩笑……
医生的处方应直接记录在医保卡里，病人直接凭医保卡去药店拿药，所有数据都联网处理，这不但方便用大数据分析每个医生的用药情况，而且可以分析每个人每个地区的疾病发生情况。同时，药店又多了医生这层来把关，也不需要再去造假处方，搞虚假的网上处方。另外，百姓想套刷医保也没那么方便了。首先，要经过医生开处方;其次，处方只能用医保目录里的药;再次，一旦药店不按处方卖药，就明确了责任主体，可以明正言顺地关闭和惩罚药店。
168698084
车到山前必有路，上有千条好政策，下有万条新对策，难不住药店。
1，国家是否允许药店配全科医师，如果允许那好办了，药店自己培养一个或聘请一个全部搞定。大药店有这个实力，不怕这个政策，小药店因养不起医师需要另谋出路，或被淘汰。
小医院或自己开门诊的医生会干这事。药店和医师约定好，付给他报酬即可。假如他来不了现场，打电话，微信说好补开一张处方即可。
这政策是为基层医师制定的，必将为他们带来相应的收益。这政策规范了药店，激活了基层医师。
我认为这个政策本意是想防止药店乱卖处方药。但运行不好，医生就变成了形式主义，在药店虚设，或听药店指挥，让开什么药，就开什么药。
绿草如风
现在都是这样的，支持处方配备药师的，都是有药师的店，感觉想干倒一大片药店，要不就是自己是药师，认为药店该提高报酬，自己多一个选择余地，就业机会。
而没有药师的店呢，希望平台管理，连锁管理，这样好统一，便民又相应政策。不然本来大环境经济不景气，一味的将就配备药师，药师在药店也会和销售挂钩，也会推销利益高的药，药价还要飞涨，也不知有多少人失业。
其实好的可以效仿，但不少东西应该根据国情来执行，老百姓就想医疗方面开支少些，药价低些，买得放心些。所以质量部门管好源头，才是重点。
现实呢？现在进医院就是一大堆的检查，该检查的，不改检查的，药品少了，不少医院开始推荐保健食品甚至食品，还有指定药店购买，这些也让大家医疗开支更大。
每个人都可能生病，你不能保证你的钱够用，所以不要各自站在自己的立场上讲话。为老百姓大家多考虑。
日月62190891
针对药店的规范指的是必须配备执业药师审方，这里面有两个重点：一，执业药师；二，处方！
首先执业药师数量全国注册到药房的才二十万左右，药房数量远远超过这个数字，所以根本达不到每家药房都配备一名，所以药店面临的改革就是具有远程审方便利，根本方式就是连锁化，连锁药房只需要三名执业药师，而且每增加15家店只需要再增加一名执业药师即可。
其次针对要求必须凭医师处方购买处方药，我觉得这是一种针对消费者的要求吧，就是你没有看过医生就不要来药店买药了！反正你来了药店也没法卖给你，卖了就是违规！因为执业药师没有处方权，只有审方权！部分地区开放药师的处方权，希望能普及起来，利国利民。
PhC娜娜
现在不是有签约的电子处方医生吗？现在市场监督管理局都会有推荐几个电子处方审方平台给药店，消费者到药店后可以利用互联网进行对病人开处方，药店按照电子处方给病人进行配药。这个问题2年前就已经解决了，只不过一些药店存在着侥幸的心里，一直没有执行。现在电子处方的费用由两种收费方式，一种按每单进行收费，另一种根据开单的处方进行收费，另外还要进行交年费管理。只不过对药店的费用提高了。
静德忍
说是那样说，上有政策下有对策。我以前做了10年药店，没有一张真正处方药到店里买药，包括现在很多药店都是这样，不信你们随便到附近的药店去买阿莫西林或者头孢。基本都不用处方。
皮肤病颈肩腰腿痛专科
根本没必要学美国那样，这样处方那要处方，根本不符合这里的实际情况。这里低收入的人还有很多，而且是绝大部分，必须方便群众买药才是硬道理。
林可3104711013
希望执业药师指导你用药做梦，他们更会营销，让你买更多的药，而且振振有词，比大夫都牛逼
用户8451144364195
越管越混乱，这社会，有得者聚之，无得者失之，开处方的医师真的有技能吗，开错了不也是害群众吗。全是一些无聊的人控制着权利
悟道针灸104227006
个人不太同意此举作法，因为滞约了患者的贯供药渠道，和家庭常用药品的需求，给百姓带来不便，夜店不卖药，还是药店吗？甚至有些对患者需求药，医院根本不给开或缺货。个人认为患者是不会去药店，无聊买无效无用药的，职能部门抓的应该是药品的质量，和进货渠道是否合法。
