方向10239
這個問題其實很簡單，因為華為工廠搬遷不僅僅是單一的華為搬遷，這要涉及到整個產業鏈。
也許華為搬遷到遠離深圳的其他省份，或許哪裡的農村土地成本可以忽略不計，但華為作為國內名列前茅的靠科技企業，和其相關的上下游產業鏈怎麼辦？
如果說華為搬遷了，但這些上下游產業鏈沒有搬遷，那必然也就導致華為的運輸成本增加，包括一些關聯企業的運輸成本也會增加，原先可能大家相互緊挨著，直接短途運輸即可，現在則可能要跑上幾百公里才可能完成上下游供貨的交接，時間成本、人力成本、運輸成本都將大幅增加。
如果說華為搬遷後，其他產業也跟著一起搬遷，那上下游的產業鏈他們的搬遷成本又有誰來出，對某些企業來說這可能又是一筆鉅額資金的支出。
而且以上還只是產業鏈的問題，其他方面其實還有其他方面涉及，比如人才資源，產業工人，政府政策等一系列相關問題，
華為現在作為科技領域內巨頭，其一舉一動不僅僅只是對自己的產業造成影響，而是會對整個行業產生深遠的影響。
另外，目前華為的主要工廠在東莞松山湖，現有的佈局其實已經是很合理。這地區原本只是東莞大嶺山鎮境內的一個大型天然水庫，現在是政府部門將周邊的幾個鎮和湖泊區域重新組合與高新技術產業開發區，而華為的工廠基地現在就建在哪兒，華為最早在東莞的佈局可以追溯到2005年。
現在松山湖已經形成了一個完整的產業鏈，並且除了華為之外還有其他高科技企業入駐，可以說華為帶起了一個很好的龍頭效應。對華為來說，總部在深圳，生產主要基帶在東莞，同時上下游的產業鏈也基本可以在這兩塊地區搞定，可以說現有的佈局非常合理。
根本沒必要遷移到所謂毫無土地成本的農村去！
Lscssh科技官
華為把工廠搬遷到農村，土地成本幾乎可以忽略不計，為什麼不搬呢？
小曉只是一個農民工不懂得那些技術及大道理，但我們都知道一個企業不止是土地，特別像華為這種科技企業。
華為目前是從深圳搬遷到東莞松山湖，那為什麼不搬去更偏遠農村地區呢？這裡不止是土地，還有各項配套公司，你華為研發手機，生產手機，但不可能生產手機每個零部件吧，那麼這些零部件加工企業在一些地方是沒有的。華為還做通訊設備，這個和手機一樣都是需要很多工廠一起完成的，並不是華為一個公司就能完成。
所以大家也看見了各地有有各種什麼什麼工業園，比如高科技、鞋服等等這些都是有一系列的配套公司，這樣才能形成產業鏈，不然你要一個零部件得去很遠的外地，那這成本無疑會高很多。
以上是小曉個人觀點，有不同觀點及補充請留言，謝謝大家！
關注小曉每天給您帶來更多精彩內容！小曉農民
公司選址，土地成本是一個要考慮到的因素，華為雖然把製造業搬遷到了東莞，確是由於深圳的土地成本過高的原因，但是公司選址若僅僅看土地成本，那便是捨本逐末的做法。
一個企業基地選址要考察很多因素，土地成本只是其中一個而已，還有其它成本，諸如交通運輸條件，周圍工廠分佈，資源分佈，距市區距離，人口分佈等都是需要考慮到的。
如果交通運輸不方便的話就要在運輸成本上增加很多，運輸不便有時增加的不僅是經濟成本還有時間成本；人口分佈也是一個問題，只有充足的人口才有充足的勞動力；對於華為這樣的靠著高科技來運營的公司，最重要的就是配件。
華為這樣的公司生產的產品的配件不可能都事事親為，它的許多配件都是向其它企業採購的，華為如果搬到了農村，土地成本雖然降低了，但是配件採購可以說是難上加難，所以就這一點上來說華為就不可能僅因為土地成本而遷到農村；其次就是人才，技術人員，搬到農村的話大部分技術員是不會背井離鄉跟著去的，而農村技術人員又特別稀缺，所以搬到農村的話從企業對技術員的需求上來說也是不可能的。
90後村姑
感謝您的閱讀！
華為不是磚瓦廠！我贊同這句話。我們寒窗苦讀十載，就是想在城市立足，結果公司搬到農村發展，我是該去？還是該留呢！我們將華為定義為什麼？華為定義為高科技產業，它不是磚瓦廠，或者資源密集型企業。
人才資源
華為是高科技企業，對於人才的需求遠遠高於一般企業；比如華為總部在深圳市龍崗區，能夠吸引高新技術人才，不僅是地域優勢吸引人才，也是深圳是很多年輕人追求夢想的地方。很多各大高校選擇到深圳工作，就是看到深圳等城市的發展潛力。華為選擇深圳，不也是看重了有著優秀的人才資源嗎？
地域優勢
沿海地區不但經濟發達，交通各方面都比較便利，而農村地區經濟和沿海地區有差別，確實土地成本小了，可是交通狀況，政策扶持等等都會有影響。而且，很多員工考慮的是大城市的醫療、教育等水平、華為在農村發展，這些配套設施可以滿足嗎？我們都覺得農村的土地便宜，卻沒有發現，在深圳等地，一些政策的扶持，可能比土地上省的資金更多。
學術氛圍
其實在城市的發展，有一個重要的因素就是學術氛圍，我們如有衍生的話，就是技術方面的交流，在大學、各家技術公司等等一起的合作交流，才能讓企業，特別是高科技企業良性的發展，需要一個更好的學術氛圍的環境。
最後的話：農村固然土地成本低，可是在考慮到人才、地理位置、配套設施的建設，運輸成本，員工的招收等等方面，農村的優勢就沒有城市的優勢大了。
LeoGo科技
華為把工廠搬遷到農村，土地成本幾乎可以忽略不計，為什麼不搬呢？
透過現象看本質。為什麼華為不願意把工廠搬到農村？對於一個企業來說，降低成本肯定是比較重要的，但是為什麼有可以降低成本的機會，都不把握呢？？
地方上肯定是很希望華為落廠在當地，首先，能帶動一大批人口就業，能提高當地的稅收，能促進當地的經濟發展，能帶動周邊產業的發展。
一個大企業建廠不能只考慮土地成本的問題，需要考慮很多綜合性的東西，環境、交通、物流，包括後續發展，農村的綜合要素肯定是滿足不了他的需要，所以他才不會選址在農村！
其實，華為不願意搬遷到農村，最重要的還是因為農村落後，各種硬件設施跟不上，基礎設施的落後。即使土地成本便宜，但是，也無法滿足華為的需要。
某年午後
對一個企業來講，其所作的每個決定的背後都是經濟效益的考量。農村的土地成本的確可以低到忽略不計，但綜合考慮後就會發現其實並沒有什麼優勢。
作為中國最大的民營企業，華為的產品已覆蓋電信網絡，企業網絡，電子產品與雲計算等，自 2012 年起華為已成為全球第一大電信設備製造商。而生產這一臺設備，其背後牽涉到眾多的供貨商，從原材料以及零配件的採購，運輸，存儲，生產，組裝，到最後設備完成裝箱，以及後續的銷售都需要不同部門甚至不同公司的人來協同作業。現在的社會是一個講究分工的社會，總不能把其他跟華為產品有關的供貨商也一塊搬過去吧，同時農村的交通不夠便利，遠離機場港口，運輸成本將大大增加。
把工廠搬到農村之後，相應的技術研發人員等也要跟著工廠一塊過去，但你知道的，農在生活便利性，環境，網絡，服務，交通等各方面都與城市都有很大差距，習慣了城市生活的研發人員去到農村會很不適應，這會導致大量技術人員的流失，除非華為給出額外的高額補助。與其這樣，還不如不搬呢。
現在華為的總比已經搬遷至東莞，相比深圳，東莞的土地成本更低，節省開支，但是東莞絕不是偏遠山村，各方面的設施建設還是不錯的，同時東莞離深圳也很近，員工離家也很近，沒有大的差別。
所以，當華為搬至農村之後，除了在土地成本上有點優勢之其外，其配套設施的建設，運輸成本，公司員工的招收等各方面均毫無優勢可言，要知道，資本市場是對利潤最敏感的，之所以沒有搬，肯定是各方面權衡利弊的結果。
stormzhang
華為把工廠搬遷到農村，土地成本幾乎可以忽略不計，為什麼不搬呢？
華為把工廠搬遷到農村，土地成本可以忽略不計，這個比起城市高價樓盤與地皮來，華為在農村修建廠房的地皮成本費才3萬多塊錢一畝，還真便宜了，當地政府也會大力支持華為的，因為華為的到來能為當地政府創稅收，可以增加當地農民的就業機會，表面上看起可謂是一個"雙贏"的合作模式。
可是大家不知道想過沒有，華為不同於一個大型代加工企業，它是一個高端研發企業，手機研發市場差不多每到兩年時間就更新換代了，競爭十分激烈，所以，華為需要的是高科技研發人才，而現在這些人才一般都生活在大城市裡面，如果你華為把手機研發企業搬遷到農村去，只考慮自己的土地資源使用成本的話，可能會導致自己更多的IT精英人才流失，都不願去農村工作與生活咋辦啊。
再一個主要原因就是，農村交通不便，大型物流企業是空白，一沒有飛機場，二沒有港口，運輸成本大，消費人群都是一些老年人，只會用上百塊的老爺機，又不會使用智能手機，而城市消費者可以跟上手機更新換代的步伐走，手機消費高，市場銷售大，再者華為製造海外銷售量也瘋狂，如果它把自己的製造企業搬遷到內地農村去的話，從表面上來看建設成本是降低了，但實際製造成本可能反而會大大的增加了是吧，反而對華為今後的發展造成了不利的局面。
所以，七星老農個人認為，華為把工廠搬遷到農村，土地成本可以忽略不計是沒有錯，但是華為是高科技企業，他的研發團隊與招工人員，都是些大城市裡的IT精英，而農村農民去華·上班大多數人都不適合，所以會不利華為招工難，很不利於自己的長遠發展；大家認為呢？歡迎大家評論！
[熱愛生活，喜歡交流，請大家多多關注七星老農回答，不勝感激！]
七星老農
華為如果把工廠搬遷到農村去，那成本就會變得更加高，而業績卻會變得更少，最後甚至會被競爭對手給超越。所以，華為是不會為了節約那點成本，而搬去農村的。只會從深圳搬出到相對成本更加地的另一個大城市。
1:首先，農村的用地成本，只是比農村便宜很多，並不等於是零成本。而隨著華為的到來，那個農村遲早也會變成小城市的。到時候，成本也會提升上去的。
而對於華為來說，是不可能隨著成本的變高，再一次搬遷的。要知道，像華為這樣的大工廠，搬遷一次是需要耗費很多人力和物力的，那成本可是一個天文數字。
2:接著，華為雖然有很多技術層面的東西，是自己研發的。但是，華為的很多配件，很多原材料卻是委外生產的。
如果華為搬遷到農村後，它的配料和原材料，由於運輸問題，必然導致成本增加。那麼，這部分因為運輸而產生的成本，可能就已經超過城市裡的用地成本了。
3:如果，華為搬遷到農村，必然導致人才流失。哪怕留下部分人才，也是需要更好的薪水去留人。這樣無形中，人力成本就增加了。
農村，雖然用地成本便宜，但是各種基礎設施建設都是很落後的。在這種落後的環境裡，那怕高薪水也不一定能招到人才，為公司服務。而人才的流失，對於任何公司來說，都是致命的。
如果，華為敢搬遷到農村，我保證，不出幾年，華為就會被競爭對手超越。
我們都知道，像華為這樣創新型的公司，是很注重年輕人才的。而且，大部分基層人才都是年輕人。對於，年輕人來說，城市生活才是他們嚮往的。
而對於那些老員工來說，他們同樣需要城市生活，給自己帶來方便和給子女讀書成長帶來福利。
4:對市場的把握程度，會出現偏差。如果華為搬遷到農村，那麼華為產品就會對市場的把握度下降。這個是不爭的事實。
大家看看，有雖然網絡發達了，但是，有哪個大公司是搬遷去鄉下的。尤其是這種把市場定位在年輕人身上的公司。
5:有損公司形象。
如果華為搬遷到農村，必然會引起供應商和市場方面的質疑，會以為公司出現什麼問題了。這種，形象的損失，帶來的後果，不是節約一點成本可以彌補的。尤其是華為這種，大家都盯著的品牌大公司。
總得來說，華為搬遷到農村後，雖然成本節約了，但是到頭來，各種損失是巨大的。而成本節約的錢不足以彌補損失。
村哥小凡
如果華為把工廠搬遷到農村，土地成本幾乎可以忽略不計，為什麼不搬呢？
在我們的生活中其實可以瞭解到，影響企業選址的因素有很多，企業的性質不同也決定了企業的地理位置有所差異，所以考慮企業的選址不能單考慮土地成本。如果只用土地成本作為衡量標準，那幾乎所有的企業都可以搬到農村，那它們為什麼都選擇動輒幾千萬的租金的寫字樓呢？華為將工廠搬遷到農村以後至少會遇到以下幾個問題，這些都是制約它們發展的因素。
第一根本原因是交通不便利。對於一個現代化企業來說什麼最值錢，毫無疑問是時間，在一線城市裡面員工的出行成本將大大降低，但在農村出行方面就會遇到很多問題。
第二人才的吸引力差。企業最重要的就是人才，必須有源源不斷的新生力量，他們才可能發展的更快，那麼問題來了，有多少人才願意去到交通不發達、基礎設施不完善的農村呢？留不住人才，這個企業還談何發展。
第三農村營商環境差。什麼樣的土壤長出來什麼樣的企業，如果單個公司搬遷到某個地方，那勢必會影響到與其關聯的其它企業。我們都會提產業集群，其實企業也是有集群的，相互關聯的企業肯定都是集中在某個區域，比如長三角、珠三角、京津冀就必然是高科技企業的集中地。
華為不搬遷農村是正確的選擇，任何高科技產業都不應該搬遷到農村，除非它的基礎設施建設、營商環境已經無限接近於城市，不然地域會嚴重影響到這個城市的發展的。當然，也不排除在未來，農村的整個環境大好，也非常有可能吸引到一些企業進入，但現階段高科技產業進入的可能性幾乎為零。
老農民說事
理想很豐滿，現實很骨感。
華為把工廠搬去農村的好處
- 土地租金便宜，可以減少土地租金成本。
- 工廠在農村可以帶動農村發展，既響應了國家振興農村的號召，也提高了企業的形象，可以得到廣大農民的支持。
- 工廠農村，可以減少人工成本，給工人的工資可以比在城市少點。
![]()
華為為什麼不把工搬到搬到農村
- “要致富，先修路。”農村的交通不便利，去火車站或者飛機場很費時間，容易耽誤事。
- 任何產業都有產業鏈，講究上下游。一般上游是指原件供應者，下游是指我們的銷售渠道。
- 華為工廠的原材料供應商都不在農村，從供應商那裡拿貨費時間，花費也更大。
- 華為產品的銷售渠道也都不在農村，把產品交付給銷售渠道更加費時間，花費也大，銷售渠道到自己這拿貨也更加麻煩。
