知乎案例：知乎熱點話題，座標深圳，最近陪一女朋友去了一些婚戀公司，朋友深深受了打擊。那些顧問紅娘的話超級很傷人，什麼年紀大了就不要挑三揀四了，什麼年紀大了肯定沒有20多歲的小姑娘那麼搶手了，所以收費要比20多的貴一倍，什麼你今年還不趕快找，再過兩年就越來越貶值啦，更難啦……
我很氣憤很無語，在我和其他朋友的心目中，我們這個女朋友很優秀:知性大方，在深圳有車有房，經營著一家自己的小公司，收入挺不錯；心態好會保養，雖然36了看上去還是比實際年紀年輕；
才女，多才多藝；生活能力強，豐富的閱歷讓她心態平和處事能力也強。比起20多的小姑娘，不就年紀長了點，其他哪不優秀，為什麼在婚戀市場上會被這樣看待呢？
分析：大家看完以上知乎的案例，再給你們看看一個網友的投稿：擇偶其實是場價值匹配的市場活動，誰都不可能佔便宜，也不會輕易吃虧，能最後走進婚姻且長久的兩人，都是價值匹配的，沒有例外。
其實男人擇偶比我們更現實，我前男友一線有房有車、高大帥氣、家境不錯，但是收入一般，前些日子聽說要結婚了，選的媳婦也是30+，長相一般，不過家境和收入都很好。
不少30+顏值還行，有資產，收入不錯的大齡女相信之前都和我有一樣困惑，為何那些比我們資產更多，收入更好的大齡未婚精英男不選擇我們呢？因為年齡已經不是他們的選擇範圍裡了，我們的其他條件也沒有特別優於他們，是不是很殘酷？
之前相親過一個一線土著中產大哥，82年，各方面條件非常不錯，對未來另一半，有近乎苛刻的要求，差一點都不行，還好及時撤了，要不真的很浪費我時間。後來選擇了各方面很互補的弟弟，前面投稿過說明過情況，不再一一闡述了。
以上投稿網友的條件和知乎案例的深圳女差不多，年紀還小五歲左右，她相親了一段時間以後，不再執著於找各方面強過她的大齡未婚精英男了，後面找了個資產和收入略弱於她的年輕有為弟弟。
再說一個案例吧，網友他身邊一個女性朋友大齡未婚，80後，學歷高，名校本科，一線戶口，年薪50萬，長相五分顯年輕，收入尚可有一套房子，年紀已經35歲了，現在願意找她的都是窮男，根本找不到比女方收入更高，各方面條件更好的大齡未婚精英男。
如果是她的男版的話，男方肯定首選29歲以下未婚的年輕女。總之找比她賺得更多，年紀差距不大的大齡未婚精英男很難，除非接受40歲+左右的離異男。
類似這樣條件的大齡未婚女以前在婚戀網工作的時候遇到很多，她們想得通的話，找個平衡互補型的組合不難，找個比她們更會賺錢，各方面條件更好的大齡未婚精英男就很難。
因為她們的年紀早已經不在大齡未婚精英男的選擇範圍裡了，而且她們的條件也沒有比自帶首付的城市年輕獨生女好太多，大幾十萬高薪都是犧牲了年齡資歷換來的，不能反映她們本人真的很優秀。
真優秀的大齡單身女，找了優秀離異男或者小几歲的年輕有為弟弟結婚，而自以為優秀的大齡女去婚戀公司交五位數的會員費，找不到對象的比比皆是，而且她們的條件還不如上面案例的深圳女，卻一直盯著大齡未婚精英男就更難找了。
如果她們想脫單，要尊重市場規律，職場上的一點優秀不能當做婚戀市場上的優秀來運用，更不必執著找方方面面強過她們的大齡未婚精英男，可以看看其他平衡互補型的選擇，或者看看40歲以上的離異男也行。
記得過去公司有個成功案例的女會員，38歲嫁人，就是找了45歲以上的離異男。這個女會員名校本碩博，出身中產家庭，大學女老師，顏值馬馬虎虎，性格不錯很愛笑。
男方也是中產，碩士學歷，大家資產差不多，有個兒子在國外留學，沒有強烈的生育需求，也不想找帶娃的離異女，偏愛高知女，正好和這個女會員一拍即合，有結合點。
說了這麼多，真的沒有製造焦慮的意思，只是客觀地描述了一些現狀。當然女生們真的優秀獨立，結婚不結婚都是自由的，每個人都有權利選擇自己最想要的人生。如果大家還是想進入婚姻，在婚戀市場上找對象，還是多瞭解行情，腳踏實地一些。
閱讀更多 詩姐談相親 的文章
