有人说“A股要推倒重来”,对此你怎么看?

小强4896605


看看周围的股市,那个不是牛市?我们的大A是割韭菜一茬又一茬,是什么原因造成的呢?

究其原因:1是管理制度。2是过度抽血。3是上市公司质地。

管理制度:隔夜卖,发现错了,也只能眼睁睁的看着,不能卖出。第二天眼瞅着跌停大卖单你依然卖不出去。还有就是今年的黑天鹅是一个接着一个,黑天鹅多的原因就是管理制度的缺失造成的。

过度抽血:大股东基本上股票拉高就减持,多账户操作,和机构联合操作,等发布减持公告,实际上人家早逃之夭夭了。违规披露,讲故事……这些都是股市诟病,而处罚力度也就是挠痒痒。大量发行新股,市盈率高,等散户能买进了,基本上也是天台了。

股票质地:这就更不用说了,良莠不齐,浑水摸鱼,很多公司靠买房赢利,主业成了副业!


西风看牛熊


这个想法是好的,只是,A股怎么可能推倒重来?

首先,谁来推倒A股里一系列的不合理制度?我们知道,A股里有很多不合理的地方,很多都是显而易见的,你当真他们不知道?但就是一直迟迟不做出改变,即便是上市公司的各种丑态层出不穷,机构恶意炒作司空见惯,最后也只是隔靴挠痒,广大散户作为受害者,没有任何话语权,不可能去推倒一切不合理的制度,更不可能指望获利者自行推倒自己!

其次,谁来制定新的游戏规则?推倒旧的不合理的规则,就得制定新的游戏规则,谁来制定新的游戏规则?监管部门?券商?机构?还是上市公司自己?如果A股的游戏规则没有散户去参与制定,那么,无论换谁来制定新的游戏规则,恐怕最后也只是一场空!

最后,广大散户作为A股的主要力量,每天贡献了市场90%以上的成交量,却在这场游戏中没有任何的话语权,这不得不说很悲哀,A股要想真正做到保护中小投资者,也许只能寄希望于类似于工会性质的股民组织出现,通过股民联合组织,争取自己的话语权,要不然,散兵游勇的散户永远改变不了被收割的命运~~~

以上是我的个人观点,仅供参考,就事论事不得过分解读~


K涛资本


有人一说到A股的问题,总拿发展的时间作借口,总说美国股市好是因为发展了百余年,言下之意是A股的问题不用解决,百年后自然就好了,它就是不睁眼看看,人家百年股市发行了多少股票,A股不足30年又发行了多少股,这与当政者一贯的做大做强的提法相吻合,不管三七二十一先搞大再说,大到不能倒,自然就强了,殊不知一头猪大了肥了的时候正是挨宰的时候,实业兴邦,而金融亦不可或缺!中国人总看不上印度,但印度的股市却甩A股百条街,印度人总看不上中国人,他有他骄傲的地方。


178172864


股市就不应该存在,是给有权有势的小金库。想拿多少就多少,什么保护中小投资利,全是骗人的


用户6746658665051


这个说法,很多年前就有,现在又有人说起来,听起来仍然十分可笑十分幼稚。

A股市场和欧美成熟的股票市场相比,还处于一个初始的发展时期,历史只有短短不足30年历史,而欧美股市已经是上百年以上的历史,从历史和机制的角度上来说,A股还有很多需要完善的地方,这个没错,而且我们也一直在不断完善之中,虽然这个过程可能是曲折的,但是向前的方向和动力一直没有变。

A股在发展中存在的问题,欧美股市也都曾经遇到过经历过,很多事情是躲不过去的,不能因为这些问题的存在,就否定这个市场,否定管理层,否定股民,说什么A股推到重来,是极不负责任的话!

说这话的人,不仅幼稚可笑,而且能力不强,最主要的是只会怨天尤人,从来不从自己的身上找问题,把所有的问题都归罪于管理和制度。你们可曾想过,让你一个幼儿去做成人做的事情,幼儿能做成吗?让一个小学生去参加高考,能考上吗?A股市场在不断完善和追赶之中,仅仅因为一些问题没有解决或者没有解决好就推到重来,而忽视了A股这些年来的发展和变化,这是不是丧失了理智,失去了心智?

说这话的人,在股市里一定亏的一塌糊涂,还不愿意离开。这样的人,只想着股市天天上涨,他能天天赚钱。可是股市收益和风险同在,没有只涨不跌的股市,也没有只跌不涨的市场,自己不学无术,把握不住趋势,克服不了人性的弱点,想着股市里赚钱谈何容易?大牛市不可能天天都有,如果没有风险意识,又怎么规避股市中的下跌熊市?亏了跌了,就把责任推给别人,赚了就是自己水平高,这是什么道理?

如果你身边有这样的人,建议还是远离他吧,这样的人,只能带给你负能量,让你失去向上的动力!


禅壹


推倒了然后还是那个圈钱法有什么用?这管理层一任比一任发的很,不管理只知道发新股。都根本不懂股市,只把股市当成提款机,不改变思路,白推。


事后诸葛篮球


“推倒重来”,这个说法是有些夸张了,也就适合偶尔茶余饭后发发牢骚,没什么实质性的依据。


首先,时间证明A股的可存在性

A股发展时间不长也有近30年了,在这么多年里,什么样的风雨没有经历过?“推倒重来”、“直接关掉”之类的想法无时无刻不在,但更多的都是一些失败者、受伤者的牢骚而已。


其次,股市并未违背设立者的想法

<strong>A股作为经济的晴雨表,一直很好的发挥着它的直接融资功能,现在已经是深入到老百姓的生活方方面面,比如就业、好的产品越来越多,这些都是建立在企业不断发展的前提下,尤其是那些上市公司,能够提供的就业、福利等可能要更好。


再有,A股的存在不会是因为某一个人或者某一群体

<strong>于A股市场而言,是无数的企业、无数的投资者,还有强大的国家经济,它不会因为某一方面的影响因素就发生质的变化。

<strong>

另外,比起“推倒重来”有更加省时、省事、省力的方式

<strong>之所以会有将A股“推倒重来”的想法,无非是因为觉得这个市场中现在有很多的不合理,那么是否定掉这30年的努力,还是在这个基础上去做一些实验性的东西,比如现在的科创板。


不管是“推倒重来”还是圈一小块去试验,这个游戏圈里都有它的生存法则,作为这个游戏的参与者,更应该想的是如何适应规则,找到强大自己的方式,而不是总想着世界能因自己而改变。


抄底狂人松果


面对这种说法,个人感觉非常无语,这是典型的怨天尤人的说法,有这样一句话说得好:如果你不想改变自己,只想着改变环境,那你永远也不会成功。A股市场是投机氛围非常浓厚的平台,自从你进入A股市场的那一刻,你就要深刻的认识到A股市场的情绪性和投机性,也就是说你在和一群最聪明的人做交易,每个人的想法都是一样的,就是把别人兜里的钱放在自己的兜里。市场中所有的资金都在做一件事,那就是低买高卖。


如果把A股市场比作是一个游戏,那么这就是最基本的游戏规则,如果你不能够理解这个游戏规则,游戏或者不带你玩,或者直接将你淘汰。如果你觉得这不公平,想改变游戏规则,对不起,你没有那么大的权力。A股市场存在着这样或那样的不足也好,牛短熊长也罢,各种奇葩消息满天飞,这都是当前A股市场的一个常态,虽然有的时候可能会让你措手不及,甚至让你亏损巨额的本金,但这就是交易风险,那就是你应该能够承受的损失,如果这一点你没有认识,那么说明你本身就不是合格的交易者,你注定会失败。

这里可以做一个假设,如果把A股市场推到重来,按照你的意思制定规则,然后你参与到市场的交易,你一样会赔钱。这是因为,你总想着改变环境来适应你自己,而不是改变自己去适应环境,你注定就是一个失败者,永远也不会成功。股市推倒重来,倒下的只能是你自己。


小散李大鹏


这山望比那山高,为何A股走不出十年长牛,要不要推倒重来。

有一个段子,爸爸年轻时指数是3000点,儿子长大了开始炒股指数还是3000点,到底是什么制约了股市的长牛之路?


首先一个原因就是起点太高,A股的估值相比于其他市场来说是高估的,整个市场在大多数情况下都处于高估状态,空间没有有效释放,当然无法推动股票上涨。

什么因素阻碍空间的释放呢?

首先是新股发行时的连续涨停现象,新股上市时连续十几个涨停都是存在的,一旦涨停板开板以后,很大部分次新股都会走进漫长的下跌通道,可以说新股本身开板以后就是高估了的,这样就把整体的点位给架高了。

首先是投资者的结构,成熟的市场资金交给专业人士管理,大多数个人投资者不直接投资股市而是购买股票型的基金,这样够减少不必要的风险。主要体现在一些垃圾股的炒作,本来一些业绩非常不好的股票应该有更低的价格甚至是退市,可是有一股资金硬生生托住这些股票的价格,甚至加以炒作,这类股票的风险还没有完全释放。

不需要推倒重来,但是需要不断完善

首先是要实行宽进宽出,让新股成白菜,让垃圾分类处理,实在垃圾的股票直接退市,目前退市的股票变多了,上市的股票也变多了,这是一件好事

优化投资者结构,像创业板科创板等风险较高的板块设置准入标准还是非常智慧的,让部分实力不足或者能力不足的投资者无法参与这类高风险市场。


九江股友


给股市的3点建议:1.国家开设股市的目的不是为了几个小印花税,而是为了让股市更好的为实体经济服务,让咱们国家更强大。所以首先取消印花税,让更多的投资者参与到股市中来。流动性好了,发新股也就轻松了。这样做,既利国,又利民。不然,捡了芝麻,丢了西瓜。

2、现在A股雷多,违规、违法多,退市少。是先应该削骨疗毒。先严查一批违法,违规公司,退市一大批不合格公司。在制定出严格的违规,违法的处理方法,退市方法之前,不发行新股。则全体股民会再对股市有信心,价值投资才可期。

3、成立救市资金(10万亿),由总理出面站台。我想10万亿不用一分,注册制也能很好施行。


分享到:


相關文章: