在年轻人的眼里,是做明星好,还是做科学家好呢?

剑弈茗香


科学家和工程家有他们的好处,艺术家和娱乐明星也有其好处,他们作为社会物质和精神生产的领军人物,如果能实现正确价值,对推动社会的发展起到积极的作用。这才合乎辩证法规律,即符合客观规律的全面性和完整性。

我们身处的社会由必然王国向自由王国发展,同理,人类也由“必然的相对低级”朝着“自由的相对高级”进化,其根本原因是,人们通过不断地认识并改造世界的实践活动,逐步摸清了部分奴役我们的规律,发挥了主观能动性,成为了这部分规律的主人,实现了部分自由,这就有了关注人类自身发展的部分空间。比如:随着科技的飞速发展,社会生产力得到大幅提高,社会物质财富高速增长,人们的整体生活水平得到较大提高,一个人一旦不再为了生存而放弃个人的梦想,去干自己不擅长的或枯燥乏味的工作时,不再四处奔波劳碌时,就有足够的时间和精力去做自己喜欢的事,去为自己从前的梦想或理想而奋斗,如热爱科学的可向科学家看齐,热爱艺术的可向艺术家看齐,从而收获真正的快乐,过上幸福的生活。

可以看出,

一个人一旦解决了衣食住行等物质生活问题后,就会把重心转移到精神生活上,着力创造精神财富,获得真正的快乐与幸福,毕竟精神生活也是人类生活的重要组成部分,二者作为矛盾的双方,相互依存,共同发展。这些精神财富就包括能够解决日常生活问题的各类实用知识,如机电、电气、化工、航空宇航、烹饪、理财、音乐、美术、书法、影视、舞蹈等知识,因为它们至少会给人带来一种成就感,也会使人延年益寿。可见,知识很有用,学历也很有用,但知识必须学到家,要转化成具有个人特色的、或多或少能解决实际问题的实用知识,学历也必须代表或证明你至少有与相应专业相符的、实用的知识。否则,成为书呆子或知识混子不仅影响身心健康,对社会的贡献量也会大打折扣。

因此,对于整个社会而言,艺术和科学缺一不可。但从人类社会发展史的角度看,任何国家只有在和平安定的环境下,才谈得上去发展艺术,才有机会去开阔每个人的精神世界,而和平安定的最重要保障是军事力量,这就需要有较先进的武器,其根基就是科技;从人类个体发展史的角度看,人们必然首先解决衣食住行等基本的生存问题,除了年幼时依赖父母等亲人,到了一定年龄后,通常都会通过工作或劳动创业去挣钱,就算没有从事科技行业,在此环境里,至少也需要用到科技产品,如电脑、手机、空调等,至少手机和电脑的质量越好,越能避免因卡机、死机、网速慢等小毛病而浪费时间,即提高了劳动效率,而这些科技产品的更新换代,也离不开科技。况且,科技也能满足人的好奇心,如早在古代,人们就对探索星空感兴趣,科技也能帮人排忧解惑,如打雷时先看到闪电,后听到雷声的原因是在空气中,光速远快于声速。况且,一代伟人邓小平创造性地提出“科学技术是第一生产力”。况且,近现代史上的三次工业革命,以及即将到来的以人工智能、虚拟现实和量子通信技术为代表的第四次工业革命,无一不是科技杰作。

由此可见,在人类发展进程中,科学技术是推动社会进步的最根本力量。但艺术也重要,缺少了它,人就成了精神空虚的、丧失精气神的、绝对理性的、没有情感的精神僵尸,不仅影响人的进化,还影响社会的进步。它作为人类的精神食粮,只有在处理好科技发展问题后,才能发挥它的效用,否则,就会本末倒置,只会导致两方面都搞不好,后果更严重!

所以,对于我们人类而言,只有先抓好科技创新,才谈得上较好地去发展经济、法律、艺术、教育等社会其它行业。这意味着,从事各个科技行业的总人数比其它行业多,才算较好地发展。虽然在科技行业,尤其是高科技企业,脑力劳动已占很大比例,似乎每家单位都不需要多少人,但那句谚语“众人拾柴火焰高”依旧是真理,毕竟“三个臭皮匠,抵个诸葛亮”,只要你是人才就行。比如,面对同一个科研难题,由于不同的人才的知识结构和看问题的角度不一样,就形成了多套研究方案,把所有的方案筛选整合后,就会得出一套更科学的、较标准的方案,照此方案研究下去,就少走了弯路,这总比少数人才的效率高,也较容易收获阶段性成果。

总之,任何一个人长大后是当科学家、明星,或别的精英,应首先考虑社会的正常需求量,再结合自身学历、社会经验、个人爱好、人脉等情况,最终就会做出正确的选择。比如一个国家的科技人才暂时饱和了,而你又有艺术、法律等方面的爱好,就可以优先考虑这几类行业。

(声明:文中图片来自网络,版权归原作者及原出处所有。如涉侵权或原版权所有者不同意转载,请及时联系我,以便立即删除。但内容系个人原创,可读性强,欢迎广大读者朋友品阅,不吝赐教。如有不同意见或建议,请与我私聊。若需转载,请注明出处。)


新常新科技


第一娱记出品必属精品!

这个提问对疫情严重的当下来说,太有意义了!李兰娟院士这两天的话已经刷屏了:这次疫情过后,希望国家给青少年一代树立正确的人生导向。把高薪留给那些德才兼备的科研人员,军事人员。控制那些娱乐圈动则上千万的报酬。少年智则国智,少年强则国强!


这说明了一个什么问题?那就是在现在的年轻人眼里,都想着当明星,都想着赚大钱!已经是共识,人尽皆知。所以孙院士才发出这样的呼吁!

我记得小时候,我们写作文都会写我长大了我要当科学家,要当老师,要当警察等。我记得我小时候也说长大了要当医生。虽然我最后并没从事医务工作,但是也想过为要为社会尽一份力。而现在的小学生,你去问下,有几个还说要当医生、警察的?十个里面有八九个说要当大老板,要当明星,歌星,演员!


为什么会变成这样呢?因为现在的明星赚钱太容易了,一部电视剧,拍摄3.4个月,就可以拿几千万,上亿的片酬!几乎稍微有点知名度的明星,都有别墅豪宅,过着超出绝大部分老百姓的奢侈生活!去年有媒体做了比较,这些明星的收入超过了很多上市公司的年收入!

畸形的片酬,走样的收入,严重影响了社会分配公平,严重带坏了社会风气!难怪孙院士都会呼吁,要控制娱乐圈动不动几千万的片酬!

之所以会引起老百姓共鸣,除了不公平,还有一点就是,这些明星在关键时刻他们根本起不了作用。在这次武汉疫情,冲在最前线的是医生,是护士,是警察,是公务员,是科学家!这才是我们国家的脊梁!而他们所得呢?还不及那些明星的千分之一,万分之一!

是可忍孰不可忍!国家确实要拿出真枪真刀来管理了!这样下去,会让越来越多的人寒心,会有越来越多的李兰娟这样的院士出来说话!对于娱乐明星的管理部门,我们要实行问责,到底是谁允许他们制定这样的政策,他们看不到这里明星收入的“畸形”吗?如果看不到,就要向对待现在对待疫情不重视的有些官员一样,你不行,就下台!


真心希望通过整治,以后再问年轻人你最希望称为什么人时,大部分人说:我要做一个对国家有用的人!


第一娱记


我是七六年的辰龙,我小时候是想当科学家来着!那时候没电视,后来村委有了一台,以往是瞧瞧看看唱戏的,后来又有了电影,大后来才知道还有明星!说实话小时候真不知道明星是个啥东东!再后来知道自己也不是科学家的料,只是平民一个,直到近年来才自喻民间道家的真正的凡人[捂脸]一一論法真人孟祥源


孟祥源之論法凡人


孟子在几千年前就发出了忠告:生于忧患,死于安乐。这一真理在历史的兴衰更替中,多次给予了证明。


草堂信步慢行静思


肯定是做明星好吗!无论怎么出名,基本一夜暴富!出门保镖开路,名车星级酒店,随便一个代言,老百姓工资可能要2000年!是这个社会发展的太快,还是生病啦?不需要强国强军了吗?不需要科研各方面人才发展了吗?捧吹戏子误国!培养少年强国!……


杰哥07


在这个特殊的时刻里,我作为一个普通的网民,我衷心的感谢(今日头条)这个平台把全国各地的人民联系在一起,互相交流沟通与探讨,让大家知道什么是善与恶,是与非,对与错,让大家分析与评论,各抒己见发挥自己的想象力,传递正能量,鞭挞社会上的丑恶现象,让我们大家都有一个正确的人生观,价值观。(今日头条)己经深深扎根在广大人民群众的心中,喜闻乐见。在此我衷心的祝愿(今日头条)百尺竿头更进一步,芝麻开花节节高,为建设中国美好的未来添砖加瓦。在此感谢所有的编辑的辛勤工作。谢谢了,谢谢了。一个有正义感的农民!!!🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽👍👍👍👍


捷达搬家公司


在年青人眼里,可以说百分之百想做明星。原因网友都作了回答,老朽不再重叙。老朽想说的是:目前这种重明星,轻科学的情况,必须要采取有效措施预以改变,而不是谈谈而已。因为国家的建设和发展除了有党的坚强领导外,主要还是要靠科学家和工程技术人员。而保卫国家则是中国軍人,他们才是国家的脊梁。因此老朽建议:一降低明星片酬,用税收调控明星收入。使之达到略高于国家公务员的收入。二大力提髙科学家和工程技术人员收收,要让青少年都想当科学家,这样我们的国家建设才会人才倍出。

老朽愚见,只是想起一亇抛砖引玉之举,希望有识之士大力推荐有效之举。谢谢!


松涛161695109


科学家个个是明星,是国之栋梁!

明星不一定是科学家。

要讲选择,就要选择最适合自已的事去做。

成不成了“家",成不成了“星”,那就看各自

的造化。


广法居士


李兰娟院士高瞻远瞩,一语中的,忧国忧民,指出我们发展中存的问题,同时也指明了方向,让我们看到了希望!尽管我们不愿意看到灾难发生,但塞翁失马焉知非福,透过武汉疫情这个窗口,让我们更加清晰地看到,一个国、一个家、一个人真正应该追求的是些什么。任何一个强大的国家无不是以科技创新和人才培养为重点!这也是推动人类命运共同体的基本动力,希望我们认真总结,深刻反思,精准把握,不要被过度娱乐消耗浪费大量民生资源,更不能让一些人祸国殃民!


炮父


我没什么文化;也没见识;但是我可以肯定地回答;明星的职业为国家的大起大落起不了关键的作用,也算不上顶梁住;充其量就是捐点钱;只有科学家和工程师才是国家既予的希望和期待;


分享到:


相關文章: