不了了之xxx
这几年，用户对于手机摄像头是非常关注的，除了厂商的宣传像素外，用户更关心的是，用的是哪个传感器。而对于传感器，不管是在单反还是手机领域，索尼一直是占据了大部分的市场份额。
除了索尼意外，三星也是在发力传感器领域，除了自家手机应用外，也普遍用在一些手机摄像头的超广角，长焦和前置摄像头上，主摄最近有4800万像素的GM1和6400万像素的GW1以及去年推出的一亿800万像素图像传感器HMX。
不知道你们有没有发现，即便是现在三星推出了6400万像素的GW1和一亿像素的CMOS，各家手机厂商推出的新款手机依然还是采用索尼CMOS居多。为什么各家手机厂商并没有全面采用三星的CMOS呢？
就比如此前Redmi率先推出了三星6400万像素GW1的Note 8 Pro，在年底的K30新机却并没有延续应用三星GW1，而是采用了索尼IMX686。这个我们就要讲讲IMX586和GW1之间的区别了。
IMX586是索尼适用于手机的全新堆栈式CMOS感光元件，这颗感光元件有效像素高达4800万，实现了业界最高水准，手机拍摄的技术参数表也因此再次被改写。
IMX586最大的特色就是使用Quad Bayer 阵列，不同于经典的Bayer阵列是以2x2共四格分散RGB的方式成像，Quad Bayer阵列扩大到了4x4，并且以2x2的方式将RGB相邻排列。
在使用搭载IMX586传感器手机拍照的时候，Quad Bayer阵列会让每一个像素点就近计算周围的颜色，并且通过独立的信号处理变换像素结构，从而实时输出4800万像素的高清照片。
换句话说，IMX586的4800万个感光单元每个都能独立显示并且输出数据。4800万像素的照片是硬件直出的，无需软件插值。
GM1的输出方式虽说也将阵列扩大到了4x4，但是和IMX586最大的不同是，每个2x2阵列都只能识别同样的颜色，并且只能一起输出数据。也就是说，GM1硬件输出的照片其实跟1200万传感器输出的照片没有本质区别。
另外，三星官网披露的数据也可以佐证这一点，GM1的规格表中我们可以看到，其分辨率为4000×3000，也就是1200万像素。
而在索尼IMX586和三星GM1的对比上，可以看到，索尼的CMOS支持硬件图像直出高像素，而三星的GM1则就只支持AI输出高像素，在大众的印象中就会觉得索尼的CMOS比三星的要更好一些。
也可以理解为什么三星半导体反而在手机的高像素推进上更加激进一些，显然是想纠正大众消费者对于三星CMOS较为低端的看法。
所以不管手机厂商使用数量还是消费者的认可度，IMX586都是非常不错的。可现在索尼遇到的问题是量产问题，以前一个手机配两个或者三个摄像头就够了，现在光后置摄像头数量已经达到了5个。
以后也肯定会再增加，而且前置摄像头也不再是一个，这样一来对于摄像头的需求，是大大增加了，或许这对三星也是一个机遇。
17看科技
索尼的IMX586更好点
先看参数，索尼IMX586为1/2的底，4800万像素，单像素0.8um，四合一等效1.6um，可以直出4800万。
三星GW1为1/1.7的底，6400万像素，单像素0.8um，四合一等效1.6um，直出1600万，AI合成6400万。
看参数，例乎三星GW1更好，底更大，像素更高。
但是，拍照并不是只看参数的。成像效果涉及到的东西太多太复杂。
简单说，索尼在相机领域的底蕴，不是三星能比的。
三星GW1是在千元机的小米redmi note8pro上首发，DXO仅仅84分，这是一个非常差的成绩。
而redmi搭载了索尼imx586的k20 pro，在DXO上得了102。
虽说DXO分不代表一切，但DXO分低的，成像质量绝对不行。GW1在光线弱时表现极其一般。
目前，IMX586还用在oppo的reno3 pro上，售价近4000，可见IMX586的实力。
综合来说，IMX586还是强于GW1的，就像索尼强于三星。
瑛杰小猪
理论上GW1更强，毕竟1/1.72寸
从价格上看也是GW1更高一个档次
阿怪学长
萝卜青菜各有所爱
g鸡蛋g
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f37a00038bbe7c481b3c\
小安的奋斗史
儿童康复惠需
支持索尼！没有理由！
楊辉记录生活
一个是直出一个合成，他们两个其实没有可对比的，我觉得主要是看厂商调教以及算法，传感器镜头等等不是唯一的，算法调教最重要，比如谷歌的手机，硬件一直不更新，但是算法调教很强弯道超车了
毅瑞二手车
索尼的好，没有理由
