有人说赤脚医生被证明是医改成功经验,现在的医疗卫生体系却排斥拒绝赤脚医生,你怎么看?

猫猫呵呵


赤脚医生,是旧时代缺医少药的情况下,为了将有限的医疗资源覆盖到更广大的农村,而产生的一种职业。

赤脚医生的来源,就是在农村年轻人中,曾受过初小(小学四年)或以上教育,经过短期培训,就可以给人看病治病了。

药品主要是两大类:止痛类(正痛片、索密痛、安乃近等)、消炎类(土霉素、四环素、链霉素、庆大霉素、青霉素等)。

医疗事故是在所难免的。阑尾炎当痛经治的,针头消毒不充分交叉感染的,青霉素未经患者皮试导致过敏而死的,等等。这种案例比比皆是,无人担责!

现在如果搞赤脚医生,如果不是受过正规医学教育,如果没有通用的行医资格,农民也不敢找他们看病。一些有条件的农村是有村医的,是有严格法律界定和保护的。日常小病可以看,大病都得去城市大医院。


姚江野叟


当年很多当赤脚医生的,其实也有家祖传承的,我岳父是村里的赤脚医生,他母亲就会看过去农村婴幼儿的“疯病”,简单的中医偏方就能解决孩子的病情。可惜这些偏方都没有传承下了,老婆是西医没有学,别人也没有兴趣学。


沂河水流淌


当年我们看病基本上都在村里的赤脚医生那儿看的,一般病都能看好,自已不化多少钱的。但医生也有县镇医院派下来的,村上大多数人看病保健都上村里的。想想以前的医疗卫生体系确实很好的,医生在家门口,百姓看病方便,自己负担很少。


海之蓝245625176


赤脚医生,比现在的医生,医师,主任医师差多了,赤脚医生没有学位,全靠学习,用良心治病,一段病能治,没有什么仪器,会凭学习的那点医药知识和个人经验,望闻问切。现在都是专业的,有学位有证书的,有各种仪器的,药厂有攻关的,医院有比例的,科室有效益的,一个病号治疗,全院参加分红的。


摩天岭松


赤脚医生,是解决广大农村偏远地区缺医、少药、防疫等是把党对人民的关爱送到人民心上的第一线人,是针对国情最管用的卫生防疫医疗体制可惜被废了,经厉过那个时代的人感受最深。


一兵207684787


从小就有眼角膜结石,小时候都是村卫生室的赤脚医生用针头直接拨出来完事,最多拿瓶眼药水滴,现在要去医院挂号治疗,交手术费,开眼药水,至少40块钱!现在好多老医生特别是赤脚医生出身的,一般病都一眼看透,不像好多医生,全靠机器给人检查病因!


pk你果然是猪


村村都有赤脚医生,

乡乡都有卫生院,

小病不出村儿,

大病不出县,

疑难杂症才转院!

就当时的医疗水平来说,那个年代的赤脚医生,确确实实给农民群众带来了实惠,赤脚医生不单单是看病,还有普及医疗知识的义务。拿到现在来看也应当说是非常成功的经验和做法。


冷眼观天下941


赤脚底生是夲色医生为农民排忧解难的医生,是为人民服务的医生,是伟大时代派生的伟大医生。


欧三石


"赤脚医生向阳花,贫下中农人人夸"!在上个世六七十年代,遍布全国农村的十几万赤脚医生,为全国五六亿缺医少药的广农民的卫生健康保障工作发挥了巨大作用,创建了农村医疗群防治体系,创造了世界人类历史的夸迹。


甦世獨立


这个问题在抗击新冠状病毒的时候重提,和平时的感触是不一样的。

首先,要看什么是赤脚医生?

就我的理解是,解放初期社会需要的一种大胆的、创新的、因地制宜的效果显著的决策!在当时的时代环境下,治小病抗大灾,都有他们的身影。特别是在理疗资源匮乏的乡村,可以说撑起了一片天。

其次,之所以被称之为“赤脚医生”,那是因为他们在现代医学体系中的“学历”很低,甚至没有学过医,大部分都是半路出家,或者是跟着“师父”学段时间就开始治病救人。

但是,既然被称之为医生,而且被百姓所认可,那不管是不是赤脚,能治病救人的就是称职的医生。

那么,为什么现在卫生体系排斥“赤脚医生”呢?准确的说是排斥“民间中医”。(因为,在现在卫生所都设置到村一级的行政区域了,也就不再存在以前的“赤脚”医生这个职业了。)

这里还是表达一下,规范管理是社会发展的重要组成部分,也是必然趋势。但是由竞争对手来制定规则和管理对手,是否妥当还需要越来越多的有识之士来参与探讨。

这个对手的说法指的是中医与西医之间微妙的关系。以下就列举几个有意思的现象,供各位参考。

1、结果论:

西医以学历、学术论文、稀奇古怪的创新而论成败。从英语中医生与博士同词就能看出,西医追求的是什么?是自我学术的“修养”。以此,高院士的所作所为是“理所应当”。

中医以治病救人,妙手回春论英雄。中医追求的是医治效果,救的人越多他越有成就感使命感。

2、过程论:

西医的医生从来都离不开仪器设备的检查结果,固定的工作模式,是因医而医。具有强大的可复制性和普及性,发展也很快速。

中医的医生(真正懂的中医)是从来不需要仪器设备的检查。只需要传统的望闻问切来诊断病情,而且要结合病人个体的情况而开方下药。这就要求中医的经验和技术更为高超,具有非常低的可复制性,不利于快速的发展。

3、收益论

西医过程复杂,环节繁多因此费用也不低。

中医过程简单,药物成本低廉费用相对较低。

综上所述,可以体会到价值观的不同导致“排斥”的现象不足为奇。在高举“文化复兴”大旗之下,中医可以说是我中华民族最重要的“非遗文化”,必将会在党和政府的正确领导下重新赋予其重要的使命。


分享到:


相關文章: