山城裡的春天
沒有什麼不可以，在西方這種人很多。但是在中國卻成了一種不了理喻，中國人的傳統理念裡覺得父母所做的一切將來都是給孩子的。買房子給孩子是大多數父母的選擇。
在國內幾乎有了孩子的人都是為孩子在活著，幾乎沒有人真正的為自己活過，努力賺錢讓孩子擁有最好的一切。存了一輩子的錢給孩子買個房子讓他們結婚生子，而他們自己把所有的積蓄全花光了就可悲了，孝順的孩子還把父母接到一起過日子，而那些不孝的子女只知道啃老，父母有錢就對父母好等到沒錢了就拋到一邊不管。
這就是現實，你自己沒有錢靠誰都靠不了，你的孩子不可能天天陪著你，你需要自己能把自己照顧好。如果自己有錢就可以去養老院，也可以請保姆照顧自己。如果這些費用都要孩子出錢那你的孩子壓力會非常大，你能把孩子養大就已經是很不容易了，房子他可以自己努力賺錢了買。有壓力才有動力，給孩子點壓力！
犇淼淼
50607080年代老年人是公社化每天在生產隊勞動沒能力賣房只有把兒女那扯大安家生產隊正一天才角錢出去打工搞修建普工天角技術天才|元=1天要要自學才生結多面技能要生到八級才正15元天那個時代錢管錢改革過後工資才提起來技件才有希望賣磚修樓房那個年代才新打扳一家人要勤快搞富業才修得起樓房沒有能力修不起一輩子都住毛草房我15歲出去打平工_邊打一邊找師付拜師工作學得雜水電氣修房土建都住百天上公司晚上在一成都私人一打水池做碗櫃安地磚有時做通天亮這是為了安家一拼搏才有今天有幸福那個年代苦在生產隊出去打工要經過隊長大隊書記才建修建隊蓋章正錢照比例交錢村良吃飯不然就進不了修建隊√人生路上指有拼要公老人|小孩要修房這一大別開知全在個頂樑柱身上苦現在有文化孩子都賣得起房工資高不錯我為他們點贊
用戶4179264271191
父母不為下一代買房，用這筆錢養老，這個沒啥不可以的，錢是自己的，想怎麼花，誰也管不著。
在現在的城市裡，還是有很多父母經濟上沒有那個能力，現在正當婚齡的九0後，他們的父母都是文革那個年代出生的，普遍是沒學歷的工薪階層，這一代人實際上是壓力最大的一代人，上有七八十歲的父母，下有獨生子女，本身因為沒學歷也沒啥技術，有個勉強的固定工作，就算混的不錯了，甚至有好多都是下崗工人，失業後，由於沒有一技之長，淪為打工族，這些人只能勉強混個溫飽，讓他們拿出來幾十萬上百萬為子女買房子，實在是難為他們，出生在這種家庭的子女，就要體量父母的難處，買不買房，就要看父母的意願，父母勒緊褲帶，咬牙買，那子女要心存感激，不要覺得是應該的，法律上沒有規定父母必須要為待結婚的子女買房子，如果父母不給買，也不要心存抱怨，父母實在是買不起，只能慢慢等條件好一些再說了。
但是，城市裡現在也有大批中產階級，這部分人，有穩定的高收入。他們覺得有錢不為自己的兒孫，留著幹什麼呢？所以他們寧可自己還過那種，啥便宜吃啥，啥省錢買啥的低檔生活，也要為兒孫買房買車，這部分父母，以為自己省吃儉用，為兒孫創造了幸福生活的物質條件，盡到了當父母的責任，可是事與願違的是，這種家庭裡的孩子，他們因為從小就生活在條件優越的家庭，嬌生慣養，自私任性，不知道感恩，覺得父母幹啥都是應該的，父母一輩子辛勞攢下的家業，幾天時間被揮霍一空，買了高檔房，買了高檔車，結婚生子，父母已為完成了任務，哪知道還有無窮盡的任務等著他，養完兒子養孫子，可父母的養老卻沒了著落。
正是看到當今社會存在的這種亂象，有些思想前衛，講究個人生活質量的父母，他們就不想把自己的晚年寄託在子女身上，有錢自己享受，吃好玩好，我前幾天有一篇問答，有一個跟帖的女士，今年五十歲，剛退休，去年一年去了不少地方旅遊，快把世界跑遍了，她就主張，孩子的生活自己創造，不會為兒子買房，那如果攤上這樣的父母，只能怪孩子命苦，別人就不好說什麼了。
當今社會，是否還養兒防老？這個不同人有不同回答吧，我覺得，養兒防老，並不過時，你有再多錢，沒有親人，住在養老院裡，我覺得那不會是幸福，特別是你的兒孫拿你當仇人，看也不看你，那晚景肯定是淒涼的，動不了那天，真正能管你的，只能是你的兒孫吧。當然，你的兒孫永遠貪得無厭，給多少也不知道滿足，那是因為你沒教育好他，這個苦果也只能自己吃了。
老娟子
其實一個家庭的財富，都是一代一代人不斷共同積累的結果。改革之初，大家都是同樣的起步。但幾十年後，即使是同樣的上班族，也因為生活的不同方式，而拉開距離。有的家庭已經進入小康，有的還是窮得叮噹響。
雖然人性本私。但如果所有父母都只顧自己，不想將來，不為家庭去付出。那麼這樣的家庭是沒有前途的。
我也相信即使一個人真的不得不白手起家，從父母手裡什麼都沒接到。只要努力，也未必不能有所作為。
財產是可以延續的。親情也是可以延續的。而親情的主要表現形式就是對子女的幫助和贈予。否則你拿什麼說你真的愛自己的孩子？拿一把指甲嗎？
實現一個曉目標
你講完全可以，因為錢是你賺的，你有話語權，，但我講就不同了，如果父母將錢留著養老，己經貶值了許多，因為你還有很久才到你老，還排著隊等候，你應該將大部錢拿出來，為子女買房有幾個好處，第一兒子有新房，比無房的容易找到更好的老婆，你做父母都有體面，將來後代也好，漂亮嘛，第二你不用同兒媳產生矛盾，房子價值又升了，第三你對子女貢獻大，子女對父母有感恩心，子女不用租房或者交房貸，壓力少，自然對你好，怕什麼？
母黃牛
中國式的父母都是奉獻型的，有錢首先考慮的是子女，然後在考慮自己的晚年，因為現在的年輕人到了結婚年齡是不會有太多積蓄的，都是處在剛上班階段，父母會把一生的積蓄用在兒子買房結婚上，條件好的可全付，差點的可首付，這就是中國父母給兒女的愛，如果做不到下半生會感覺愧疚和沒用的，大多父母都想助兒女一臂之力，這是父母的心願。
現在的父母很少不去管孩子，把積蓄留著自己養老的，一切以孩子為中心，自己就算吃苦也要讓孩子過的幸福些、如果我們不去想孩子，把錢留著養老那當然很好，但是又有哪些父母能這樣做呢'？
秀蘭溫馨
當代年輕人父母，都是特別溺愛孩子的，無論農村還是城市，他們把最好的都給了孩子，基本上父母在有錢的情況下都會為孩子買房，即使沒有也會去借，他們會給孩子娶老婆，這就是老一輩觀念，傳宗接代。
你說的是假設
假設老人不為孩子買房，將存款存銀行吃利息，那麼他們老年生活物質上會比較好，但子女有可能會恨你，不會帶孩子經常看你
非人非物非事
這個問題不是一個可以或不可以來回答的。在法律上沒有規定父母必須給子女買房子，就說明父母沒那個義務，那麼就回答:可以不買。但也可以買，有那經濟實力的時候，在子女剛入社會，還不足以自已買房的時候，父母完全可以給買。但一定要留著自已的養老錢，不是不相信子女，是未來誰也不可知。反正，我個人認為，父母不要自己緊衣縮食，甚至借貸為子女買房，也不要考慮如果現在不給買房老了子女不贍養自己，如果子女會那麼做的話，你給買了房你老了他們也不一定會管你，這是素質問題，教養問題，孝順問題。反之，如果父母正常生活之餘有實力就買可，減輕子女負擔，增強感情，生活都簡單快樂，其樂融融，豈不美哉？！
風中搖擺3384
如果父母不為孩子買房子，更沒錢給孩子買房子。或者有錢不給孩子買房子的意義是不一樣的。如果沒有錢給孩子買房子，我相信孩子會諒解父母的。如果有錢沒有給孩子買房子，我相信孩子心裡面肯定會有抱怨的。任誰都一樣。父母老了，如果自己有能力的話，儘量不要拖累孩子，因為孩子生活也是非常不容易的。當然需要孩子的時候，還是希望孩子能夠搭把手，畢竟自己的孩子。還是要對父母孝順養老。當然在這個期間，父母年輕的時候能夠幫助孩子的還是要多幫助一點，孩子應該會記住你的恩情的。
彩虹姐的生活
當然可以
1. 自己賺的錢，想怎麼用怎麼用。
2. 現在很多60/70後父母，他們的父母也沒有房子給他們，他們也是白手起家，奮鬥出自己的資產。
3. 對年輕人來說，靠自己雙手奮鬥出來的成果，會更有成就感，年紀大了，還能到處吹吹牛，我這一生的奮鬥成果。
