智旅行僧
老人家的善心我们理解，但是不应该收老人家一生的善款，因为他们年龄都老了身体状况每日下降，一旦有个灾难向谁求助？与其说他们是弱势群体就不要再收这些老弱病残者的善款了。
英子25687
疫情重要，国家有难，匹夫有责。从正面的角度的来说，不管是谁，凡是爱国人士，不管是青年，中年，老年的人，凡是自愿捐款的都可以收。从另一个角度来说，中，老年人，经历了太多的风风雨雨，也有一定的积累，但量力而行，精神可嘉，但要留一部分的生活费，只要自己有米下锅了，多余的积累才能贡献给疫情防控，造福于人民，造福于社会……。
爽爽勇
应该还是不应该？我觉得不好回答啊！
世界上没有应该不应该，只有合理不合理。
我觉得人生在世，我们要用良知来处事，我们要用良心来做人。
我赞美老人家！敬佩老人家！
缘来缘去，顺其自然吧。
谢谢关注！
注：旅游留念
杜月英爱武术
这份善心收下，钱财不收或少收为好，终归年纪大了属于相对弱势群体，但一定要明确公示所捐款项的用处，物有所用，不要辜负了老人们的心意。
一人一车一旅行
一些老人为支持抗疫，捐出毕生积蓄，该不该接受？
应该接受，否则，老人会不情愿，甚至难受。当地民政部门和志愿者，对这些善'良老人的生活，进行跟踪观察，若有困难予以救助，別让老人生存质量太差。
全社会都来支持抗疫，也来救助为抗疫而捐款的贫民，尤其是那些为抗疫慷慨解囊的独居老人。
老段康宁
如果他以后养老没问题，我看还是可以的！起码是他们力所能及为国家做的贡献，一份心意！但这个钱必须让他们知道去向！必须加以表扬和宣传！给他们精神奖励！我以为是这样。
hblhch0818
可以少收，必经这是老人毕生的积蓄（养老钱），有这份心就很好[赞][赞][赞]
富国强81
不应该，老人爱国善良的行为值得点赞，但是对于他们这个年龄，我们都可以看到大多都是没有过过几天好日子的，以一种合适委婉的方式满足老人的一片善心，同时尽量不让他们老无所依。
BigData1024
我觉得可以适当性的收取一部分，不能寒了老人的心，当然后续还要实时跟踪，看一下老人的生活状态，是不是可以自给自足
