422030539坚持到底
人口稠秘的地方容易出现病毒的交叉感染与变异，美国在二战后，一万多名老兵聚会，出现一种感染性疾病，无法查清来源，就起名军团病，致多人死亡，人或动物身上都带有病毒，如果交叉组合会出现新的病毒，由于大气污染地球气温的反常变化，是一些随节气变化而自灭的毒素容易存活与滋生，病从口入，吃还是很重要。
仁者247
医林一尹
都说在华南海鲜市场，那么问题来了，华南海鲜市场生产病毒么，那是肯定没有的，这病毒这么历害，空气都能传播，那么运输的人，抓野生动物的人？？？？为啥没染上？？他们应该才是第一批被感染者，为啥是海鲜市场的工人，老板是第一批感染者呢？还是抓野生动物的人跟运输，开档口老板是同一个？大家想想有可能么？经常混市场都知道，这里面不可能由一个人完的，希望到时能查个结果
老哥哥0728
据世卫组织最新疫情报告，菊头蝠与冠状病毒有关联，菊头蝠在中国的南方，亚洲，中东等地广泛的存在。
不过疫情暴发最初的传播途径仍不清楚，目前最有可能的情况是某一种中间宿主的动物，将病毒传染给人类，造成这次中国的疫情暴发，具体是那一种动物，现在还无法确定，也就是冠状病毒的源头在那里，还需进一步的考证。
目前中外专家都在努力研究，竭尽全力地寻找冠状病毒传染源头，我相信通过中外专家不懈的努力，肯定会找出和确定中间宿主的动物，准确地找出冠状病毒的传播源头，为世界人民的健康事业作出应有的贡献。
曙光179237098姚曙光
新型冠状病毒确定源头出在哪里，是需要大量科学依据，经过医学取证，再进行医学验证后，由医学专家鉴定，才能得出最后的结论。
目前，经初步推测，在各类野生动物蝙蝠中有所发现，所以推测发生在武汉，新型冠状病毒的宿主也可能是蝙蝠；穿山甲作为新型冠状病毒的潜在中间宿主。
这次疫情虽然发生在武汉一家的海鲜市场，源头出现在哪里固然重要，可更重要的是，让我们从中得到了一个警示。
生活中野生市场的野生动物们，备受一些人的钦佩，岂不知作为美味佳肴的野味身上，存在着巨大的风险隐患，在这些动物身上，聚集着大量的病毒和细菌，当人们吃掉野生动物的那一刻，同时意味着风险的来临，2003年爆发的SARS病毒，就是惨痛的教训。
有前车之鉴SARS病毒的疫情，再到现有的新型冠状病毒肺炎疫情的发生，无时无刻都在警告人类。
与我们共同赖以生存在这个星球上的动物们，是我们共同的朋友，只有相互依存，才能达到协同共处，在符合了自然规律的生存环境下，我们才能得以达到共赢的局面。让我们永远记住这个血的教训，共同保护野生动物、拒绝食用野生动物，才是我们共同的生存之道！
生活让我如痴如醉
新型冠状病毒的源头到底在哪里？
新冠肺炎属于传染病，一个传染病需要广泛的传播开来需要三大最基本的条件，包括传染源、传播途径和对该种传染源缺乏特异免疫力的易感人群。
传染源是传染病流行的基本条件，传染源是指病毒等病原体已经在体内繁殖生长并可以把病毒等病原体排出体外的人和动物。
所以传染源包括患者、隐性感染的患者、无症状的病毒携带者、动物被病毒感染，人在接触动物，动物将携带的病毒传播给人。
此次导致新冠肺炎的病毒之所以称为新型冠状病毒，根据研究，人类没有见过新型冠状病毒，说明这种新型冠状病毒在地球上以前没有过，病毒需要寄生易感的活的细胞内，才能显示出病毒强大的生命活力，离开了寄生的活体细胞，病毒很难在地球上存活下来，所以病毒需要寄生的中间宿主的细胞内进行复制繁殖下一代，这个中间宿主极有可能是这个新型冠状病毒的传染源头，而且病毒为适者生存，为了避免淘汰，会活的细胞内复制繁殖下一代的时候不断产生变异，新型冠状病毒可能是病毒产生变异而产生的新病毒。
找到病毒的传染源头，人们就可以通过切断传染源头以及传播途径和保护易感人群，从根本上控制这个病毒的传染。
根据目前相关的研究，某些野生动物的嫌疑最大，病毒寄生在某些野生动物得以存活，这个病毒并不会导致寄生动物立刻死亡，病毒在寄生动物体内发生变异并形成新型冠状病毒，而且具备了感染给人类的能力，喜欢吃野味的人，在捕杀野生动物之后，如果疏于防护，一不小心就会传染给人，而新型冠状病毒传染性很强，通过呼吸道飞沫和接触在人和人之间广泛流行传播。
佳园道
新冠病毒的源头既不是穿山甲也不是蝙蝠，我敢保证只要头脑正常的人都可以猜想的出来。因为蝙蝠和穿山甲身上的新冠病毒和人类感染的新冠病毒基因序列不同。。。那些专家要抓来揍，一派胡言胡说八道。。。
鑫仁鑫电脑
新冠状病毒的源头到底在哪里？
这次新冠状病毒的来源来自哪里，这个疑问从12月份就开始了，大家在网上估计也看到了很多版本：
最开始的版本就是新冠状病毒来自于野生动物，也就是武汉的海鲜市场的野生动物。但是后来又有人提出这个冠状病毒来自蝙蝠，毕竟之前的SARS就是来自于蝙蝠，再后来有人又说来自于蛇。甚至有传出病毒是人为造的谣言。
最终国家卫健委高级别专家组成员、中国疾病预防控制中心主任高福表示：新型冠状肺炎病毒来自野生动物，证据确凿。《柳叶刀》在线发表有关 2019 新型冠状病毒研究的论文结论中指出，2019-nCoV 很可能与中华菊头蝠携带的冠状病毒密切相关。这些官方数据准确性很高的。
总结，目前的证据提示新冠状病毒的源头来源于蝙蝠，但是不排除其源头。
产科医疗顾问
到底是病毒传给了蝙蝠，还是蝙蝠传染给了其他野生动物？甚至蚂蚱、蛇、黑猩猩、海鲜都可以感染冠状病毒。“极为复杂，溯源没有极限。”虽然找到病毒的终极源头极难，或者不存在所谓的终极源头，但各国科学家依然投入了大量的时间和精力进行科研的努力。
2019年12月，一种新型冠状病毒实现了跨物种传播，这也是近20年来，第三种成功实现跨物种传播的病毒。相对此前两种的SARS和MERS，新型冠状病毒也不示弱，它正在以更快的速度在中国蔓延。
截至1月26日24时，国家卫健委收到30个省（区、市）累计报告确诊病例2744例，现有重症病例461例，累计死亡病例80例，累计治愈出院51例。现有疑似病例5794例，30453人正在接受医学观察。
跨物种传播一直都是病毒的欲望，它们时刻伺机而动。但谁会是那个自然宿主，谁又会是那个中间宿主，一步步把病毒转移到人的身上？
一位资深病毒学专家强调说，病毒的溯源是一个假命题，它的源头是人类目前认知范围内所不可及的目标，到底是病毒传给了蝙蝠，还是蝙蝠传染给了其他野生动物？甚至蚂蚱、蛇、黑猩猩、海鲜都可以感染冠状病毒。“极为复杂，溯源没有极限。”
虽然找到病毒的终极源头极难，或者不存在所谓的终极源头，但各国科学家依然投入了大量的时间和精力进行科研的努力。寻找源头之外，人类也非常需要找到病毒实现物种跨越的支点，进而阻止病毒向人类传播。
而这一次，新型冠状病毒到底是怎么来到了武汉？找谁做了支点跨越到人类？要搞清楚这一点，目前流行病学数据尚有许多缺口。
蝙蝠？
越来越多的科学证据，把新型冠状病毒的可触摸源头指向蝙蝠。
1月24日，《新英格兰医学杂志》（NEJM）发表研究论文A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019。该研究由中国疾控中心领衔，证明了中国武汉出现的病毒是一种新型冠状病毒，被命名为2019-nCoV，并鉴别了2019-nCoV，确定了其特征。病毒基因组测序和其他报告均表明，它与SARS-CoV的同源性为75%~80%，并且与几种蝙蝠冠状病毒的亲缘关系更近，特别是与中国西南地区收集的蝙蝠体内的冠状病毒的遗传相似。
这一结论，与发表在1月23日“bioRxiv预印版平台”上的文章《Discovery of a novel coronavirus associated with the recent pneumonia outbreak in humans and its potential bat origin》不谋而合：我们从一种蝙蝠冠状病毒BatCoV RaTG13中发现了一个短的RdRp区域，这种病毒是在云南省的中菊头蝠中检测到的，该区域显示了对2019-nCoV的高序列同源性，全基因组序列同源性为96.2%。系统发育分析还表明，RaTG13是2019-nCoV的近亲。
这一研究，为2019-nCoV的蝙蝠起源提供了更多证据。这篇论文来自中国科学院武汉病毒研究所石正丽团队。
中科院武汉病毒研究所一直都是中国科研的中坚力量，P3实验室在2005年获得中国合格评定国家认可委员会（CNAS）认可，新的P3实验室在2015年获得认可，国家高等级生物安全实验室体系重要组成部分的P4实验室，在2017年获得认可。
石正丽团队此前对于云南省中菊头蝠体内的SARS病毒的研究成果，获得了国家自然科学奖二等奖。
这一研究成果，2017年11月30日发表在国际病原学权威期刊 PLoS Pathogens 杂志上，题为：Discovery of a rich gene pool of bat SARS related coronaviruses provides new insights into the origin of SARS coronavirus。
石正丽此前曾讲述了她和团队追踪SARS的历程。2002年11月-2003年7月，SARS在中国传播之后就消失了，果子狸在很长一段时间被认定为SARS病毒的来源。
但是石正丽发现，带有SARS样冠状病毒的果子狸也是发病的，因此可能不是病毒源头。
自2004年开始，石正丽团队的足迹遍布了我国28个省市，采集了数千只中华菊头蝠（Chinese horseshoe bats）标本，并对其体内病毒进行基因组分析。
但是她在湖北和广东发现的蝙蝠，携带的SARS样病毒虽然同属冠状病毒家族，但不传人。于是他们继续寻找。
直到2013年，在云南省一个偏僻的洞穴中，他们发现了一群携带有SARS样冠状病毒的中华菊头蝠，通过测序及序列比对，研究团队发现该SARS样冠状病毒与2003年爆发的SARS病毒具有高度同源性。
因此，石正丽认为，果子狸只是承担了SARS中间宿主的作用，也就是SARS跨越物种的支点。
1月26日，中国疾控中心病毒病所应急技术中心主任谭文杰对媒体表示，新型病毒和在浙江舟山的一种蝙蝠身上的冠状病毒有90%的相似性，国外也有研究声称找到另一种蝙蝠携带的冠状病毒与这个病毒相似性达到96%。
但谭文杰认为，即使同源性这么高，也不能认定新型冠状病毒就来自这种蝙蝠。
“武汉市是一个现代化都市，很难有蝙蝠的栖息地。蝙蝠都住在古老建筑、木椽子形成的洞里，在武汉很难找到蝙蝠，而且武汉人也没有吃蝙蝠的习惯。”一位病毒学研究专家表示。
如果说云南的中菊头蝠在目前可以认为是新型冠状病毒的源头，那又是谁，充当了中间宿主？
蛇？
“蛇身上也有很多冠状病毒，但是到底是蛇传染给蝙蝠，还是蝙蝠传染给蛇？这个没有证据。而且蝙蝠与蛇，经常会生活在同一个环境里，都喜欢在黑暗的洞里生存。”上述病毒学研究专家表示。
1月22日北大等中国科研团队的一篇发表在《医学病毒学》杂志上的论文，将新型冠状病毒的中间宿主锁定为蛇。文章通过对新型冠状病毒的基因序列进行研究，发现该病毒的一段基因组发生了同源重组，为了寻找这段同源重组的基因组到底来自于哪个动物，研究组对武汉海鲜市场常见的一些动物，包括蛇、鸡、穿山甲、蝙蝠和旱濑等的基因密码都测了一遍，最后得出结论认为蛇是最有可能的中间宿主。
“如果蛇身上也有新型冠状病毒，至少表明一点，蛇是病毒跨越到人类的一个支点。”上述专家表示，华南海鲜市场有卖蛇的，通过买卖、杀蛇，是有可能感染到病毒的。但蛇是不是源头，仍需要进一步研究，搞清楚它身体里的新型冠状病毒是来自于蝙蝠，还是自身携带的。
据了解，华南海鲜市场有上百家卖蛇的商户，如果携带新型冠状病毒的蛇被销售，人类感染也成为自然。
1月26日，中国疾控中心病毒病所表示在新型冠状病毒溯源研究中取得阶段性进展，首次从武汉华南海鲜市场的585份环境样本中，检测到33份样品含有新型冠状病毒核酸，并成功在阳性环境标本中分离病毒，提示该病毒来源于华南海鲜市场销售的野生动物。其中，93.9%(31/33)的阳性标本分布在华南海鲜市场的西区。
华南海鲜市场西区存在野生动物交易，尤其是西区的七街和八街靠近市场内部的区域存在多家野生动物交易商铺，而这一区域的阳性标本也比较集中，占全部阳性样本的42.4%(14/33)。
因此，高度怀疑此次疫情与野生动物交易有关。
海鲜？
除了野生动物，还有什么动物可以携带病毒到武汉？
“中国疾控证实，在华南海鲜市场环境中存在着大量的新型冠状病毒2019-nCoV，这证明有可能病毒也在海鲜上，商户在用水冲洗海鲜时，病毒会进入环境。这个病毒在海水里可能存活3个月。”上述专家表示。
海鲜携带陆地、空中的病毒并非没有先例。1988年上海甲型肝炎大流行事件，就是由于东海海鲜毛蚶遭甲型肝炎病毒污染，使得近30万人患病。
病毒污染海鲜的可能性，也在宁波市疾控中心与中国疾控中心合作发表的一篇论文中得到证实。
新型冠状病毒的支点是什么，到底有多少支点，仍然需要进一步的科学证据。
JASONWORLD
菊头蝠
栖于海拔1 500 m以下的南亚热带山间盆地和台地，成小群栖于石洞中。
前臂长5.6～5.7cm，颅全长2.6～2.7cm。中型菊头蝠。
鼻叶特别宽大，平均长达1.7cm，马蹄叶宽平均1.12cm，连接叶起自鞍状叶顶端，呈弓形向后下方倾斜，鞍状叶较大，其基部两侧具叶状横突，形成杯状之大叶把鼻孔盖住。
前肢第3指具两指节，其中第2指节为第1指节的1.34倍。背毛暗肉桂褐色，长而疏松0.9~1.2cm。下体较淡而鲜亮，淡褐棕色。
头骨腭桥较长，接近或超过上齿列长的34%。上门齿齿冠具两尖。齿式为1.1.2.3/2.1.3.3=32。[1]
