新大风歌
是的，在疫情面前农村是最佳避难所，因为农村菜，米，油都有，就减少人员流动，而且农村空气好，活动范围宽，避免人与人接触。
眉山哪点事
我来说吧，因为这次疫情我们被困在我娘家了，我娘家是农村的，家里地方大，孩子多，孩子不用像城里总是说要出去玩了，跟哥哥弟弟屋前屋后跑一圈就要出汗了，还有不用担心家里没有吃的，因为农村的粮食就不用说了，因为这正遇过年的，所以家里猪肉，羊肉，牛肉，鱼都备了一点，家里做的肉丸，包子，馒头，一些干货，还有自己家有菜园，白菜，青菜，香菜，蒜苗，大蒜，菠菜都足够的，还有我爸妈平时舍不得吃就放在冰箱里的，小鱼干，虾干，泥鳅，甲鱼，青豆。我妈说只要孩子不开学，你们就在家里，先不要回城里，家里啥都有[呲牙]现在农村人比较少，传染的几率也小很多，加上村干部天天大喇叭喊，所有大家也比较自觉得
飘156788744
这个确实是农村比较有优势，我老家也是农村的，这次疫轻我们一家四口都跑到农村去了，农村人流量没有城市那么密集，空气质量相对于来说比城市要好，最起码还可以吃到新鲜的蔬菜，就算封村，封路也不需要担心没菜吃。
湘衡艳艳
你好，首先我就是农村的，很高兴我能回答你的问题。农村是有农村的优势。院子大在建面积大独院，树多人流小，大喇叭上天天广播疫情，农民们意识也都提高了。都自觉的在家待着。家里的储备还是比较多的，比如我家蔬菜家里有种的萝卜，白菜有好多储存的。半个月不出门都可以。缺点就是比较闷得慌。真希望疫情早点结束，能出去种地的种地，打工的打工。🙏🙏🙏🙏🙏🙏祝愿疫情早点结束。我是个农村的，认识的知识有限，希望我的回答对你有帮助，谢谢！
农民工小殷
我觉得确实有道理！
因为我娘家是城里，而我嫁的婆家那边是农村，但是两家离的也不远，所以我基本上是两边都住，现在因为这个疫情，我选择在婆家住，原因也是因为农村地广人稀，接触病毒的机会小点，而且家里也有充足的菜，没事就往菜园跑，顺便还欣赏一下田园风光，农村的景色也是美不胜收。还有足够的太阳光照射。不像在城里那般拥挤，而且没生活物资了就要出去买，而且感染病毒的机率还会增大！
萌小萌呆
我觉得疫情期间农村的情况与城里情况好不到哪里去，比如我就是地地道道的农村青年从年前11月份无锡打工回来除了准备年货其他这些十几天，天天鳖在家中无聊只有玩玩自己喜欢的业余爱好。话又说回来农村最近这十多天封村封镇每个村口都有路哨不让去镇上买东西办事，我觉得其实跟城里基本没啥区别，
小刘东吉他生活
我个人认为，在城市中开始爆发肺炎病毒疫情的时候，人烟稀少的农村的确是一个不错的“避难所”，能够最大程度的避免接触到这种病毒。但是，一旦农村中爆发出了疫情，那么必然会因为防护措施不当，出现大面积人传人的情况。从这样的角度来说，在疫情爆发时，去农村避难也是喜忧参半。
钟南山院士曾在视频直播中表示，此次病毒主要是直接传播。确诊患者的飞沫、血液、粪便等中都会有病毒存在。因此，一旦患者因为咳嗽、打喷嚏等，飞沫进入了健康人体内，便会造成感染。
因此，若是农村中没有从武汉回来的人，自然也就不会存在携带病毒的人。这样一来，农村一旦进入封闭状态，那便是一种极其理想的状态，避免外在的病毒会被传播进来。
但是，农村的医疗条件、防护意识等也是比城市逊色不少。因此，农村中一旦有人确诊感染上了病毒，那么便会造成人传人的情况出现。并且，农村就近没有一线医院，因此一旦出现了症状，也是很难检测是否确诊，这样便会造成耽误了最佳就诊时机。
总结来说，疫情开始爆发之后，在农村避难有好处，也有坏处。好处是，一旦农村进入封闭状态，那便不会有外来人携带病毒入内。坏处是，一旦农村中存在病毒，那么便会造成人传人的情况，造成更多的感染。此外农村医疗条件、防护意识差，容易耽误就诊。
乐在三农
通过这次疫情，很多城里人开始羡慕起农村的生活，也有很多城里人信誓旦旦的说，等疫情结束一定要在农村里买块地盖个房，也有一些人说农村才是现在最好的“避难所”，那么事实真的是这样吗？
我们先来看一下为何人们会说农村是“避难所”，受到疫情的影响，很多城市已经封路，并且不建议人们出行，商场、饭店、庙会等人流密集比较的场所也都关闭，所以城里人除了在购买必需品到超市中以外，其余大部分时间全部呆在家中，难免会觉得有些憋闷。除了憋闷以外，还有很多人担心超市中的生活必需品会被抢光，这也是大家羡慕农村的地方。
农民不仅有个大院子，房屋的建筑面积也是城市里的几倍大，再加上农村本来就是蔬菜和水果的产区，所以并不担心没有菜吃，没有面吃，也不会感觉到憋闷。除此以外，农民的交际比较简单，对于自己村的村民也十分了解，特别是在封村以后，外来人员禁止入内以后，村民的安全感也越来越强。
虽然在这次疫情下，农村的优势体现了出来，但是劣势也表现了出来。那么农村有哪些劣势呢？首先是医疗水平差。我们县城至今为止尚未发现确诊病人，但是在我们的隔壁县已经出现了确诊病人，刚病人年前从武汉回到老家，在回到老家没几天便出现了发烧症状，便到村子的小诊所去治疗，在治疗几天后还是一直发烧，才去县城医院治疗，过了几天后才被察觉出是得了新型肺炎，由于他在确诊之前接触了很多村民，以及村子诊所的大夫，导致他们村子的村民都十分恐慌。如果是在大城市的话，可能就不会传染这么多人。
其次是农民对预防疫情的认识差，虽然现在疫情的严重性已经人人知晓，但是在农村中，依然能看到一些不带口罩就出门，或者是三五成群扎堆聊天，甚至还有一些人无视疫情依然打麻将等等，由于农民居住密集，如果在农村真的出现确诊病例，那么在农村的传播速度实在是不堪设想。
综上所述，在这次疫情下，农村的优势体现了出来，但是劣势也表现的淋漓极致，所以在特殊时期，农村并不是人们的避难所。你们对于这个问题是如何看待的呢？欢迎大家回复讨论。
悠悠乡村路
事实并非这样，疫情就发生在我身边的小镇上。
患者陈某，男，63岁，是我茂名市化州人，长期在武汉市武昌区白沙洲大市场做蔬菜、水果批发生意，1月22日从武昌乘坐K1803车次火车返乡，23日凌晨在廉江火车站下车，之后搭乘的士及摩托回到化州笪桥镇家中。1月24日早上，陈某和妻子一起去拜神，25日在村内活动，26日起对其进行居家医学观察。2月8日检测核酸呈阳性，无出现发热、咳嗽等症状，当天转至茂名市人民医院隔离治疗。2月10日患者出现咳嗽、乏力等症状，诊断为确诊病例，目前该病例病情稳定。目前已对密切接触者集中隔离医学观察，对一般接触者进行居家隔离观察。
所以说疫情发生地域没有界限的，农村不是避难所，个人建议少出门，少聚集，注意个人卫生，尽量为国家防疫部门提供良好的控制机会，以免病毒蔓延。
粤西海哥
问：疫情面前，有人说农村现在才是最好的“避难所”，事实是这样吗？
一，在病毒眼里，人是不分城乡的。
1，病毒分不清谁是城里人，谁是农村人，应该说是无差别伤害。但为啥这次疫情在城市首发，发病的人数最多，农村反而看起来似乎更安全一些的呢？其实原因很简单，我认为有两个方面的原因，一是这次疫情的发生地点是在武汉城市，二是城市人口数量太多太集中。是不是每次有疫情都会发生在城市的呢？也不一定。但历史上多次瘟疫都发生在城市里面，然后波及到农村。
2，农村当然在抗击疫情方面也有自己的优势所在：地广人稀，人口集聚区以村为单位，少则十几几十人，多则几百上千人，属于熟人社会，对外来流动人员摸排容易，真的发生疫情了，也好容易防控。但农村也是放疫的弱势区域，医疗资源相对匮乏跟不上，就说这次疫情，很多农村人买不到医用口罩，这是实际情况，我家从疫情开始到现在一个口罩都没有，买不到，只好待在家里，闭门不出。
二，城市人暂避农村，农村疫情隐患更大。
3，说起农村人过节返乡，这次疫情发生的不是时候，正好赶上学生放假，农民工返乡，春节放假，人员来回流动很大。有些从疫区回来的农村人，给自己老家人带来很大的隐患，有的还有自我隔离意识，有的根本不在乎，还串门子走亲戚，害了好多人。生气的很，新闻上很多，就不多说了。前几天看小视频，农村中聚餐的，打牌的还有，有的不戴口罩在村里乱串，真是不嫌事大。
4，农村人还好说，起码人家是回自己家。城里人暂避农村亲戚朋友家，有的在城里已经定居的，在疫情期间忽然又想起来回农村老家了。农村医疗水平那么低，不怕回来更难自保么？说农村环境美空气好的，平时怎么不多回来呢？就像有个网友晒圈说的，农村生活好，在疫情期间好多人囤积的年货快吃完了，而在农村是有生活保障的，有肉有鱼，有青菜有米面的，封村堵路也不怕。
三，农村不是世外桃源，更不是避难所，一家人在一起更好。
5，由于农村村落比较分散，外出打工的农村人也分布在不同的城市，在过年回家时，自然是从四面八方回来聚集，要说隐患更大，又因为农村原本医疗水平就低，真的有疫情发生，一个处理不好，后果更严重。近期天天关注各地和老家的疫情防控进展，很是忧心，因为我们老家也有确诊患者了。因为农村人对疫情的危险认识不清，存在侥幸心理，结果会伤害更多人。如果一个人得病，几乎全家都会跟着受罪，到时候真的是无能为力后悔莫及。
