美雕工
病毒感染一般分這幾種情況:
1.有的人天生就有抗體，這種人不怕感染，也永遠不會發病，自身能抵抗這種病毒，不會發病，這個跟身體素質的強壯與否關係不大，但這種人群的概率特別小。但不代表其不發病就不會感染別人。
2.有的人感染了，但是反應不大，表現症狀比較輕，自身的免疫系統能殺滅病毒，雖然感染了自身不經過治療也能自愈。這跟吃不吃感冒藥沒啥關係，這類人群其實也不多。
3.大部分的人群都是易感會發病人群，因為人體之前沒有遇到過此類病毒，人體的免疫系統需要較長的時間反應和病毒作鬥爭，病毒勝利免疫系統幹不過病毒的大舉入侵，最終會殺死宿主，造成死亡後果。
此次新冠病毒鍾南山及李蘭娟院士都已經明確表示沒有特效藥可治，病人治癒基本原理其實就是幫助病人為自身人體免疫系統贏得與病毒抗爭的時間，讓人體支撐到的免疫系統最終戰勝病毒。並不是某種藥物殺死病毒所致，最終靠的還是自身的免疫系統！
為了自身健康其實還是預防為主，因為新冠病毒潛伏期較長，且容易傳染日常做好防護是重中之重！
武漢加油，中國加油！我們一定能快速打贏這場戰疫！
我就是一條鹹魚
我在年初一那天和一個附近鄰居擦肩而過，那個人是感冒的聲音，然後第二天我就感冒了，然後感冒第三天我孩子也感冒了，我趕緊給吃感冒顆粒兩包就好了，再過兩天我老公也感冒了，然後過三天，我感冒好了，他又感冒了兩天才好。期間一直咳嗽流鼻涕喉嚨痛，沒有發燒。感覺過了很痛苦的十幾天。不知道這是不是流感。
完美蛻變46
這種可能性很大！但注意，這不是感冒藥的功勞！
目前還沒有針對新冠病毒的特效藥，在試驗的藥物還需要確切的療效來驗證。
目前抗病毒藥物基本都是通過抑制病毒的複製增殖來降低病毒數量，並不能直接清除病毒。清除病毒主要靠身體的免疫力。免疫力強，即使感染了病毒，可能也不發病，或者發病了症狀也比較輕。免疫力弱，普通的感冒都可能發展成重症。
這次新冠病毒和其他流感病毒一樣，重症病人大部分是身體本身比較差，年齡大，或者有其他基礎疾病的。當然也有一些很年輕的重症病人，這些病人在發病過程中可能有一些特殊情況，需要進一步研究。但從大概率來說，免疫力強的，病情較輕，生存率也高。
從目前數據可以看出，感染新冠的病人絕大部分是可以痊癒的。
所以，在不知道被感染新冠的情況下，吃了感冒藥可能會好，但這不是感冒藥的功勞。你不吃感冒藥，好好吃飯睡覺，一樣會好！
但要注意，有這種可能性不代表就可以心存僥倖，有不舒服還是需要及時就診。
抗擊傳染病最重要的永遠是提前預防和做好個人防護，避免被感染！沒有人知道自己是否是幸運的那一個。
張健醫生
武漢多的很啊…好多人還沒確診就自己好了，還有不少輕患者也是自愈的，跟醫院給的藥沒什麼關係，對於這些人來說跟得了普通感冒一樣就好了，現在已經有很多人在火神山醫院當志願者了，就戴著口罩穩如泰山[捂臉]這些人有抗體，他自己體內的免疫力對付這種病毒比較快的識別他把病毒搞定了
尤文英扎吉
其實就是自身免疫力和病毒打架打贏了，不是吃藥吃好了。西藥的感冒藥的作用不是在你身體裡殺死病毒而是幫助緩解頭疼打噴嚏等使人很不舒服的症狀，使你在免疫系統和病毒打架這段時間裡人不那麼難受。中藥的話我個人理解也不是喝進去殺死病毒，而是多方面助攻免疫系統幫它和病毒打架。不管別人信不信，我個人是相當信中醫的，因為十多年了，我們家但凡感冒發燒只吃中藥或中成藥，西藥基本不碰。
candy姐
這個真有可能，我大外女在山東，前段時間就是和新冠一樣的症狀，她自己不知道，她高燒都快38多了，連著燒好幾天，就是去診所才十分八分的路程，她走走歇歇半天才到，打了一千多的藥物，然後自己好了，
清風伴明月61762479
不知道，估計應該有吧？我就是就悲催的一個，乙肝疫苗重了六次才種上，每次出去都提心掉膽的，不過好賴後來終於種上了。
老白話數學
絕大意義上說，新冠肺炎就是自愈的，也只能是自愈的，因為截至目前還沒有經驗證可靠的藥物可以治療。再嚴謹一些的話，可能有藥物在具體患者身上起到了療效，但也只是可能，我們無法驗證；這類極少數可以不納入討論。更多患者而言，所謂治療只是針對症狀，比如呼吸困難就吸氧，再不行上呼吸機……簡單說就是，別死、活著，支撐到自身免疫系統殺滅病毒。所以，有輕症患者自愈了，並不意外；他甚至可能完全沒症狀，或者就像普通感冒。至於感冒藥，其實和他自愈沒有半毛錢關係。
最後的49
有非常大的可能。大批發熱病人居家隔離半個月，免疫力強的就自愈了，5%的患者病情加重，其中一半左右的患者因為基礎病或者抵抗力差就掛了。就是這個現狀。
劉弘光
這個問題有點兒意思
這個問題裡涉及幾個方面的內容
什麼是感冒？什麼是平常感冒藥？感冒了吃感冒藥到底有沒有效果？平常感冒藥對冠狀病毒引起的症狀是否有效。有效的話是什麼原理？
一個一個說
什麼是感冒？
大家都在shái說而已。
自己都認為自己知道，其實都不知道。每一個版本的教科書裡的內容都不一樣。感冒一詞從《黃帝內經》裡的動詞，到了明末清初楞給改為了名詞。即使改為了名詞也是個糊里糊塗的名詞。受西醫的影響，感冒被分為普通感冒和流行性感冒。這些名詞其實都是大概念，都不是具體的東西。新型冠狀病毒肺炎其實就是“流感”，也是“非典”，沒有本質的區別。去看我頭條號裡的文章：廢棄感冒用傷微，把名詞感冒扔進歷史的垃圾堆。還有：廢棄所有的感冒藥，所有的感冒藥組方都不合理！
什麼是平常感冒藥？
目前市面上的感冒藥，就應該是提問者所說的“平常感冒藥”，但是沒有聽說或見到過“特殊感冒藥”啊？特殊感冒藥治療SARS的 還是治療新冠肺炎的？
市面上的感冒藥：常用感冒藥，每片所寒對乙酰氨基酚的劑量：泰諾（325毫克/片）快克（250毫克/片）白加黑（325毫克/片）泰諾林（650毫克/片）散利痛（250毫克/片）必理通（500毫克/片）克感敏 （150毫克/片）感通片（125毫克/片）日夜百服嚀（500毫克/片）維C銀翹片（105毫克/片）感冒靈顆粒（200毫克/袋）
這些配方純粹是坑人呢！不論發燒與否，每天三次服用大劑量的退燒藥。要不然怎麼會：因為吃感冒藥導致“27歲研究生從入院到去世僅7天”呢！
感冒了吃感冒藥有效否？
教科書和專家們都在說：普通感冒是病毒性的，有自限性。這麼多年，用得最多的利巴韋林注射液，給病人輸入體內進行治療的，現在又有專家研究顯示，輸入體內是無效的，必須肌肉注射！這怎麼說？
看看感冒藥裡的主要成分和作用：a、退燒 止痛作用的對乙酰氨基酚；b、止鼻涕（減少鼻涕）的氯苯那敏；c、止咳的右美沙芬；d、緩解鼻塞的偽麻黃鹼；e、抗病毒或抗菌的藥物成分比如金剛烷胺、金銀花、連翹、板藍根、人工牛黃等。
金剛烷胺和板藍根抗病毒作用不確定，再說了病毒有幾千種，到底對哪種有效啊？對SARS病毒肯定無效啊，已經驗證過了，要不然不會用奧司他韋了。
金剛烷胺對新型冠狀病毒有效嗎？尚未有肯定的答案。在試治的過程中，或許根本無任何效果。也許真的的有一定的效果，未必可知，實踐是檢驗真理的唯一標準。
所以，即使是所謂的普通感冒，用含有金剛烷胺或板藍根成分的藥也不會起到什麼治療作用，可以暫時緩解症狀。緩解症狀不能證明對身體的恢復，或身體抗擊致病微生物有幫助。比如發燒本身就是身體對抗致病性微生物的反應，現在強制不讓身體發燒，是好事嗎？
所以一定要廢棄所有的感冒藥！
平常感冒藥對冠狀病毒引起的症狀是否有效，有效的話是什麼原理？
所謂的平常感冒藥就那幾種，大多數都沒有抗病毒成分的。本來有所謂的抗病毒成分的金剛烷胺藥對新型冠狀病毒也沒有效果，誰還指望著沒有抗病毒成分的感冒藥有效果呢？如果真的經過驗證後，真有效，那可是歪打正著啊！也是一項新發現。
所以，幾乎可以肯定地說，是無效的。
但是，如果有人罹患了新型冠狀病毒感染了，出現症狀了，也不知道是新型冠狀病毒引起的，就以為是“普通感冒”，自行決定服用“平常感冒藥”。症狀消失了。這時誰也不會沒事找事地去追著要求給予其進行新型冠狀病毒基因檢測或核酸檢測吧？記住一點，服用藥物後症狀，比如發燒，消失了，不等於病症好了，反而會因為掩蓋症狀，延誤對病症的治療，出現不良後果。
假如說是吃感冒藥後自愈了，也不能證明是“平常感冒藥”的功勞，但是可以說明是其自身的抵抗力/免疫力的功勞。其實人體的很多病症是靠自身的能力來痊癒的。
假如就是有效了，也不知道是哪種成分有效的啊！每一種感冒藥裡都有至少三種以上的成分，連是哪種成分都不知道，當然也就不知道原理了。要想知道原理，還得一個一個成分地篩查。篩查出來後再進行更詳細的進一步研究。
